Democratie Suriname bij beste Caribische regio

11

PARAMARIBO, 19 jun – De democratie in Suriname behoort tot de meest ontwikkelde in de Caribische regio. Volgens een peiling van de Economist Intelligence Unit, EIU, is het alleen in Jamaica en Trinidad & Tobago beter.

Suriname neemt de vijf en vijftigste plaats in op de internationale lijst van meest vrij democratieën. Jamaica is veertig en Trinidad en Tobago acht en veertig. Deze Caribische elitegroep komt met hun scores terecht in de categorie ‘gebrekkige democratieën’. Het mag dan redelijk klinken, reden tot een feestje bouwen is het ook weer niet. “In Suriname hoeven we niet te juichen, omdat onze democratie een aantal problemen kent”, zegt hoogleraar Hans Breeveld tegenover de Ware Tijd.

Het grote probleem is nog wel de wijze waarop politieke partijen geleid worden in Suriname. “In de jaren tussen de verkiezingen verdwijnen politieke partijen. Slechts enkele blijven zichtbaar, waarvan sommige zich bezig houden met oneigenlijke activiteiten en niet hun taken zoals is opgenomen in de grondwet”, aldus Breeveld. Tot die oneigenlijke activiteiten behoren het verkopen van ‘goedkope’ levensmiddelen en het organiseren van shows.

- Advertentie -

11 REACTIES

  1. Persvrijheid Suriname onder druk

    Het gaat niet goed met de persvrijheid in Suriname. Surinaamse en buitenlandse
    journalisten worden belemmerd in hun werk, geïntimideerd en zelfs met de dood
    bedreigd. Enkele voorbeelden:
    ‘Berichten jullie in Nederland geen nonsens over Suriname, hoor! Ze weten je te vinden
    en slaan je in elkaar’. Dat kreeg Wereldomroep-correspondent Harmen Boerboom te
    horen toen hij straatinterviews maakte naar aanleiding van de omstreden amnestiewet.
    Boerboom werd ook bedreigd op de website van de Wereldomroep. In een (anonieme)
    reactie op een reportage werd zelfs zijn privé-adres vermeld. Dat werd vervolgens snel
    van de site afgehaald.
    Programmamakers van Apintie Televisie werden met de dood bedreigd. Zij hadden in
    hun programma ‘In de Branding’ aandacht besteed aan de stille loop van 10 april tegen
    de amnestiewet.
    The Times of Suriname schreef over die doodsbedreiging. De hoofdredacteur kreeg
    prompt bezoek van ‘een van Bouterse’s zware jongens’. Die dreigde dat ‘vanaf nu de
    krant niet meer zou worden gemaakt zonder dat er bekend was, wat erin zou
    verschijnen’. ‘Ik had niet verwacht dat ik me zou laten intimideren door zo’n klootzak. Ik
    was echt bang.’
    Een paar voorbeelden die laten zien dat het journalisten in Suriname steeds moeilijker
    wordt gemaakt hun werk te doen.
    De Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ) noemt de pers in het land ‘redelijk
    vrij’, in vergelijking met een iets verder verleden. Maar ’waakzaamheid is geboden.
    Signalen van inbreuk op de persvrijheid zijn nog steeds aanwezig en laten van zich
    spreken in incidenten.’
    De Amerikaanse ambassadeur in Paramaribo, John Nay, sprak op 3 mei, de
    Internationale Dag van de Persvrijheid zijn grote ongerustheid uit over Surinaamse
    overheidsfunctionarissen die journalisten bedreigen en intimideren.

    …..vraag maar aan de west/dagblad suriname/deware tijd/radio apintie

  2. “Tot die oneigenlijke activiteiten behoren het verkopen van ‘goedkope’ levensmiddelen en het organiseren van shows. ”

    Tijdens de verkiezingen delen ze gratis toegangsbewijzen voor de parlementaire klucht show.

    En La Sombra Del Arbol.

  3. Haa ga ga gaaaaaiiiii weer zo iets blij zijn met de 55ste plek ha haaaaa zgn Democratie in Su. Hans joe dat tap joe mofo als directeur van de Democratie Unie, want niemand anders dan jij werd minister toen deze zelfde DDDDIDiiiBRie de wettig gekozen regering voor de 2de/3dex coupte. Soort democraat na joe. En de laatste tijd houdt men zijn hart vast, voor de ON-democratische dingen die er (kunnen) gebeuren in Su/met dhr Santhoki. Hans je mag alleen blij zijn. Laat de rest van Su die iets anders ziet, denkt, weet en gelooft met rust. Je hoort elke dag weer op de Su radio wat er openlijk door de aanhang van deze zaka-zaka ndp wordt geroepen/geslingerd naar anders denkenden hun hoofd. En er is niemand die hiertegen optreedt; ook u niet meneer de directeur van democratie unit Hans Breeveld. Dus ik ben niet blij, zal blij zijn wanneer ze boven Nederland, Amerika, Engeland en Noorwegen zal staan. Want je kunt zeggen wat je wilt in de eerste 3 genoemde landen- de burgers van deze landen zeggen vaak wat ze willen en gaan soms heeeeel verrrr. Maar in Su oeng no durf, want dan is er een Bimbo die de zaak meteen gaat ophitsen. Vaak heb je ook van die apen die hem bellen en zeggen wat er op andere zenders door iemand gezegd is en dan mag je niet meer bellen naar de srs(staatsradio in Su) Nogmaals ik vind dat er GEEN DEMOCRATIE is in Su en dat Su op de laatste plek hoort. Odiiiiiiiiiii.
    Glenny.

  4. Nou moet ik toch wel even slikken en tegelijk ook mlachen als ik dit bericht lees.
    Wij zijn geen democratie, maar een ordinaire bananenrepubliek.
    In ons land is maar 1 man aan de baas en dat is Bouta.
    Als je het met hem oneens bent, vlieg je er minister uit en dat zijn er al heel veel geweest.
    Deze man heeft ons land in het buitenland door zijn verleden alleen maar ellende gebracht.
    Er is geen enkele nieuwe buitenlandse investeerder geweest de afgelopen 4 jaar, die nog een deal met Suriname heeft gesloten.
    De reden is heel simpel: met drugsbazen en waarschijnlijke moordenaars doe je geen zaken !!
    Heeft alles te maken met de moraal van ons volk.

  5. Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen het organiseren van verkiezingen (wat vaak als democratie wordt gezien) en het toepassen van de grondwettelijke regels.
    Het eerste doet Suriname wel goed en op tijd, het tweede beduidend minder. Vandaar de 55e plaats.
    Een president die geen uitleg in het parlement wil geven is niet erg democratisch.

  6. Een amnestiewetgeving door drukken nog voor dat een rechter uitspraak heeft gedaan noem ik niet echt bepaald democratisch. Journalisten en andere criticasters van de deze regering worden stelselmatig bedreigd met de dood.

    Eerder bananen republiek (achtige) toestanden.

    Deze lijst is niet geloofwaardig !

  7. Democratische minpunten voor Sranang :

    Onafhankelijkheid Rechterlijke Macht wordt beknot door de machthebbers/DNA. Zie amnestiewet, DNA moet niet bemoeien met lopende strafzaken/zaken die onder de rechter zijn.

    Onafhankelijkheid OM is ernstig in het geding, zie standrechtelijk doodschieten enkele verdachten van overval. Onderzoek is tot op heden in doofpot ! Nabestaanden van de vermoorden tasten in het duister !

    Amnestiewet schendt de Grondwet.

    OM politiek bezig, althans niet onafhankelijk : nog steeds geen gedegen onderzoek naar misdaden DINO tegen de staat Surinam, gepleegd in en vanuit Sranang. Ook medeeverdachten zijn niet gehoord en/of opgepakt.

    Gewapende macht CTU dient te vervallen, dient in overeenstemming met de Grondwet te worden ingesteld, dan wel afgeschaft. President behoeft geen priveleger !

    Sranang dient alle moordenaars te vervolgen, anders is van democratie en rechtsstaat geen sprake !

  8. Klopt democratie is hoog in Su. Alle criminelen stemmen voor partijen die een crimineel verleden, heden en toekomst hebben. soort stemt op soort>??

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.