Grootouders Nishayad overwegen hoger beroep

38

PARAMARIBO, 5 apr – De familie van de zevenjarige Nishayad Nabi overweegt hoger beroep aan te te tekenen. Het besluit van het gerechtshof in Amsterdam, Nederland, om het kind aan de vader toe te wijzen, is hard aangekomen. De advocaat van de familie bekijkt de mogelijkheden.

Mr. Monique Vos overlegt daartoe met de advocaat in Nederland. Het besluit wordt niet als echt billijk ervaren, vandaar ook de overweging. “Dus eigenlijk wordt de handeling van de vader gerechtvaardigd. De jongen is gewoon weggerukt uit zijn vertrouwde leefomgeving “, zegt Vos tegenover de Ware Tijd. Nishayad is met behulp van de Nederlandse journalist John van den Heuvel Suriname uit gesmokkeld. Hij bleef tot dan bij zijn grootouders van moeders kant. De moeder is reeds overleden.

“Toen hij hier was, vroeg hij elke maand om naar het graf van zijn moeder te gaan, en nu? Nu is ook dat van hem afgepakt.”, zegt grootmoeder Galda Salamat – Poese. Zij noemt het onbegrijpelijk dat in het voordeel van de vader is beslist. Zelfs het besluit van Nishayads moeder dat het kind niet bij de vader mocht, lijkt geen moment te hebben mee gewogen. “Ondanks al deze bewijzen hebben ze dit toch besloten. Het lijkt alsof alles tegen zit”, aldus Salamat – Poese.

- Advertentie -

38 REACTIES

  1. Ik snap niet wat de oma van Nishayad nog verder wilt.De rechter heeft beslist punt!Aangezien de moeder van Nishayad er niet meer is,is het logisch dat de vader alles overneemt dus zorg en verantwoordelijkheid.De oma heeft verder niets te zoeken laatstaan wat te eisen.

  2. WET is WET. Als de vader Juridisch sterk staat, hebben de grootouders niets te zeggen. Al het emotionele is onderhavig aan het rationele.

  3. Er staat een vraag open…..Hoe is die jongen in Nederland gekomen…Heeft dat op de juiste wijze plaats gevonden.
    Men gaat aan alles voorbij en laat Suriname en bevolking als lummel achter.
    Toen buitenlandse mannen eigen kinderen uit Nederland kwamen halen (ontvoeren/smokkelen)(strafbaar)moest men Nederland horen brullen….en kijk wat Nederland nu doet……en zie de Suri’s zijn stil als muizen.

  4. er is werk aan de winkel voor de surinaamse minister van buitenlandse zaken .dit kan je niet over je heen laten lopen lakin ,deze jongen werd ontvoerd naar nederland .met andere woorden de nederlandse rechter heeft lak aan die ontvoering.
    het zou een schande zijn als de surinaamse minister niet in aktie zou komen .

  5. Volgens mij is het normaal dat aan de vader het kind is toegewezen. Succes aan beide partijen. Arme kind heeft ook geen rust.

  6. Dde rechter heeft blijkbaar de zaak van de ontvoering geseponeerd. Wat een vuillak!

  7. Zelfs het besluit van Nishayads moeder dat het kind niet bij de vader mocht….

    Deze zin zegt al veel meer dan een hele encyclopedie voor zou zou kunnen zeggen, voor mij…

    Moeders zijn de grootste experts in transformateurs van kinderen…

  8. @ Ja toch, volkomen mee eens!

    In deze hele casus moet de rol van journalist John van den Heuvel eens goed onder de loep worden genomen, gezien hij en consoort de feitelijke handelingen hebben bedacht en gepleegd.
    Het gaat dan inderdaad over de manier hoe de jongen in Nederland is terecht gekomen, heeft dat op de juiste wijze plaats gevonden?

    Zo niet, dan zou John van den Heuvel zich mogelijk schuldig hebben gemaakt aan kidnapping/ontvoering en zou hij als intellectuele en materiële dader zelfs vervolgd kunnen worden. Het beeldmateriaal zou dienen als bewijzen van zijn daden.

  9. Bovendien is journalist John van den Heuvel met voorbedachte rade naar Suriname gereisd om een zeker handeling te plegen op Surinaamse bodem. Hij had zelfs een specialist ingeschakeld om te helpen bij het bedenken en uitvoeren van zekere handelingen.

    Dit soort zaken zouden dus allemaal nog uitgezocht kunnen worden, wel of niet strafbaar.

  10. Hoe denken deze lieve mensen dat kind weg te krijgen bij die zeldzame zaadschieter. Look at that album.

  11. Voor ouders is alles geoorloofd om je kind terug te krijgen, wanneer die elders zou zijn, dan onder jouw hoede. Dat verhaal van elke maand naar dat graf te gaan van zijn overleden moeder is zooooo doorzichtig en zal niet veel gewicht op de schaal leggen. Ik ben bang dat dit niet zal helpen Nishayad terug te krijgen. Dit gedrag van de oma zal maken dat de vader van Nishayad minder vertrouwen in de oma zal hebben, waardoor hij misschien niet zo makkelijk de zoon voor een korte vakantie naar Su bij oma zal sturen. Het is pijnlijk oma, maar laat de zaak even rusten. De vader van Nisha heeft niet met zoveel tam-tam zijn zoon terug gehaald. Iedereen heeft zicht in uw kaarten. Iedereen weet wat u van plan bent. Ik zou zeggen succes met uw verdere rechtsgang. Odiiii.
    Glenny.

  12. -Ik vraag mij af of oma wel besef dat het niet kan wat zij aan het doen is. Oma wordt een keer oud en als er plotseling iets met oma gebeurd waardoor zij het kind niet meer kan verzorgen hoe dan verder?????

    -Wordt er naar het belang van oma gekeken of naar het belang en toekomst van dat kind????

    -Dat kind heeft nog een vader die in het leven is en verantwoordelijk is voor die jongen.Wettelijk gezien maakt oma helemaal geen kans.

    @Ja Toch, toen die Amerikanen ook een Surinaamse meisje van school hadden weggehaald en teruggebracht naar haar moeder in Amerika heeft niemand geklaagd, omdat de vader fout was.

    -Ook al is het jou eigen kind, een kind zonder toestemming meenemen is strafbaar en ontvoering is nog erger.

    -Heel veel sterkte aan die jongen en hoop het beste voor hem.

  13. @ ccl en kaaimang
    als het jullie zoon was die van suri ontvoert en uit suri gesmokkel/ en je kom van je werk en je zoon is weg denk na man kijk naar de vader van het jong kijk goed naar de ogen de vader als het jullie was zeg het maar.

  14. Look Who’s Talking: Onze (pero).

    Ga eerst alle kinderen van je verschillende vrienden behoorlijk verzorgen.
    Ook de oma’s van deze kinderen zien je niet komen opdagen bij hun opvoeding en verzorging.

    En nu wil oma Galda Salamat – Poese in SU., zich niet neerleggen bij de beslissing van het Gerechtshof in Nederland.

    Wel oma Galda, begin alvast wat extra SRD’s te zoeken om
    Mr. Monique Vos te betalen.
    Want je krijgt toch (nul) op het rekest.

    Misschien had oma Galda ook gehoopt op definitief verblijf van haar kleinzoon Nishayad in SU., voor de Nederlandse KB die naar SU. elk kwartaal zou worden overgemaakt.

    Oma Galda heeft alleen maar belang bij de overmaking van de Euro’s en niet de echte liefde & verzorging voor het kind.

    Oma Galda heeft zogenaamd (verdriet) om haar kleinzoon.
    En als je haar verhaal ook leest op (Dwtonline), dan zegt ze ook doodleuk, dat Nishayad bijna elke dag naar het graf van zijn overleden moeder wil gaan.

  15. Look Who’s Talking: Onze (pero).

    Ga eerst alle kinderen van je verschillende vriendinen behoorlijk verzorgen.
    Ook de oma’s van deze kinderen zien je niet komen opdagen bij hun opvoeding en verzorging.

    En nu wil oma Galda Salamat – Poese in SU., zich niet neerleggen bij de beslissing van het Gerechtshof in Nederland.

    Wel oma Galda, begin alvast wat extra SRD’s te zoeken om
    Mr. Monique Vos te betalen.
    Want je krijgt toch (nul) op het rekest.

    Misschien had oma Galda ook gehoopt op definitief verblijf van haar kleinzoon Nishayad in SU., voor de Nederlandse KB die naar SU. elk kwartaal zou worden overgemaakt.

    Oma Galda heeft alleen maar belang bij de overmaking van de Euro’s en niet de echte liefde & verzorging voor het kind.

    Oma Galda heeft zogenaamd (verdriet) om haar kleinzoon.
    En als je haar verhaal ook leest op (Dwtonline), dan zegt ze ook doodleuk, dat Nishayad bijna elke dag naar het graf van zijn overleden moeder wil gaan.

  16. In Nederland heeft Nishayad een heleboel mogenlijkheden die hij hier in Suriname nooit zal hebben!
    En ,o, please,grootouders van Nishayad,je hoeft die jongetje niet elke dag te traumatiseren en naar zijn moeders graf te brengen!
    Het werkt stigmatiserend voor hem en heeft geen enkel voordeel!
    Nishayad heeft nog 1 ouder en dat is zijn vader. Hij hoort te zijn samen met zijn vader.

  17. @Paraman

    beter kan jij je baasje bouta gaan helpen om zijn kroost van 14 klein kinderen te helpen opsporen. Nu papa Dino zit opgesloten is het toch opa desi zijn plicht om de zorg van deze 14 kleinkinderen op zich te nemen en ook nog de zorg van x-aantal babymama’s…1 grote ‘happy’ family….
    De vader van Nishayat vecht als een LEEUW voor zijn zoontje, en kijk papaatje desi die heeft dinootje verstoten voor zijn Eigen vrijheid en wedden dat hij niet eens weet wie zijn 14 kleinkinderen zijn …

  18. …en Paraman,
    koppige mensen zoals jullkie verdienen het om met de harde waarheid geconfronteerd te worden,
    Nu, ik wens het niet voor je,God verbiedde het,
    maar stel dat bij jou je echtgenote er niet meer is,,wat ga jij je kindren dan vertellen….Zo kinderen nu mama weg is voor altijd ben ik jullie vader niet meer,ga liever bij oma en opa wonen?!…
    Vat het niet persoonlijk op ,is maar een vb….

  19. Eerst gaven de Nederlandse rechters de oma gelijk en nu geven ze de vader gelijk. Ik heb de indruk dat Nederlandse rechters vaak zelf niet weten waar ze mee bezig zijn, ze geven de belachelijkste straffen aan pedofielen en moordenaars en die komen bovendien na het uitzitten van 2/3 deel van hun straf al vrij. Uit het weinige dat van de vader van Nishayad bekend is geworden in de media (een vent zonder veel verantwoordelijkheidsbesef die zijn partner en kind mishandelde) zou de rechter zich wel tienmaal moeten bedenken om die jongen onder zijn hoede te plaatsen. Ik vraag me af hoe de rechter geoordeeld zou hebben als de moeder van Nishayad niet bij haar ouders in Suriname was ondergedoken met haar kind, maar in een Nederlands Blijf Van Mijn Lijf Huis en daar was komen te overlijden, waarna de vader het kind vanuit dat Blijf Van Mijn Lijf Huis had ontvoerd? Nederlanders kunnen en willen er niet eens aan denken dat een kind het buiten Nederland misschien beter kan hebben, daarom geven ze de vader nu gelijk, stel je voor dat zo’n arm kind zou moeten opgroeien in dat ‘achterlijke’ land Suriname, terwijl zijn incompetente, gewelddadige vader zoveel moeite gedaan heeft om hem naar het ‘aardsparadijs’ Nederland te ontvoeren? Den krutu bakra fu bakra kondre law.

  20. Dit is geen nieuws dat op deze forum thuis hoort het is kolder.Deze vrouw heeft haar tijd gehad en daar van heeft zij niets van gebakken.Opvoeding die zij gegeven heeft aan haar kinderen hebben niet bij gedragen aan deze wereld.
    Veel lopen als last op deze wereld voor anderen.

  21. Juist de mensen die de hele dag schreeuwen recht en wet begrijpen het op dit moment duidelijk niet.
    Het gaat niet om emotionele zaken of wie vader wie moeder wie dood wie leeft, het gaat over handelingen die vooraf gepleegd zijn.
    Straks mag een ieder een land binnen stappen en zijn of haar kind eigendunkelijk halen of er geen wetten noch regels in dat land zijn.

  22. Tja de man is na een scheiding meestal de pineut, en de vrouw wordt onterecht voorgetrokken. Het zijn meestal de slechte moeders die bij een scheiding schreeuwen dat “Hij”haar kind, terwijl dit ook zijn kind is, niet meer mag zien. Wraakzucht en wraaklust viert hoogtij bij zulke misbaksels en dit soort moeders denken nooit aan haar kind(eren) maar alleen aan zichzelf, want de man is er van door gegaan met een ander dus moet hij boeten koste wat kost. De meeste moeders vergeten hierbij maar al te graag dat zij vaak zelf debet zijn aan dit mannelijk wegloop gedrag, maar als het zo is dat zij uit krassie of zomaar een ander heeft…ja dat mag wel hé en zij is van het zwakke geslacht, ook dit gedrag wordt meestentijdsin zijn algemeenheid goed gepraat, want de man is meestal altijd het zwarte schaap. Dit denkgedrag moet een keer ophouden dat men gaat meten met twee maten… Het moet zijn “gelijke monniken gelijke kappen.” En wat die dooie mevrouw betreft, die kan toch niet meer voor haar jochie zorgen en heeft aldus geen recht meer van spreken, want doden praten niet en God evenmin.
    django

  23. Een kind hoort toch bij zijn natuurlijke vader? Wat valt er te procederen? Wees blij dat je kleinkind een vader heeft, die om deze jongen geeft, en er alles voor over heeft. En als een vader (of een moeder) verhuisd, ja dan gaat een kind mee.

  24. door MEDUSA

    @Paraman
    Ben je vandaag al op het dak gaan sjitte?
    ==================
    Vraag het maar aan je tante. Zij was er ook!

  25. Heeft Suriname die kwaadaardige John van den Heuvel nog niet op de lijst van Interpol laten zetten wegens ontvoering?

  26. God zij dank hebben de Holland haters geen enkel invloed op de rechters en advocaten en hun beslissingen in Nederland. Gelukkig dat Nederland deze Holland haters in Suriname geen 1 redden gegeven hebben om te feesten vandaag.
    Voor de Holland haters, noem maar gerust de bouta lievelingen,is het besluit van Nederland een bittgere pil om te slikken voor de hollandhaters. Zij zouden graag gezien hebben dat NISHAYAT niet aan zijn vader wordt teruggegeven ,omdat papa bouta dinootje niet kan terug hebben!
    Waar papa bouta zegt ‘ik buig mijn hoofd,met amnestie en al,heeft papa NISHAYAD gevochten voor zijn zoon zonder amnestie als hulp!
    De overwinning van papa NISHAYAT I net een doorn in de oog van de ndp volgelingen hier!
    Wat de rest van ons betreft…WIJ ZIJN HEEL BLIJ DAT VADER EN ZOON Nishayat heden samen zijn .

  27. In een land waar zo wat alle regels en wetten aan de laars gelapt worden wordt nu wel een partij kritiek geleverd op de manier waar op van den Heuvel het kind weer bij zijn vader, de enige wettelijke vertegenwoordiger niets meer en niets minder, terug gebracht is, de hypocrieten, of hebben deze Nederland haters de pest in dat een bakra ze weer te slim is afgeweest

  28. heerlijk weer dit minnetjes bombardement van die halve zolen hier op deze site, je moet toch wel behoorlijk gestoord zijn om daar zo veel energie in te stoppen

  29. Arm kind. Dat googled over een paar jaar zijn eigen naam en ziet dan zijn leven uitgesmeerd in dit soort roddelachtige discussies. Er zou een wet moeten zijn die stelt dat minderjarigen die zijn betrokken in rechtszaken niet met naam genoemd mogen worden in berichtgeving naar het publiek.

  30. Uit eerdere berichten is gebleken dat de vader gewelddadig was tov de moeder.
    Een vader die zijn vrouw mishandelt, verdient het niet om een kind op te voeden omdat hij sowieso incapabel is.
    Het kind zal er zeker wat aan over gehouden hebben want er was volgens Jeugdzorg sprake van huiselijk geweld.
    Wettelijk hoort het kind bij de vader.
    Maar in deze zaak zijn de omstandigheden zeer ongunstig voor het kind.
    De raad van de Kinderbescherming heeft wederom gefaald, misschien niet voldoende bewijsmateriaal.
    Jammer voor het kind.

  31. Hoger beroep zal niets goeds opleveren omdat het kind nu al weer enige tijd bij de vader is. De Nederlandse wetgeving is zo krom als wat……. de rechters kijken naar de situatie nu en van hoe lang dat kind nu in NL is. Op basis van deze bevindingen en als het volgens de professionals goed gaat met die kleine dan kunnen de grootouders het schudden. Ik ken zelfs situatie waarbij een meisje is gebruikt door een Surinaamse man in NL. Dat meisje had nog geen verblijfsvergunning en traditioneel getrouwd met de man in NL in kwestie. De man was aan het scheiden van zijn vrouw waarna hij beloofde wettelijk met haar te trouwen. Achteraf bleek dat dat meisje gewoon gebruikt is door dit kinderloze paar………alles aangetoond aan de rechter, ook dat de man haar naar Suriname liet gaan en het kind hier hield met de belofte haar terug te halen…… Kind weg, ja je eigen kind van 8 maanden wordt van je bestolen door een zieke echtpaar en de rechters….. waardeloos in Nederland…..

  32. @ Linglong.

    Zolang de Biologische ouders nog leven zijn en in staat (zijn)om hun eigen kinde (ren) te verzorgen dan zal de Rechter
    altijd het kind aan de ouders toe vertrouwen.
    In dit geval is de Moeder van het Jongetje overleden,maar zijn Vader leeft nog,dus dan zal hij zorg dragen dat hij het Jongetje opvoed en niet zijn Groot ouders.
    Dus de Rechter is in dit geval niet waardeloos, zoals jij dat beweerd.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.