Dure studentenflat universiteit niet bewoonbaar

17

PARAMARIBO, 18 dec – De dure studentenflat die de Anton de Kom universiteit van Suriname heeft opgezet, is niet te betrekken. Het gebouw staat intussen alweer enkele jaren afgebouwd op de campus. Volgens Ryan Sidin, voorzitter van het universiteitsbestuur, is er nog ongeveer een kwart miljoen euro nodig. Het gebouw vertoont wat mankementen.

Die zijn nota bene pas na de oplevering bemerkt. Als die nog met het uiterlijke te maken hadden, was er geen vuiltje aan de lucht. Maar het vier verdiepingen tellende gebouw heeft geen lift. Er is totaal geen ventilatie en er zijn geen vluchtmogelijkheden ingebouwd. Het zal volgens Sidin nog een tijdje duren voor de eerste bewoners kunnen intrekken. Het gebouw is enkele jaren terug als een’ noodzakelijk project’ gestart. Studenten van buiten Paramaribo zijn de doelgroep.

Sidin wil zo snel mogelijk beginnen met de aanpassingen. Maar daarvoor zal eerst het geld moeten worden opgehoest. Er wordt al gesproken met mogelijke partners. Ook de overheid wordt benaderd. In het parlement heeft Melvin Bouva (Mega Combinatie/NDP) kritisiche vragen gesteld. Hij vindt dat er geld is verkwist bij de uitvoering van het project. Volgens Bouva zal het ministerie van Onderwijs & Volksontwikkeling moeten inkomen.

- Advertentie -

17 REACTIES

  1. Ra ra, hoe komt het dat een Suri bouwondernemer niet is staat is om een relatief simpel flatgebouw neer te zetten ?

    Is het misschien wederom de schuld van Bouta ? of de NDP ?
    Dat kunnen de doemdenkers niet zeggen en zal je ze ook niet over horen want immers: “Het gebouw staat intussen alweer enkele jaren afgebouwd op de campus”.

    Wat een sukkels, wat een broddelwerk !!!

  2. er was genoeg geld uitgetrokken voor een degelijke, tot co-aannemers — 🙂 sra,patrong & ass-trando 🙂 zich mee gingen bemoeien, en toen kreeg je een zwerversonderkomen!!!

    je hoeft niet te ventileren,
    je hoeft niet te vluchten,
    je hoeft niet te registreren,

    reken het uit per 4-kante meter, dan zijn wij de grootste boeven ter wereld doch rijk aan kerken 🙂

  3. Ja ja een kwart miljoen Euro… la me niet lachten, jullie wonen toch in Suriname, noem dan jullie SRD.

    Of noemen jullie euro met de hoop dat NL geld ga geven? Donderop man

  4. Hoe kan het dat de directievoerders over het hoofd hebben gezien om vluchtwegen voor het gebouw te laten maken.
    Als ik het goed heb moet de brandweer hun toch geadviseerd hebben om vluchtwegen te maken in geval van brand uit het gebouw te komen anders krijg je geen bouwvergunning.
    Waarom wacht deze regering zolang om het gebouw te herstellen? Waarom moet het gebouw airco’s krijgen?
    Er zijn zoveel overheidsgebouwen en internatten die geen airco’s hebben en toch worden ze gebruikt?
    Laat de studenten van het binnenland die gewend zijn zonder airco’s te wonen alvast hun intrek nemen.

  5. Deze regering heeft het gebouw zolang verwaarloost om nu te komen zeggen dat het geen airco’s heeft.
    Hoeveel van de schoollokalen die deze regering aan het bouwen is heeft airco’s ???????????
    Zoek geen spijkers op laag water.

  6. Wie het ook gebouwd heeft, diegene hadden vast geen verstand van de omstandigheden in SU.
    Wie bouwt er nu een flat zonder liften en ventilatie?
    Was het gebouw soms bedoeld om een aantal studenten bloot te stellen aan een experiment om na te gaan hoe lang het duurt voordat iemand dood gaat zonder ventilatie?
    Werkelijk hoor, hoe stom kan een bouwonderneming zijn?

  7. Ik dacht dat het economisch goed ging met Suriname.
    Of nu de voorgaande regering er verantwoordelijk voor is of de huidige, feit blijft dat het gebouw zijn doel heeft gemist.
    Ik geloof dat het huisvesting voor studenten moest worden en niet voor ongedierte.

  8. @Schot door de roos,

    Klopt inderdaad, maar uh de huidige regering hoeft wat dat aangaat helemaal niet veel meer te doen om het gebouw bewoonbaar te maken.
    Of is er nog een vergadering gaande over hoe de problemen ontstaan door de voorgaande regering op te lossen??

    Feit is dat de huidige regering het te druk heeft met zijn eigen huisvesting en s’lands belangen negeert.
    Of zie ik dat verkeerd.

    Inderdaad een schot in de roos, enkele jaren geleden goedgekeurd maar door de beloftes van de huidige regering vooruit geschoven omdat men niet weet hoe.

  9. =Sommige Surinamers werken en denken het volgende:::

    =Eerst afbouwen en daarna erover gaan denken of het veilig is.
    =Eerst de huizen bouwen en daarna erover gaan nadenken waar en hoe de straten geasfalteerd moeten worden.
    =Eerst uitschelden en daarna erover gaan nadenken wat zij hebben gezegd.

    =Sommige Surinamers moeten een agressieve houding aannemen om gedaan te krijgen wat ze willen, anders wordt het een puinhoop en zaken lopen dan niet goed.

    =Zie maar de politieke leiders hun gedrag.???

    =Geen geld voor veiligheid, de minister heeft het weer verkeerd uitgegeven. (bezuinigen)///

  10. Dus met andere woorden geef je deze toch een compliment dat ze het goed doen wat de economie betreft.
    Zeg me aub niet dat het door de vorige komt!
    Studenten moeten gewoon hun eigen verblijf regelen.

  11. Schandalig. Hier horen koppen te rollen. vanaf de ontwerpers tot de mensen die het hebben goedgekeurd aan toe. Dit is te zot voor woorden. Of het nu wel of geen Front is, hier moet straf op volgen.

  12. Zou er niet een goed gekeurde tekening moeten zijn? Wie van OW&V heeft dit goedgekeurd ? Was er misschien een lekkers gegeven zodat het werd gekeurt zonder dat met de tekening heeft gezien? Wie was de uitvoerder van het project? Architect? Publiceer al deze info!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.