‘Havens Suriname en Frans Guyana moeten samenwerken’

12

PARAMARIBO, 30 nov – De havens van Paramaribo en Frans Guyana moeten samenwerken. Dit stelt Patrice Tirolien, afgevaardigde van de Franse overzeese gebieden in het Europees Parlement. Tirolien begrijpt de weerstand bij de haven van Cayenne niet. Het zou juist voordelig zijn voor Suriname’s buurland om te importeren via Paramaribo.

Desondanks ondervindt directeur John Defares van de Nieuwe Haven in Paramaribo behoorlijke weerstand. De Fransen zouden bang zijn verlies te lijden door de link via Suriname. “In feite is er geen sprake van concurrentie tussen de havens van Paramaribo en Cayenne. De haven van Cayenne is veel kleiner en heeft veel last van zandafzetting uit de Amazone. De haven van Paramaribo heeft de toekomst”, zegt Tirolien tegenover de Ware Tijd.

Hij pleit daarom voor een flexibelere houding. “Je zou geen enclaves mogen hebben. Het vrijelijk uitwisselen van goederen moet mogelijk zijn.” Plannen voor vervoer over eerst de zee en dan via de weg door naar Frans Guyana, lopen al jaren. Frankrijk betaalt ook daarom mee bij het herstel van de weg naar Albina. Tirolien ziet voordelen aankomen aan beide zijden. “Ik ben positief verbaasd over Suriname. Frans Guyana is in feite minder ontwikkeld dan Suriname.”

- Advertentie -

12 REACTIES

  1. Waarom is Frans Guyana minder ontwikkeld? Juist. Omdat de Fransen nooit in hun kolonies investeerden.

  2. eind jaren ’60, Su beleeft haar gouden tijden, er is volop werk voor iedereen, een munt “oersterk” , en toen kwam de srefidensi droom van “afgod” Arron!!

    toen waren wij de rijkste van caricom op elk gebied!!!

  3. Eind jaren ’60 investeerden ondernemers volop in Suriname.
    De Surinaamse gulden was meer waard dan die in Nederland.
    De export was enorm.
    Mariënburg gaf 5000 mensen werk. Er reden treinen in Suriname.

    Nou de rest kan je nu nog zien.
    De stad vervallen.
    De wegen kapot.
    Veel armen.

  4. @Tedje
    Ter aanvulling:
    coke in overvloed
    jeugd gaat somber toekomst tegemoet.
    moreel verval.
    ambtenaren midden in de maand bloot, geen geld, geld lenen om oude schulden te betalen.
    Hoofdverantwoordelijke wordt steeds rijker en vreet/drinkt zich vol.
    groot gedeelte van het volk pinaart en wordt steeds magerder..

  5. Kourou minder ontwikkeld dan Paramaribo? De weg(en) oa naar Brazilie, bruggen/infrastructuur, ziekenhuizen,de vreemdelingen legioen, het internationale vliegveld van Frans-Guyana, de producten/winkelvoorraad en top producten in de winkels, hotels,de euro, Cayenne een vuile stad in Frans-Guyana minder, huizen, kwalititeit, dan in Suriname?

  6. Het verval heeft zijn intrede gedaan met de komst van de NPS als politieke partij.De eerste Surinaamse gouverneur.
    Nederland was blij dat ze af waren van het land.
    Dit verval zie je heden nog.De schatkist moet leeg zijn prioriteit nummer 1.De staat heeft geen visie.De top ambtenaren die het beleid moeten onder steunen werken het tegen.Grote groepen kijken op naar hun politieke leiders als of deze de oplossing hebben.Zie Somo met aanhang dan weet je waar wij staan.Als er visie zou zijn dan heeft Suriname de Fransen niet nodig qua ontwikkeling.Wij zouden onze eigen haven verbeteren en de Fransen zouden komen.

  7. Zij die de bewering van Patrice Tirolien, dat Suriname beter ontwikkeld is dan Frans Guyana, in twijfel trekken moeten zich het volgende afvragen;
    1. Heb je persoonlijk in Suriname en Frans Guyana wel eens bezocht?
    2. Welk voordeel heeft de Fransman Tirolien eraan dat hij zegt dat Suriname beter ontwikkeld is?
    Niet omdat Frankrijk een enclave van high Tech activiteiten in Fr.Guyana heeft neergezet in de vorm van de raketbasis, wil dat zeggen dat heel Fr. Guyana ontwikkeld is. Bovendien is die uitspraak in het betoog van Tirolien slechts bijzaak, het is alleen maar positief dat hij pleit voor samenwerking op havengebied tussen beide gebieden. Je bent niet verplicht om elk bericht waarin de naam van Suriname voorkomt van negatief commentaar te voorzien.

  8. Volgens de negativiisten zal die Patrice Tirolien, afgevaardigde van de Franse overzeese gebieden in het Europees Parlement ook maar een paarse ezel zijn.

  9. Beste Sabidieri,

    Frankrijk doet helemaal niks.
    Gisteravond heb ik nog gekeken naar de Belgische TV.
    Ondernemers uit dat land gaan Frankrijk aanklgen bij het Europeese Hof omdat Frankrijk niks anders doet dan Protectionisme.

    Voor uitleg;

    Protectionisme is een stelsel van maatregelen van de overheid waarbij getracht wordt bescherming te bieden aan binnenlandse landbouw, producenten en industrieën. Veelal wordt gebruikgemaakt van invoerbeperkende maatregelen, zoals invoerheffingen en invoerquota, of wordt de binnenlandse fabrikant gesteund door subsidies. Op deze manier kunnen landen die problemen hebben met de buitenlandse handel, hun eigen producten beschermen tegen goedkopere (betere) producten vanuit het buitenland. Ook kan er een verbod ingesteld worden op het invoeren van bepaalde goederen, de prohibitie. Of wordt er een maximumaantal bepaald dat mag ingevoerd worden, de contingentering

    Dat is Frankrijk.
    En omdat Frankrijk afhankelijk is van Nederland en gelukkig niet omgekeerd houden ze zich tegenover Nederland aardig op de vlakte.
    Maar Frankrijk zit in de EU om de subisidies voor z,n boeren.

    Als Duitsland en Nederland samen met de UK het niet langer pikken is Frankrijk op de fles.

  10. Ja, doe net als Rotterdam/Antwerpen: is ook klein begonnen.
    En meeste spul wat daar in de haven komt is ook niet voor Nederland bestemd. Als je er maar wat aan kunt verdienen
    Suriname heeft mooie positie ,geografisch, zoel intercontentinaal als met mooi achterland als Brazilie
    En tegen die tijd dat ze in Frankrijk denken dat ze ook in Guyana ook havens moeten hebben is het wel 2030:)

    Zet er paar tankstations neer voor grote schepen/grote vaart etc.
    Scheepswinkel voor water,voeding,wasmiddelen
    Pakhuis voor het afstorten van wat goederen die even nergens nodig zijn etc

    doe gewoon wat, begin.Succes !

  11. Oja, en die politici ?
    ja,die hebben het altijd over: ga samenwerken
    Maar dat komt omdat Politici zelf NIET de vaardigheid hebben van Samen werken.
    Dat vind politicus gewoon zoiets als 8e wereldwonder

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.