Sociale woningen Suriname van Chinese makelij

74

PARAMARIBO, 26 jul – De sociale woningbouw maakt een flinke spurt met een overeenkomst tussen Suriname en China. Volgens minister Winston Lackin van Buitenlandse Zaken worden de komende jaren zo’n vijfduizend huizen opgezet. Of het publieke project ook een duw in de rug betekent voor de economie, moet nog blijken.

Volgens de overeenkomst mag aannemer Dalian grondstoffen halen uit China. Ook arbeiders zullen grotendeel daar worden gerekruteerd. Als verschaffer van het benodigde geld, heeft China dit kunnen afdwingen. Volgens Lackin zou het ook niet anders kunnen. De Surinaamse economie is veel te kleinschalig. “Een kleine woning heeft vier deuren. Om alleen al de eerste duizend woningen te bouwen, heb je al vierduizend deuren en sloten nodig.”

Dat zou een zware wissel trekken op het lokale aanbod. “Niemand in Suriname kan dat aanleveren. Dit alles gaat zeker uit China worden geïmporteerd”, aldus Lackin. Suriname zal de voordelen maar moeten zoeken in de snelle aanvoer van woningen. Volgens officiële cijfers hebben ruim dertigduizend personen zich geregistreerd voor een sociale woning. De regering Bouterse beloofde bij aantreden achttienduizend woningen te zullen opzetten.

- Advertentie -

74 REACTIES

  1. Hebben deze mensen geen schande om zoiets te verkondigen.Als de chinezen dit eisen dan heb je toch nog je eigen waarde als mens.Dit is een schoon voorbeeld van hoe zwarten zich gedragen.Het lands belang wordt teniet gedaan aan het eigen belang.Wordt wakker dit gedrag belemmerd de vooruitgang van het land.Waarom willen jullie dit niet inzien.De Surinaamse volk heeft het heel zwaar in hun levens onderhoudt waarom denken jullie niet aan hen.Deze beslissingen moeten genomen worden ten bate voor het volk en niet het volk nog armer maken dan ze al zijn.

  2. Ik weet niet wat die minister in Suriname ziet in de chinees, maar kondremangs, het klinkt niet goed, ze geven en dat merk ik veel uit handen richting die chinees, en langzaam gaan deze mensen, alles overnemen in ons Suriname, je hebt ze tegenwoordig zij aan zij
    winkel dit en restaurant zo, als een paddestoel rijst die handel de grond uit, maar duimen dat die mensen
    geen overmacht krijgen.

  3. Zo, dus Sur gaat zichzelf verkopen aan de Chinezen, en ook nog voor gratis en niks!!!!! Let op, er wordt gezegd dat er de komen JAREN, 5 duizend huizen gebouwd gaan worden. Dus de komende jaren krijgt China de vrije ruimte om Sur over te nemen. Deng sjie-ne-sie diesie, deng jang dagoe, dus je weet wat er in hun bloed zit. Wat scheelt de Surinaamse regering???? Straks gaan deze chinezen al de aandelen van Staatsolie opkopen. Dit is toch een regelrechte ramp!!! Sang e psa nanga a regering diesie. Wie kan dit stopzetten!!!! HEllluuuuuupppppppp…..

  4. China geeft 47 milj US voor 1000 woningen.

    MINUS———-

    *Kosten grondstoffen uit China(ooh ja suri heeft geen bomen?)
    *vervoerskosten, visa etc. arbeiders.(uit China)
    *woonlasten arbeiders
    *loon arbeiders etc.

    Of zijn bovenstaande kosten inbegrepen hetzij gratuz?

    Lackin, je kunt best een deel uitbesteden aan lokale ondernemers.
    Dit is hun kans om uit te breiden en meer mensen in dienst nemen.
    Je kunt de Chinese arbeiders ook onderbrengen bij lokale ondernemers.

    Maar goed, doe maar wat je niet laten kunt, is jou feestje.

    Ik vraag me af hoeveel tjoekoe die adviseurs krijgen, die dit soort onzinnige deals sluiten.

    Schandalig………….

  5. @Koosje jang varken dus wat ben jezelf hahaha 😀
    Het blijven kankeren op die chinezen altijd leuk mensen maar maak jullie jezelf niet belachelijk met die achterlijke opmerkingen van jullie 🙂

  6. je moet heel trots zijn als surinamer als je dit leest.
    deze man denkt alleen aan zich zelf. krijgt waarschijnlijk een goed gevuld envelop van omoe chineci.
    hebben ze de moeite genomen, of er een Surinamer is die deze producten kan leveren…?????
    ik kan 5000 deuren leveren incl slot en sleutels.
    maar ja dat is het nou… kwaliteit 0,0 ziet er mooi uit voor enkele maanden.

    ik snap net als een ieder…. de Surinaamse regering niet.
    het is altijd zo geweest. elke kabinet die de leiding heeft gehad in sur is nooit anders geweest.
    alleen maar je zakken vullen en daarna lekker ervan genieten.

    het gaat hier niet om de belang van de Surinamers of Suriname maar om EIGENBELANG.

    pengel

  7. =Ik vind het gewoon schandalig hoe de overeenkomst wat nu vermeld staat doorgaat.
    =Ik zou liever alles willen zien op papier en hoop dat deze regering wat transparanter mag worden, dit omdat het grotendeels slecht uitpakt voor onze eigen deskundigheid in eigen land.

    =Dat er grondstoffen uit China gehaald moeten worden betekent dit::De Chinezen pakken de Surinamers met hun eigen vet. Kolonisatieplan.
    =IK GEEF JOU GELD, MAAR ALLES WORDT IN MIJN LAND CHINA GEKOCHT????????

  8. als ze 1000 woningen gaan bouwen en er komen 500 arbeiders, dan ben je zo wie zo de helft van je woningen kwijt.
    Ik zou heel graag eens inzage willen hebben in de voorwaarden waaronder deze woningen gebouwd gaan worden.
    Want ik kan me niet indenken dat de arbeiders straks, wanneer de huizen klaar zijn, weer richting China vertrekken!

    En je moet je als land toch rótschamen als je niet eens 4000 sloten kan leveren??
    Regeren is vooruitzien: nú al productie ervan en als de deuren er inzitten, zijn die sloten wel klaar.
    Maar levering mensen en materiaal zal wel als voorwaarde in de kleine lettertjes staan.
    Alhoewel…… dit wordt door de minister gewoon bevestigd!

  9. @ Andijvie
    Ben jij net zo bitter en lelijk als Andijvie dan????
    Ter informatie: mie ne yang agoe nanga dagoe en vanaf nu ook geen andijvie. Bahhhhhh

  10. Dames en heren, u hoeft mij niet te geloven, maar rijdt u even naar Brownsweg en Pokigron zodat u met uw eigen ogen kan aanschouwen wat de kwaliteit is van de woningen die de Chinezen aldaar gebouwd hebben. Daarna rijdt u naar Hanna’s Lust en u vergelijkt de kwaliteit van die woningen met die van Brownsweg en Pokigron. Gaat u er zelf naar toe, and I rest my case.

  11. Ik vraag mij af wat de regering scheelt om chinese huizen neer te zetten.
    De kosten per huis = USD 47 000 000 /1000 =USD 47000.
    Ik vind deze kostprijs veel te hoog .Onduidelijk is wie voor de grond zal betalen ,de wegen ,licht en water ,de riolering enz.
    De Chinezen kunnen we ook niet dwingen kwalitatief hoogwaardige hang en sluitwerk ,kranen en douche te gebruiken.
    Zoals we weten gaat de chinese kwaliteit net enkele maanden mee.Wat zal er daarna gebeuren?
    Ik vind de prijs die men betaalt voor deze laagwaardige huizen veel te hoog.

  12. nog recentelijk gezien een docu over begin ’80 toen er volop werd gebouwd met… jaja die 3,5 miljard!!

    Toen was het land overspoeld door guyanezen en eentje verklaarde voor de camera;

    SURINAMERS ZIJN LUI, DAAROM ZIJN WIJ HIER 🙂 🙂 🙂

  13. Volgens Lachin is Sur een klein land dus bepaald China de spelregels!!!!!

    Ai boi…CHINA heeft welhaast heel continent AFRICA in een wurggreep suma na yu 🙂

  14. Nederland gaf ontw.hulp maar het leeuwendeel vloeide terug…..wie zei dit ook alweer 🙂

    Als China geeft, gaat niet alleen dat deel retour, maar gaan zij ons > kaal plukken < zo erg, dat wij straks nodig hebben bananenbladeren om te bedekken onze edele delen 🙂 🙂

  15. @Pasew
    Ook die bananbladeren gaan wij dan niet treffen, want die bananplanten zullen geplunderd worden door de Afrikaanse vrienden van onze plesident.
    😉

  16. @ Jako
    Lees mijn artikel en bedenk ook nog dat het contract met China ook een belediging is voor de afgestudeerden van de Surinaamse Technische Scholen en het Natin. In woon in Miami en er is nu een rechtszaak gaande tegen een Chinees bedrijf dat wanden en plafonds van een zeer lage kwalitiet in huizen gebouwd heeft. De benadeelden hebben een miljoenen schade claim bij het gerechtshof ingediend. Again, laat met gaan kijken naar de huizen in Brownsweg en Pokigron die door de Chinezen gebouwd zijn.

  17. China heeft Suriname nodig om in de toekomst raketten te plaatsen tegen Amerika. Om dit plan te verwezenlijken hebben ze het plan opgevat om nog een half miljoen Chinezen in Suriname te stationeren, Zodat ze straks zelf de regering unen samenstellen. Bout en Co. krijgen hiervoor wat kluifjes (paar honderd miljoen US$). De woningbouw is nog maar een heel klein begin….

  18. @ viagra 535

    Het woningbouw projekt vindt voortgang!!!

    Dat zijn de toekomstplannen!!!

    Viagra 535,als je geen gepaste naam kan vinden ,gebruik eikel gewoon!!!heel simpel is dat!!

  19. Heeft Bouta de crimineel die geen belasting betaald maar wel ervan geniet ,intussen de Goudensleutel van de Staat Suriname overgedragen aan zijn grote vriend,China? Een goudensleutel heeft zijn grote broer Obiang van Afrika in zijn bezit.Wat is dit allemaal?Suriname onder beheer van Afrika en China. Het lijkt alsof Suriname in de uitverkoop is geplaatst door de onnozele bouta.Hai boi.

  20. @Virago 535
    Maar dan ,kan jij geen gepaste naam voor jezelve uitkiezen.
    Virago heeft meer weg van ..voel,of betast mijn achterste.
    In het sranagtongo is het letterlijk…vierie mie Gogo.

    Domme,domme Virago.

  21. “Als verschaffer van het benodigde geld, heeft China dit kunnen afdwingen”

    De betaler bepaalt, zo simpel is het. Bedelaars zijn niet in de positie om eisen te stellen.
    Die Chinesen werken tenminste keihard, ik heb dat met mijn eigen ogen gezien. Ze beginnen met werken lang voordat Surinaamse arbeiders komen opdraven en ze eindigen met werken lang nadat de Surinaamse arbeiders vertrokken zijn.
    Ik heb alleen m’n twijfels over de kwaliteit v.d. geleverde bouwwerken, als ze met China-rommel gaan werken dan voorspelt dat niet veels goed. Hopelijk houdt de bouwinspectie het goed in de gaten maar ik heb m’n twijfels daarover want voor wat tjoekoe zullen ze vast bereid zijn om de andere richting op te kijken.

  22. virago 535,

    Doet pijn he,….weet jij nog de DE Ware TIjd Forum,

    toen jij idioot ging multi-copieen je eigen idiotie!!!

  23. @Koosje @Ray

    Je kunt echt wel merken dat jullie koelies zijn. Achterlijk gezwets en jaloers op de Creolen is een typische koeliementaliteit waar jullie eigenlijk niets aan kunnen doen. Blijf schijten in de openlucht en eet vooral heel veel bananenbladeren met kerrie. Dat zal zeker zorgen voor een beter Suriname. Toch!

  24. Mijn hart bloedt. We lenen Chinees geld waarmee we Chinese spullen kopen en Chinese arbeiders van hun werkeloosheid afhelpen. Onze mensen blijven werkeloos. Als er beleid was, dan werden er deurenfabrieken en kozijnenfabrieken etc. opgericht en werden er mensen opgeleid om er te werken. De Chinezen laten anderen toch ook niet met hun eigen mensen komen?

    In feite kopen we dus 1000 huizen in China. De lokale bouwers hebben er dus niets aan. En dat terwijl juist deze expertise wel in Suriname aanwezig is.

    Ik ben benieuwd wat een huis daadwerkelijk zal kosten. Voor 47000 US $ bouw IK twee ruime middendtandswoningen. (alles gelijkvloers)

    Geef de mensen dan zelf dat geld als lening en een lap grond, zodat ze het zelf GOEDKOPER kunnen bouwen.

    Ik zie hetzelfde gebeuren als wat nu in Afrika plaatsvindt.

    Ik heb het niet eerder gezegd, maar nu wel: deze regering is zwaar schadelijk voor Suriname. Het gaat heel lang duren voor we dit financieel te boven komen, maar dat zullen we te laat ontdekken.

    Weer gemiste kansen voor ECHTE ontwikkeling.

  25. @Mahinder bagwandas

    Kom met een argumentatie ,een behoorlijke liever.
    Die wat jij heb neergetypt is Bananen taal.Zo uit de tijd,zo saai en eentonig.Kom met iets nieuws okay,kom met ammunitie. doei ,doei ,tot strakjes.

  26. Sterker nog, waarschijnlijk gaat ons goedkope rondhout naar China en krijgen wij er dure (maar slechte kwaliteit) deuren ervoor terug.

    Domheid ten top.

  27. @Mahinder Bagwandas, jij bent ook een die het land Suriname nooit hogerop zal brengen. Zie jou reactie en deze zegt genoeg over jou mentaliteit en gedrag.

  28. Ai baja,..frigi papiera oso,..klein beetje wind en je woont ineens in Nickerie.

  29. Zo goed gaat het nou in dit land met deze paarse bende aan het roer, dat je met zo,n kleine gemeenschap al meer dan dertig duizend personen hebt die zich al aangemeld hebben voor een sociale woning, en nog velen die zullen volgen, en zullen even voor een bepaalde periode geholpen zijn, daar het Chinese makelij is, en bovendien kost het deze paarse bende geen cent omdat het over een lening gaat die pas betaald gaat worden, totdat deze paarse bende al lang van het toneel is verdwenen.

  30. Hoe kan Suriname akkoord gaan met zo’n kontrakt?
    Ik denk dat de regering behalve een gat in haar hand ook een gat in haar hoofd heeft.

  31. @Mahinder Bagwandas: Ben je soms een familielid van die beruchte Bagwandas die betrokken was bij de december 1982 (moorden) in Su?

    En waar blijven de (goede) Surinaamse Bouwondernemers?
    Ik hoop dat ze nu echt in aktie zullen komen.

    Recentelijk was er ook een bericht van het Korps Brandweer Suriname over samenwerking met erkende electra installateurs?
    Dit n.a.v. diverse branden dat recentelijk heeft plaatsgevonden.
    De Brandweer kwam er ook achter dat er slechte electra bedradingen (Chinese) makelij werd gebruikt en dat het nog steeds gebeurd.

    En gisteren was er wederom een bericht te lezen via StarNieuws: “Explosiedreiging in Village Akontoul”.
    Lezen jullie het zelf. (Je geeft 5 chinezen) toestemming en dan ……….
    En dit gaat straks ook gebeuren met de rest van Su.

  32. Ik zou zeggen; inventariseer maar eerst je eigen huis en spullen in je woning om te zien wat er allemaal van Chinese makelij is, en dan pas verder praten.
    p.s. vergeet je kledingkast niet!

  33. Straks is het weer de schuld van nederland dat china geen hoge pet op heeft van het arbeidsethos van de surinaamse arbeider.

  34. Even een aanvulling op mijn vorige posting van 26/07/2012 om 21:05 uur.

    Er zijn diverse opdrachtgevers uit USA en uit EUROPA, die hun producten ook in China en andere lage lonen landen laten produceren. Maar er wordt door hun eigen mensen de eind procucten ook goed gecontroleerd.
    Want als ze dat niet doen hebben ze een groot probleem bij hun import. “IK BEN TOCH NIET GEK”.

    Elke “overheid” heeft deze verplichting.
    Of ze dat in Su. doen is de vraag.

    En dat is het verschil met @stenaf.

    Bel dhr. Waal en vertel rustig of je WONING tegen BRAND verzekerd is.
    Want verzekeren ho maar!!!

    Oorzaak van de “brand” is kortsluiting veroorzaakt door een “spleetoog” in jou electrische bedrading.
    Want dat komt enorm veel voor in Su.

  35. Alles in chinese kwaliteit staat gelijk aan 100% ellende.
    Voor USD 47 miljoen gaan we alleen maar ellende krijgen.
    Wij kunnen als we willen voor veel mindergeld veel betere huizen bouwen.Betrek de eigen aannemers en de vele kundige werklozen uit het binnenland.Ik denk dat de regering geschrokken is van de chinezen:zij had niet verwacht dat de chinezen haar zo in de tang zouden nemen.

  36. Allemaal nonsens..…belangrijk is wie over die 47 mlj. Njang gaat maken en hoeveel?

  37. @ jako
    Zelfs al zouden Surinaamse aannemers en Surinaamse bouwvakkers betrokken worden bij de bouw van die huizen dan nog verwacht ik niet veel goeds daarvan.
    Overal ter wereld klaagt men over aannemers. Ook in Suriname lopen er veel slechte aannemers rond (zelf meegemaakt). Bovendien is de arbeidslust en productiviteit van Surinaamse bouwvakkers bedroefend laag, ze komen tussen 08:00-09:00 uur aandansen, nemen rond 12:00 een pauze van bijna een uur en gaan rond 16:30 alweer weg. Ik heb met m’n eigen ogen gezien hoe chinese bouwvakkers om 06:30 begonnen met werk en pas rond 18:00 uur weer stopten. Die lange dagen zie ik Surinaamse bouwvakkers niet maken. In een aantal gevallen werkten ze in ploeg verband zelfs in de nacht door.
    De kwaliteit van Chinese materiaal is wel prul, op dat gebied is goedkoop veelal duurkoop.

  38. Savioen en midete
    Jullie slaan de spijker op de kop, zo eenvoudig is de waarheid.

    Eens zal Peking de hoofdstad van Suriname zijn en een borstbeeld van Bouterse zal prijken op het “Afhankelijksplein”

  39. @ mahinder bhagwandas Blijf schijten in de openlucht en eet vooral heel veel bananenbladeren met kerrie. Dat zal zeker zorgen voor een beter Suriname. Toch!

    Uw advies om bananenblAderen met kerrie te eten is geen slecht idee.

    Het eindproduct kan worden gebruikt in de landbouw dat maakt kunstmest import overbodig.Product van eigen bodem. Bedankt KOELIA!!!

  40. Ik stel 15000 euro beschikbaar tegen 4% rente. Daar kunnen we wel een woninkje voor starters voor bouwen toch? Ik denk van wel. Wacht ff, we gaan het anders doen. Als de Surneds die zoveel om Su geven met het aantal van 30.000 euro nu eens maandelijks 100 euro lenen aan een Woonstichting tegen 4% rente.Dat is op jaarbasis 36 miljoen. Dus kunnen we jaarlijks 2400 woningen voor de minstbedeelden bouwen. 1% is voor beheerskosten van de Stichting. De staat staat garant met als onderpand de inkomsten van Staatsolie. Mooier kan ik het niet maken!

  41. We mopperen wel op de chinesen maar gaan wat graag makkelijk naar de chinese winkel op de hoek, als we dat niet doen zijn ze ook snel uitgewerkt.

  42. huh wat 5000 huizen erbij JA JA KOM MAAR nee maakt niet uit wie ze bouwen BOUW nou maar skiet op ja…. waarom dat geklets…Chineze gaan tenminste VLOT makkelijk praten hoor van uit Nedje… maar als je in Su woont is het wel eventjes andere SHIT…. wij hebben huizen NODIG heel wanhopig dus klets niet laten die Chinezen het bouwen onze kondré mang zijn lissy no kousbanti… dus sjorrie hoor, geen wonder dat er nog steeds een woning probleem is… Chinezen WERKEN tenminste door !!!

  43. Forummers, Odi odi.

    (@Ray2 27/07/2012 om 00:33 uur) Ik was reeds in een diepe nachtrust.

    Maar het klopt wat je vermeld hebt.
    CHINEZEN zijn (harde) werkers.

    Daarom heb ik het expliciet over de (goede) Bouwaannemers. Alleen overdrijven ze gewoon met hun prijzen.
    Deze zien en dromen alleen maar (Euro’s en $) tekens.
    En je krijgt ook niet altijd waarvoor je betaald hebt.

    Maar wat is nog steeds de reden dat heel wat van onze eigen (bouwvakkers) zo lui zijn en ook niet op tijd verschijnen bij hun opdrachtgevers?
    Hebben die gasten soms een (Trauma) om te werken?

    In 2010 en 2011 was er veel nieuws te lezen van het ministerie van ‘Arbeid’, over het inzetten van alle werklozen bij diverse projecten in Su. alsmede leerprojecten.
    Je hoort geen moer meer hierover.

    (@anne & Vanity) Ik geef jullie beiden gelijk in deze.
    Vandaag aan de dag moeten wij ook realistisch zijn.

  44. Beste mensen
    Voor dat men zaken doet met China raad ik het lezen van “Winner takes all” van een Afrikaanse econome Dambisa Moyo aan. Ik respecteer wat China de afgelopen 30 jaar voor elkaar heeft weten te krijgen. Echter deze prestatie berust wel op neo slavenarbeid en moderne kolonisatie (in een schaal die alles uit het verleden overtreft).

    Westerse landen die hun te goedkope producten in China laten maken of kopen hebben hun eigen kwaliteitscontroles in China. Minder ontwikkelde landen krijgen de producten die niet afgenomen worden door de westerse landen of worden overspoeld met namaak van namaak. China creëert behoefte en afhankelijkheid van goedkope producten.

    Volgens mijn informatie kost het bouwen van een degelijk huis in Suriname ongeveer $ 500/m2. Ofwel de Chinese woningen zijn niet goedkoop en de kwaliteit kan wel eens enorm tegenvallen indien men geen sterke kwaliteitscontrole en stevig projectmanagement implementeert. Het laatste wordt moeilijk omdat te streng toezien op de kwaliteit van het geleverde gaat lijken op het bijten in de hand die voor het voedsel zorgt.

    Het is heel bijzonder dat een regering die 18.000 woningen belooft (4.000/ jaar) nu vindt dat 1.000 de capaciteit van het land al overstijgt en dat men zelfs niet instaat geacht kan worden voldoende deuren met hang en sluitwerk te leveren.
    Welke zombie heeft ooit bedacht dat men de bouw van 18.000 aan zou kunnen.

    Letwel voor de start van het nieuwe schooljaar moeten er ook nog eens honderden nieuwe schoollokalen gerealiseerd worden.

  45. Kan een aannemer in Suriname zorgen voor de financiering van dit woningbouwproject en vervolgens zijn aantrekkelijke financieringsplan en plan van uitvoering droppen bij de Surinaamse overheid.Als dit mogelijk was geweest had men geen financiële steun van China nodig.Laat een ding duidelijk zijn.In Suriname kan men het niet. In Nederland kunnen projectontwikkelaars en bouwbedrijven dit soort mega projecten wel realiseren.

    Dus de mensen die een grote mond vol kritiek opzetten, zijn dom en hebben hebben weinig inzicht in complexe financieringsvraagstukken. In Suriname mag men blij zijn dat China dit project wil voorfinancieren. In Europa kan men voor de financiering niet terecht omdat Europa met zeer grote,moeilijke en waarschijnlijk onoplosbare financiële problemen worstelt.

    Wat ook opvalt zijn de kritieken op China m.b.t. de Afrikaanse landen. Wat Europa niet heeft bereikt, lukt op dit continent wel met China, Rusland en India.De economieën van Afrikaanse landen die goede zaken doen met bovengenoemde landen groeien als kool. Europa was in Afrika om er te misleiden, te stelen en om rijkdom plunderen.

  46. Voor de mensen die China en de Chinezen zitten af te vallen.
    Kijk even waar de kleren en schoenen die jullie aan hebben zijn gemaakt, zo ook de borden en kopjes waaruit jullie eten en drinken, je koelkast, wasmachine en nog veel meer, en niet vergeten de pc’s waarop velen van jullie dagelijks heleboel nonsens lopen te schrijven.
    Misschien worden jullie dan een beetje wijzer!

  47. @ Gronman
    Surinamers kunnen wat leren van Chinezen met name op het gebied van arbeidsproductiviteit maar chinees materiaal is weldegelijk troep.
    Voor de rest moet je comment Donderdag 26 juli 2012 om 21:55 uur, door Fer. E. maar gaan nalezen want die slaat de spijker op de kop.

  48. Laten we eerlijk wezen. In China wordt niet alleen troep geproduceerd. Het gaat erom dat Suriname een strenge controle op al het bouwmateriaal uit China zal moeten opeisen.Ik heb goede contacten met een aantal inkopers van grote Nederlandse firma’s die zaken doen met China. Van hen kreeg ik te horen dat je als koper ter plekke aanwezig moet zijn om controle uit te voeren wanneer de goederen in containers worden geladen.Chinese leveranciers schromen er niet voor om een groot aantal afgekeurde bouwmaterialen mee te leveren. Het gaat harde dollars die uiteindelijk terugbetaald gaan worden.

  49. @RobG 27/07/2012 om 12:04 uur, heeft in deze gelijk.

    Want ik volg al geruime tijd een land in Afrika. En dat is Angola. Vooral met de aanleg van het spoorlijn e.a. bouwactiviteiten in het land.

    Angola heeft ‘olie’ e.a. ‘grondstoffen’.
    En dat heeft China nodig.
    Maar ze houden wel die Chinezen behoorlijk in de gaten.

    China heeft ‘olie’ e.a. ‘grondstoffen’ nodig en proberen ook die overbevolkte (arme) Chinezen op een heel slimme manier te verplaatsen naar andere Werelddelen.

    En dat moet Su. heel goed in de gaten houden.

  50. Je gaat mij niet horen klagen over de kwaliteit. Chinezen KUNNEN kwaliteit leveren. Je moet er wel op letten.
    Ik vind dat je alleen moet uitbesteden wat je zelf niet kan. Huizen kunnen we zelf bouwen. Laat China liever helpen met houtdrogerijen, kozijnen en deurenfabrieken, het leren maken van MDF en vooral HDF, ook multiplex etc.

    Dan kunnen we exporteren en onze huizen zelf verdienen. Het geld voor de huizen is et echt wel Rob.

    Je wordt overigens niet slimmer door iedereen steeds dom te verklaren.

    Ik denk dat prioriteiten stellen een groot probleem is. Ik weet zeker dat op dit moment 10.000 mensen zelf een huis bouwen als ze een lap grond krijgen. GEEF ZE DIE GROND DAN!

    Europese flats in Suriname is een slecht idee, behalve voor studenten rondom de universiteit en misschien wat bejaarden.

    Arbeidsethos kan je aanleren. Dezelfde arbeiders die laatkomen bij een aannemer, komen wel op tijd bij de Suralco en Staatsolie (en ook bij mij trouwens).

    Gaan we dan voortaan alles door anderen laten doen omdat onze mentaliteit niet goed is?

    Waneer leren we het dan (wéér, want we hadden het vroeger wèl)?

    Toch kan ik je begrijpen Vanity, als je zegt dat de woningen haast hebben.

    Ik blijf hameren op gecoördineerd uitvoeren van beleid, nádat er goed over nagedacht is.

    Niet eerst wat roepen en dan in paniek domweg dingen doen omdat je je beloftes niet kan waarmaken.

  51. Het feit is dat producten grotendeels in china wordt gemaakt ivm die lage arbeiders kosten. Mensen maar klagen over chineze producten, mischien moeten ze originele producten kopen zoals Nike….ownee originele Nike’s are also made in china 🙂

  52. @midete, dat is het.

    Maar als ik mij niet vergist, waren ook berichten in de media verschenen van dat Su. zelfs “woningbouw pakketten” zou leveren aan div. Caricom landen?

    Op welke termijn zou dit dan geschieden?

    Je hoort er niets meer hierover in de media.

    @RobG: Dat klopt. Had ik in mijn vorige posting ook vermeld.
    Maar wie zijn de “importeurs” in Su.?
    En dat weten ze donders goed.

  53. @Fere en @Midete, het gemiddeld inkomen van een doorsnee Surinaams gezin ligt aan de lage kant.De gezinnen komen nauwelijks aan sparen op de bank toe.Banken in Suriname kunnen dus weinig geld beschikbaar stellen voor investeringen in het land.Er zijn ook mensen met veel geld in het land.Maar de gelden van deze mensen circuleren niet boven de grond.

    De belastingdienst in Suriname (nog niet eens daadkrachtig) ligt op de loer om de eigenaren van deze illegale geldstromen ter verantwoording te roepen.Deze lieden zullen dus nooit kapitaal beschikbaar stellen om te investeren.Ze doen het mondjesmaat.

    De Chinezen hebben een hoge arbeidsproductiviteit. De Surinaamse industrie zal niet in staat zijn om op tijd de gewenste goederen voor de woningbouwprojecten aan te leveren. Je krijgt dus onherroepelijk stagnatie in de bouw. De Chinese industrie is in staat om bijv. grote aantallen kunstofkozijnen en douche- en toiletcabines voor de huizen te leveren. Kortom in Suriname heeft men nog een lange weg af te leggen.

  54. @RobG,

    Die financiering kan wel degelijk! Gewoon een samenwerking tussen Surneds, vermogende Surinamers, de koper en de staat Suriname. De banken laat bewust achterwege. Zij die dit niet inzien zijn ziende Blind.
    Laat de Staat Suriname maar extra belastingheffing doen op alle woningbezitters van 1%. De opbrengst hiervan wordt aangewend om de minstbedeelden te helpen bij hun aflossing. Derhalve: Eerst goed bezinnen, eer je met ongefundeerde uitlatingen komt aanzetten. Een nickname is geen vrijbrief voor het ventileren van onzin.

  55. @Radja, het is zeker mogelijk voor de overheid in Suriname om grootschalige woningbouwprojecten te financieren.Jammer dat het de heren politici ontbreekt aan daadkracht.Ik weet zeker dat de heren op de hoogte zijn van veelbelovende plannen om de welvaart in Suriname te verhogen. Jouw voorstel om de belastingen voor woningbezitters te verhogen is een goed voorstel.Ik vind dat men ook belastingen op grondbezit moet invoeren of verhogen.Deze meeropbrengsten uit belastingen zou men kunnen aanwenden om woningbouwprojecten te financieren.Daarnaast zou men uit de huuropbrengsten de aflossingen kunnen betalen voor de leningen die aangewend zijn om de huizen te financieren.

  56. @RobG,

    Huizen niet verhuren!Iedereen laten kopen! Ze moeten dan aflossen, anders eruit! Bij huren is dat veel moeilijker.Kopen zal perspectief bieden voor de minstbedeelden.Een huis in eigen bezit na 15 jaar. De Staat helpt met de aflossingen uit het potje dat is opgebouwd uit de belastingen op woningen/percelen-bezit. Ik denk niet dat de heren politici creatief genoeg zijn. Dit gaat vooraf aan daadkracht.

  57. Dat is allemaal waar,,maar aangezien de Su staat het voor het zeggen heeft ,vind ik dat zij zo creatief mogelijk moeten zijn om zelf opbouw plannen te realiseren ,,en dat ter bevordering van het volk en land,,de lonen omhoog, volks gezondheid,werk aanbiedingen ,scholing,natuur behoud,en vooral geschiedenis niet tijdens slavernij maar daarvoor toen onze mensen nog geen slaven waren.weet jij dat een volk zonder kennis van hun echte verleden geen vooruitgang kan boeken,,wij zijn een rijke volk rijk in,aard producten,ecologie,en nog veel meer,wat ontbreekt is kennis,en daarvoor moet men terug in het verleden om te leren hoe onze voorouders het voor elkaar kregen,en zo kan men een onafhankelijk staat bouwen zonder bemoeienis van de ned-europeanen..nogmaals,,zij kijken naar eigen belang en niet ter bevordering van Su ,,ik weet dat dit moeilijk te accepteren is,maar als jij voor rechtvaardigheid ben ,,,,dengki a torie

  58. @Radja, je heb groot gelijk.De huizen moeten in huurkoop worden aangeboden.Hiermee kan de overheid het eigen woningbezit stimuleren.Hiermee vergroot men ook de eigen verantwoordelijkheid van de mensen m.b.t. het beheer en onderhoud van hun eigen woon- en leefomgeving. De betrokkenheid van de mensen om hun buurt leefbaar en netjes te houden zal dan ook groot zijn.

    Maar ik vermoed dat door de grote urgentie een groot aantal huizen uit het oogpunt van kostenefficiëntie in appartementenblokken zal worden gebouwd.

  59. @ Vrijdag 27 juli 2012 om 20:51 uur, door RobG
    Dus mensen die de moeite hebben genomen om zelf hun percelen te kopen en hun huizen te bouwen moeten door de (r)overheid via belastingen gedwongen worden om mee te betalen aan de huizen en percelen van de uitvreters/profiteurs. Wat een supergoed idee zeg (NIET!!!).

    Het is altijd heel gemakkelijk om Sinterklaas te spelen met andermans geld, om geld v.d. werkende en sparende klasse af te pakken en uit te delen aan de profiteurs die van dag tot dag leven zodat men verzekerd wordt v.d. politieke steun v.d. uitvreters. Dat is de socialistische manier van regeren maar die manier gaat Suriname niet vooruit helpen.

  60. Dit heel systeem van huizen bouwen voor het volk is een achterhaald ding.Het lijkt steeds van dat de tijd in Sur is stil blijven staan.
    Vanaf 1863 heeft één factor in ons leven geld opgebracht.En dat is ARBEID.De meesten van ons hebben door werken een stukje moeras gekocht en al is het in twintig jaren een hutje op gezet.Al is de weg er naartoe nog een pad.Maar we hebben het zelf gebouwd.Waarom moeten dan anderen een huis voor niets krijgen.Als je gezondheid je belemmerd om arbeid te verrichten,dan ben ik zelf bereid om een bijdrage te doen zodat een persoon met bv lepra een huis kan krijgen.Maar dat huis bouwen voor de ‘arme’ moet ophouden.Die tijd is voorbij.

    Cobie.

  61. @sra, Men denk a tori langa teng kaba. Het ontbeert Suriname Surinaamse politici aan creativiteit inzake het landsbelang. Surinamers zijn in potentie heel rijk! Sedert 1975 mogen ze hun rijkdom benutten. Maar helaas is dit niet gelukt, althans niet voor het grote gros. You denk a tori now!

    @Ray2, je scheert wel heel veel over een kam. De sterkste schouders voor de zwaksten. Dat heet solidariteit. Dit is ook in het belang van hen die met zwoegen een huis hebben gebouwd. Uiteindelijk zullen de minstbedeelden naar vermogen hun huis aflossen.Dus Van Sinterklaas spelen is geen sprake. gewoon wat meer afdragen als de meerderheid van het volk het beslist. Wat jij voorstaat is a-sociaal!

    @jacobus, wie heeft het over een huis krijgen? Ze moeten betalen! Naar vermogen. Meer kan je niet van hen vragen. En hoe gaan ze kunnen betalen? Juist ja, middels arbeid! Dus no kon tak law law sanie. Je zult, als die wet zou worden aangenomen, gewoon extra belasting moeten betalen. Het is altijd hetzelfde met die personen die reeds iets in bezit hebben. Ze vinden dat ze al genoeg hebben bijgedragen. Stelletje a-socialen!

  62. naar mate de dagen voorbij gaan alswel de weken maanden en de jaren 2015 nadert,zullen er meer en meer huizen gebouwd worden..

    dit om het dombo volk te plezieren de geest te winnen van het stem-vee.

    de meeste mensen hebben het niet in de gaten,maar het leven heeft ze de afgelopen 20, 30, 40, 50, 60, jaren levens-ervaring niks opgelevert..

    men bezeft niet dat men een nutteloze mens is gebleven voor zich zelf alswel voor de samen leving..

    erg jammer..

    de slimmeriken hebben hun leven op een spoor,maar de massa is blijven steken in de jaren 1863..

  63. @ Radja,

    de meeste suri’s willen alleen bij de overheid werken.Iets van zeven even.Verder willen ze hun dag doorbrengen op straat en als het even kan hun hosseltje voor die dag binnen halen.Maar gedisciplineerd elke dag 5a6 dagen per week naar het werk gaan,doen ze voor hun leven niet.Dan maar met 3a4generatie’s in één huis hokken.Deze mensen kraken liever een huis dan voor eentje betalen.

    Cobie.

  64. @jacobus,

    Ja, dat wordt gezegd. Daarom een eigen huis binnen 15 jaar. Dat moet ze triggeren. Geen vaste baan, dan geen financiering.

  65. @robg:

    Surinamers van nu en van 30 jaar gelden zijn niet hetzelfde. Vroeger reed je een brommer terwijl je je huis afbetaalde en plantte je wat groente in je tuin. Tegenwoordig heeft iedereen een dure telefoon waarmee continu gebeld wordt via dat superdure tarief. Niemand wil iets inleveren. dansie, njang, driengie prisierie. En niet alleen NDP-ers.

    Dubbele middenstandssalarissen en nog erbij hosselen en twee auto’s en toch nog in het huis van je ouders wonen komt vaak voor. kast van een tv, die velen in Nederland niet eens hebben. Laat ze beginnen met prioriteiten stellen.

    Zoals Cor Pigot eens zei: “Ik mis de opvoedende taak van de overheid”. En dan heb ik het niet alleen over deze regering. Ik vind deze regering wel een slechter voorbeeld geven dan de vorige.

  66. Midete,

    Wederom betrap ik jou op het doen van onzinnige uitspraken; ‘Surinamers van nu en van 30 jaar geleden zijn niet hetzelfde’.
    Zijn de Surinamers van nu dan plotseling veranderd in
    aliëns of zo??

    Het fysieke veranderproces van de mens vergt miljoenen jaren en niet 30 jaar.

    Het zijn de omstandigheden die veranderen en waaraan de mens zich vervolgens aan gaat passen.
    Die veranderde omstandigheden vinden overal in de wereld plaats en zijn dus niet iets puur Surinaams.
    Ook in Nederland heb je tegenwoordig jeugdigen die steeds meer en meer en de duurste der duurste willen hebben. Zonder daarvoor te willen werken.
    De opvoedkundige taak begint thuis en is geen taak voor de overheid. Het is niet de verantwoording van de overheid om die taak van de ouders over te nemen.
    De overheid kan in die opvoeding wel middelen en financiën beschikbaar stellen om die opvoeding in goede banen te leiden.

  67. Midete ,
    Wist niet dat jij een Moraalridder ben geworden . Geridderd tot ridder van Nassau wegens bewezen diensten ???
    Dat een ieder zijn/haar eigen prioriteit stelt en niet correspondeert met de jouwe geeft jou nog niet het recht om te oordelen .
    Mag ik het van jou aannemen dat jij de wijsheid inpacht heeft van het verschil tussen een eigen mening hebben en anderen oordelen ???
    Dat de surinaamse gemeenschap tegenwoordig mondig zijn geworden juich ik het alleen maar toe en dat kan maar op een manier vertaald als ” Nationaal Bewustwordings Proces .
    Vroeger is historie en wij leven in het heden .
    Stel jou eigen prioriteiten , dat doen wij ook !!!
    I LOVE SU , ZONDER REM !!!
    RECHT EN WAARHEID MAKEN VRIJ , DOSSIERS SURINAME VRIJ , NU !!!

    FF wachten ,betreffende opvoeding :
    Het is een samenspel of combinatie van , de Centrale Overheid , Onderwijs/School , Sociaal Maatschappelijk Instellingen en DE ouder(s)/verzorger(s)!!!
    Het is niet alleen de taak van de Overheid !!!
    Een ieder moet zijn/haar verantwoording nemen/dragen .

  68. Midete ,
    Het enige wat niet verandert is dat alles verandert !!!
    I LOVE SU . ZONDER REM !!!
    RECHT EN WAARHEID MAKEN VRIJ , DOSSIERS SURINAME VRIJ , NU !!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.