‘Suriname lobbyt succesvol bij ACP-parlement’

86

PARAMARIBO, 26 mei – Suriname heeft kennelijk succes geboekt bij de ACP. Volgens parlementariër Rabin Parmessar is een gemeenschappelijk standpunt bereikt. Het standpunt staat lijnrecht op dat van de EU. De ACP-parlementariërs besloten in Denemarken dat Paramaribo gehandhaafd blijft voor de ontmoeting met de EU-collega’s. Het is alles of niets.

Als het geen Suriname wordt, hoeft de vergadering in november niet door te gaan. Musikari Kombo, ondervoorzitter van de ACP, moet de boodschap zo over brengen. Officieel wordt niets naar buiten gebracht, ook omdat de EU nog niet officieel is geweest. “Maar de ACP heeft al en strategie klaar”, zegt Parmessar tegenover de Ware Tijd. Het Surinaamse succes is vooral te danken aan de Caribische tak van de ACP. De groep stelt zich onverzoenlijk op: Paramaribo of nergens.

Suriname en Nederland staan lijnrecht tegenover elkaar met hun lobby in eigen regio. De grondslag: niets anders dan de amnestiewet. Volgens parlementariër Asiskoemar Gajadien, lid van de Surinaamse delegatie, is de wet duidelijk een splijtzwam. “Ik wil niet op zaken vooruit lopen, maar het ziet ernaar uit dat geen der partijen gezichtsverlies wil leiden en uiteindelijk geen vergadering meer in Suriname wordt gehouden.” Nederland zal dan toch zijn zin krijgen.

- Advertentie -

86 REACTIES

  1. Succesvol??????Wat een misleidende “kop” voor zo’n fiasco!De lobby zou juist succesvol zijn geweest, indien het ACP de EU toch had kunnen overhalen de meeting in Suriname te kunnen laten plaatsvinden,lijkt mij.Maar nu is het:”Alles of niets”!En zoals het er naar uit ziet, wordt het “niets”!
    Dus hoezo,succesvol!Kan iemand me helpen?

  2. Kan iemand mij uitleggen wat hier succesvol aan is?

    Alles of niets?

    Suriname slaat met deze president het ene na het andere modderfiguur.

  3. =De leider moet weten geen grote mond te hebben en zich netjes te gedragen
    =De leider moet weten geen mensen op te zetten tegenover anderen.
    =De leider moet weten geen moordenaar of een strafblad te hebben.

    ++De leider moet weten geen dictatuur macht uit te gaan voeren anders wordt het vroeg of laat tegen hem en zijn familie gebruikt. Zie ook andere landen waar het nergens stand heeft gehouden.

    EEN LEIDER HOORT EEN VOORBEELD FUNCTIE TE ZIJN VOOR LAND EN VOLK:::INTEGER< EERLIJK EN OP RECHT< RESPECT HEBBEN ect ect…

  4. Beste mensen maken jullie je niet druk hierover. Zo is de waarheid van dit regime altijd geweest. Laten ze naar de Wereld Omroep luisteren, waar Toine Manders helder uiteenzet waarom de bijeenkomst niet In Suriname kan plaatsvinden. Bovendien is het de EU die de reiskosten voor al deze nietsnutten betaalt, want de meeste hebben geen cent te maken. En dan zijn nog solidair ook. Ik heb geleerd wie betaalt, bepaalt. In dit geval bepaalt Europa, dus gaat de bijeenkomst niet door in Suriname.

  5. Zo, mijn reactie is verwijderd en waarom dan????

    Nogmaals dus.

    Sommigen hadden gehoopt dat de ACP landen zich achter de boycot zouden scharen, terwijl deze landen stuk voor stuk weten wat inmenging in binnenlandse aangelegenheden wil zeggen.

    Surinaamse diplomatie is vandaag de dag heet sterk, de tijd dat we diplomatisch ons niet een konden roeren omdat Nederland dat niet nodig vond is voorbij.

    De boodschap is duidelijk, take it or leave it. Niet omdat je betaald bepaal je, de slaventijd is al voorbij.

    Sranang tranga en wo moro tranga.

  6. Rabin heeft altijd van die succesverhalen,die later een dooie mus blijken te zijn.Zo werd ons ook voor gehouden dat Suriname als gastheer was uitgekozen.
    Als ik het interview met Toine Manders nu goed heb beluisterd,blijkt dat Suriname voorgesteld was als …… maar dat nog niets definitief was.
    Dus Rabin werkelijk …. Tjoep!

    You can fool-
    some of the people some of the time,
    some of the people all of the time,
    all of the people some of the time,
    But you cannot fool all of the people all of the time!

  7. @Afu Sensie
    Je schrijft:”Sommigen hadden gehoopt dat de ACP landen zich achter de boycot zouden scharen, terwijl deze landen stuk voor stuk weten wat inmenging in binnenlandse aangelegenheden wil zeggen”.”

    Ik zou zeggen:”Juich niet te vroeg;het nieuws is kersvers!Het gaat om onze onbetrouwbare 3de wereld!”
    De EU is nog niet begonnen met het zwaaien van een luttel bedrag aan euro’s.Je kent onze corrupte broeders toch,als er euro’s in het spel komen?
    Je hoeft toch geen waarzegger te zijn dat het hele ACP als een kaartenhuis in elkaar zal donderen als het er op aan komt?Wees niet zo voorbarig en volg het nieuws!

  8. Afu Sensie, je laat je knollen voor citroenen verkopen…niemand had gehoopt dat de ACP zich achter de boycot zou scharen. Dat is ook niet realistisch. Tjeezus…ik moet die spindoctors van de NDP echt in dienst gaan nemen boi…

  9. @ Medusa, Zucht, John, Henky Panky, Wikki lies, etc., denken jullie echt dat de EU landen (muv Holland) hun economische ambities in de Caribs en Zuid Amerika op het spel zullen zetten om wille van ene meneer Toine Manders van de VVD uit Holland ????? I don’t think so !

    Laten we aub afwachten wat er morgen in Denemarken wordt beslist, want dit resultaat kan een ommekeer betekenen in de relatie EU en ACP.
    Misschien wordt de volgende setting China en ACP !

    Mensen, mi bari yu !

  10. Afu Sensie: lekker blijven dromen jongen:

    “Surinaamse diplomatie is vandaag de dag heet sterk”

    Hoe verzin je het………….

  11. Hahahaaaa…idioot Parmessar noemt ‘zelf boycot’ een succes. Parmessar die idioot heeft de acp landen achter zich kunnen krijgen die het ook niet beter weten.Trouwens ook zij gaan gebukt onder de rompeslomp van hun heersende regeringen die niet beter zijn dan de ndp regering in Suriname.We willen zien of Guyana straks blij zal zijn als de EU besluit om de miljoenen dollars aan hulp die zij van plan zijn om in de suiker industrie van Guyana te investeren ,met onmiddelijke ingang stop zullen zetten.

  12. Wat een succes! Ons land heeft ervoor gezorgd dat misschien voorlopig niet vergaderd zal worden en wat zal dan gebeuren? De arme landen die echt geld nodig hebben,waar de bevolking honger lijdt,zullen geen geld krijgen of te laat krijgen.Waarom moeten we dat willen? Waarom moeten we personen doe grote bergen boter van bedrog en leugen op hun hoofd hebben en die niet in de schijnwerpers van de waarheid durven te komen op deze wijze beschermen?

  13. Uiteindelijk zal ook de ACP eieren voor zijn geld kiezen!Let maar op.Men gaat met Bouta mee tot een bepaalde hoogte.Inderdaad zal deze Top niet doorgaan,maar daarmee is het spel nog niet gespeeld.Het begint pas.Gaat de top niet door dan heeft Suriname al sowieso weer! gezichtsverlies geleden,om maar niet te spreken over de economische schade.En op dat punt zullen bepaalde ACP leden die nu nog hun steun aan Bouta toezeggen in een later stadium eieren voor hun geld kiezen in het belang van hun eigen economie..Bovendien duurt het niet lang meer dan zit Bouta·s tijd als voorzitter van de Caricom erop ,en dan zijn de rapen echt gaar!De enige reden dat men Bouta nu het handje boven het hoofd houdt is omdat men Democratisch gezien niet anders kan!

  14. Milton en Basja,
    Volgens mij zijn jullie heel lang niet buiten geweest. Jullie zijn of onnozel of achterlijk. Denk je dat het besluit van de EU anders zal zijn, dan hetgeen Manders via de Wereld Omroep heeft laten weten? Zoals gebruikeleijk in Europa heeft Manders eerst met alle fractie gesondeerd. En dit is een democratische besluit van een instituut met beschaving.

  15. @Milton Fleur
    Het is nu alleen maar China en China en China wat de Surinaamse klok slaat.
    Denk jij echt dat China zich straks anders zal gedragen dan de VS en de EU?Heb je wel een kijkje genomen in de geschiedenis hoe China zich tegen zijn eigen mensen en buurlanden gedraagt bij conflictueuze situaties?
    Zeggen de gevluchte monnikken (die nu asiel in India hebben)je iets?Zegt Taiwan(Formosa)je iets?Zegt Hong Kong je iets?Zegt Noord Korea je iets?Zegt Viëtnam je iets?Zegt de Rode Kmer je iets?Wacht het dan maar geduldig af!De Chinezen komen!!!!!!!!!!

  16. Jenke, lees de berichten van die anti-Surinamers op dit forum maar na.

    Medusa die leeuw staat al in zijn hemd hoor. Ze opperden Guyana als alternatief locatie, maar kregen die deur hard op hun bek, toen was het de Antillen maar ook daar zullen de Caricom landen niet mee akkoord gaan, want deze eilanden behoren niet tot de Antillen.

    Alleen het feit dat de ACP landen niet onder de indruk zijn van het huidig EU besluit is al een overwinning voor deze landen.Tuurlijk zullen een paar van die landen bezwijken voor die Euro’s en mogelijk met een alternatief akkoord gaan, maar unaniem zal dat NOOIT zijn.

    En dit dankzij de Sterke Surinaamse Diplomatie. Trouwens China staat achter de deur en dat weet de EU, dus zullen ze niet te hard gaan stoten en duwen.

  17. Medusa het is niet alleen in Suriname die zijn hoop heeft gevestigd op China, ook de EU, Rusland en Amerika

    In Afrika hebben ze dankzij China voor het eerst te maken met economische groei. De EU speelt in veel van deze landen momenteel de tweede en derde viool of zijn helemaal verdwenen.

    Die China kaart is goed om te spelen hoor, de Europese kaart heeft al deze landen achter gehouden in hun ontwikkeling. Let’s try something new.

  18. Ach, die Rabin blijft onbetrouwbaar. Zo had hij ook gelogen over zijn nationaliteit in 2005, toen meneer president wilde worden.

  19. Afu Sensi gebruik jouw hersenen eens, want China doet het niet omdat ze die negers in Afrika zo aardig vinden. Ze zoeken ook naar uitwijk mogelijkheden voor hun overbevolking. Je ziet het in Suriname hoe grote delen van het economische leven wordt veroverd door deze groep.

  20. Parmessar heeft het verstand van de kaas die waarnaar hij vernoemd is…

    Als de donorlanden niet komen opdagen, ga je daar met je hand omhoog zitten, en niemand die hem vult – sukkel.

  21. John maak je niet druk hoor, die witte Europeanen hebben de negers in Afrika zoooo leuk gevonden, dat ze ze in scheepjes de atlantische oceaan hebben overgebracht om als slaven te werken. De afrikanen waren heel blij want hun continent is nu inmiddels heel erg ontwikkeld, ze zijn de witte Europeanen daar heel dankbaar voor.

    Nou goed, ik heb jouw verstand gebruikt.

  22. Als de top niet doorgaat “vanwege Bouta” dan zullen de andere ACP landen op lange termijn Bouta / Suriname dit gaan kwalijk nemen.

    Het gaat nl. niet om Bouta / Suriname alleen – het gaat om structurele hulp / geld aan alle ACP landen vanuit de EU.

    Mocht blijken dat Bouta een obstakel is, dan zullen ze hem nu nog steunen, omdat hij “één van hun is” – maar op lange termijn zullen de overige ACP-landen het Bouta kwalijk nemen dat hij hun deze top heeft ontzegd.

  23. @ Medusa, op de plaats rust ! Ik heb dagelijks contact met al de landen die jij noemt muv Noord Korea, en kan je zeggen dat het al deze landen enorm voor de wind gaat ! De mensen in deze landen denken enkel aan vooruitgang, werken enorm hard en doen hun best om vooruit tekomen.

    Wil jou nog het volgend vb meegeven. Indien ik tegen de middag een email richting Far East (van China tot Japan)verzend kan ik er zeker van zijn dat ik binnen het uur een reactie ontvang !
    Let wel ! Het is dan voor of na middernacht in het verre Oosten maar de mensen reageren gelijk !

    Don’t talk nonsens mi boi, want ik denk dat jij absoluut niet weet wat er op deze aardkloot plaatsvind

    Kruip maar lekker teug onder jou Nieuwfront steen en ga wederom lekker slapen !

  24. @ Milton Fleur….hahaha..jullie zijn inderdaad steengoed in rechtpraten wat krom is..ik zeg niet dat jullie jokken, maar die verpakking die jullie meegeven aan de waarheid…echt topniveau hoor…petje af..

    Amnestiewet torpordeert een hele internationale top en het word gepresenteerd als…zie je, zie je they stand by us…prachtig, in 1 woord prachtig.

  25. Jenke je verdraaid de waarheid, niet de amnestiewet heeft een hele internationale top getorperdeerd, als je een schuldige wil aanwijzen zal je toch naar Nederland moeten kijken.

    Het was Nederland die de EU heeft aangezet om een alternatieve locatie te zoeken, hebben ze toch zelf verklaard.

    Ik vind jullie wel verdomd slecht in het verdraaien van de waarheid, laag niveau, schande.

  26. @Milton Fleur
    Jij zou volgens mij jouw tijd liever kunnen opvullen met een cursusje “begrijpend lezen”.
    (Want het is daar heel erg treurig meegesteld).
    Waar heb ik in mijn reactie doen blijken dat het de staten om China niet voor de wind gaat?
    Er staat letterlijk en dat zal je wederom voorkauwen:”Heb je wel een kijkje genomen in de geschiedenis, hoe China zich tegen zijn eigen mensen en buurlanden gedraagt in conflictueuze situaties?”
    Weet jij bovendien dat de welvaart in jouw welvarend China nu ook aan het eind van zijn latijn is?Ga je maar beter oriënteren en sla er de internationale literatuur op na.
    Dus ik denk dat niet ik maar dat jij een hoop nonsense loopt te verkondigen.Kruip jij maar lekker terug in jouw vermolmd hout van een pras’oso badkamer and don’t talk shit!

  27. Medusa is het type die in een gat zit en maar door blijft graven.

    Medusa komt zijn onzin verhaal proberen goed te praten met een nog groter onzin verhaal.

  28. aah… Suriname met zijn volksmilitie regering is goed in het ombuigen van informatie.

  29. @Afu Sensie
    Dit soort reacties kan je alleen maar van de domme verwachten (blijkbaar ben je NDPér) indien hij geen kant meer op kan.Dan ontaardt hij in zijn eigen rotzooi!(En hetbovendien zegt men “het type DAT” EN NIET “HET TYPE DIE”)Betrekkelijke voornaamwoorden.Oef!Ook Nederlands is jou de baas!

  30. Medusa, ja ja we weten het inmiddels al, jullie negatievelingen zijn fronters en dus slim.

    Jammer dat die slimheid niet in jullie arumenten en reacties terugkomt. Ergo jullie komen stuk voor stuk zwakbegaafd over, maar in de front contreien wordt je snel als slim gezien als je foutloos NEEDERLANDS kan schrijven. Dat jullie soort geconditioneerde slavenkinderen zijn en blijven maakt niet uit, als je maar foutloos Nederlands kan schrijven toch.

  31. @John,

    Wie betaalt die bepaalt , die Hollanders betalen ook jullie stontjie en daarom bepalen ze ook hoe en wanneer ze op de hoofden van de Surineds schijten.
    In Holland kennem de Surineds geen eenheid, het is de zwakste groep van buitenlandse mensen in Holland.
    Dus jullie kunnen een voorbeeld nemen aan de mensen van Caricom, misschien komen jullie dan nog ergens.

  32. @ Medusa. I rest my case, want er valt geen land te bezeilen met jou denkwijze.
    Ik praat over real time economics, en jij haalt geschiedkundige literatuur aan ! Er is niks mis met de geschiedenis, maar alles gaat op dit moment zo snel in de economie c.q. wereld, waardoor je genoodzaakt bent om snel en direct te schakelen !

    Al de kennis die je nodig hebt moet in jou hoofd zitten om direct te kunnen reageren. Kan jou voorts vertellen dat geschiedenis absoluut mijn ding is, dus don’t take the man by his postings !

    Weet niet of dit jou reeds is opgevallen Medusa, maar China is het 1e land waar communisme en kapitalisme hand in hand samen gaan, en je hoort niemand in het westen hierover !
    Het gaat op dit moment heel erg goed in China waardoor er een middenklasse is ontstaan die meer consumeren dan al de bewoners van heel Europa ! De domestic China market is booming heeft nu alle preoriteit voor dit land !
    De loon c.q. maakkosten van producten schieten omhoog en het aanbod van arbeiders (vanwege de voormalige one child politics) schiet tekort !

    Chinese ondernemers verplaatsen op dit moment daarom hun productie naar landen als Vietnam, Indonesie, Filipijnen, Cambodia, etc.

    Kom mij niets vertellen over China en landen in deze regio (en ook hun geschiedenis) want dat weet ik allemaal reeds lang mi boi !
    Ik kan nog dieper in deze materie gaan maar daar is dit forum niet voor bestemd. Ik ben een Afro Suri, maar Groot China en omstreken incl. Nepal & Mongolie, is mijn werkgebied.

    O ja, hier hebben wij geen prasi oso badkamers, maar een stoomcabine met separaat een turbo driven jacuzzi !
    Dat is heel wat anders dan hetgeen jij gewend bent mi boi !

    Take care !

  33. De ACP stelt stelt haar principes boven de geld zak. Klasse!

    Laat dit tot voorbeeld strekken van die 18.000 Surinamers die Surinaams bloed ondergeschikt hebben gemaakt aan de hoop op welvaart door te stemmen op de moord-president: desi delano bouterse.

  34. @Milton Fleur
    Je kan wel vertellen dat je veel van geschiedenis afweet, maar ik heb er niet veel van gemerkt.Vooral niet indien je beweert dat China het samengaan van het communisme en het kapitalisme modelleert.Weet jij dat China geen communistische staat, maar een verworden meedogenloze autocratie met een kapitalistisch tinje is?Het volk wordt er nogsteeds uitgebuit.Ze heeft om de schijn te wekken dat ze het communisme heeft afgezworen het private eigendomsrecht,de aandelenmarkt,private banken geaccepteerd en zoekt bovendien naarstig naar internationale investeringen.
    Dit is dus totaal in strijd met de communistische ideeën en principes.
    Dus hoe zo communistisch?Jij blaast hoog van de toren wie jij bent en wat je gestudeerd hebt,maar ik zal het spannend houden en niets over mezelf prijs geven.Maar let svp goed op wat jij te berde brengt,want er wordt met jou over je schouders heen gekeken!!
    SO BEWARE AND WATCH OVER YOURSELF!!

  35. Voor de periode 2008-2013 is de Europese Commissie verantwoordelijk voor een begroting van 22,7 miljard euro, bestemd voor landen in Afrika, de Caraïben en de Stille Oceaan.

    Dat is dan mooi meegenomen noh!

  36. “Zaterdag 26 mei 2012 om 22:30 uur, door Medusa

    @Milton Fleur”

    En vervolgens moet u weken wachten op een tegenreactie,
    hij is even naar Kathmandu voor een BERM bijeenkomst!!!

  37. @Afu Sensie
    Heb ik jou verteld dat ik Fronter ben?Dus als ik tegen de gang van zaken ben ,dan ben ik Fronter?Heb ik jou verteld dat ik in Suriname woon?(over slim zijn gesproken).Jij blijft persevereren in domheid!

    P.S.Trouwens men schrijft jij wordt (met t),maar word jij(zonder t).(wie is er nou zwakbegaafd?).
    Typisch die domme tak van de NDP’ers.

  38. Milton Fleur : je hebt een beetje gegoogled en schrijft nu de grootste onzin over China, het land van de kinderarbeid en mensenrechtenschendingen.
    Terug in je hok om je te gaan schamen.

  39. Het bericht is afkomstig van parmessar.Dus iemand van de NDP.En bij hun is nog steeds zien is geloven.Ze zijn nog niet begonnen om de beloften in te lossen en de huizen zijn nog steeds voorzien van tralie werk.En waarom huilen als de EU niets wil geven.Volgens bout hebben wij niets van buiten nodig.Ook niet de 20 milj.euro van Nederland.

    Als het China zo goed gaat dan vraag ik mij af waarom de chinezen naar hiertoe vluchten en zelfs riskeren gedood te worden dan in China blijven.

    Cobie

  40. Heb daarnet via live-stream een betoog van de Guyanese president Ramotar proberen te volgen. Helaas was het een slechte verbinding. Of lag het toch aan het Guyanese Engels (bidjang) van deze meneer.
    Telkens als hij het had over de ACP-countries verstond ik assie pie countries.

    Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.

  41. Wat een gedoe zeg,over waar en of die vergadering doorgaat, dat gebakkelei, het beste zou zijn meen ik hoor, dat niets doorgaat, maar Ned kennende zal doorstoten dat eea wel doorgaat, ergens op deze wereld
    let maar op, maar ik volg het wel wanneer ze zin hebben en of het iets zal opleveren.

  42. @medusa, molenaar, wikki lies! Enz.
    Als jullie je afvragen wat succes betekent in deze kwestie het volgende:
    Jullie zijn zo subjectief in alles, dat er niets en dan ook niets tot jullie kan doordringen. Het succes in deze is dat als het zo is dat de acp landen zich gaan scharen als 1 stem dan is de lobby van parmessar succes te noemen. Dit betekent dat EU een tegen geluid zal horen en voor de EU het signaal wordt afgegeven dat het niet alleen slikken of stikken is.
    Acp heeft het recht op zijn standpunt in te nemen ook al wijkt die af dan dat van de EU. De tijd van uncle tom is voorbij. Eendracht is macht, dat zullen jullie niet meer snappen!

  43. De surinaamse regering heeft zich altijd als een super arrogante bedelaar gedragen.

    Er liggen nu gigantische projekten op de tekentafel en de infra-werken die EU zou(zal)financieren.

    Het is te gek om los te lopen dat enkele fanatieke misdadigers ons land zoveel schade berokkenen.

    Tijdens de verkiezingscampagne liep deze zelfde parmissar met filmploeg de ellende te filmen en nu hij de kans heeft, om daadwerkelijk iets voor dit getergde volk te doen,kiest hij voor het belang van een van massamoord verdachte partij= voorzitter.(met zijn amnestiewet)
    odi odi den moordenaar!

  44. Doordat de ACP landen dezelfde principes hebben betreffende corruptie, mensenrechtenschendingen, moorden en armlastig zijn, is het begrijpelijk dat ze geen probleem hebben met een land als Suriname, en zullen nu zelf hun ticket en hotelkosten moeten gaan betalen, maar wie weet komen ze nog op tijd tot bezinning, want kunnen door deze aktie wel eens bedrogen uit komen.

  45. De ACP en EU vergadering in Suriname moet 100% doorgaan.
    Als om Nederland de EU niet komt, wil dat zeggen dat er geen eenheid is in de Wereld. Een vraag die de landen kunnen stellen is waarom wil Nederland niet naar Sur gaan? Ik zal het antwoord op die vraag geven:
    -Nederland schaamt, want het volk van Sur weet het al Witte huiden zwarte maskers(Ze praten lief, maar zijn gevaarlijk)
    -Nederland is bang voor de waarheid.
    -Nederland is bang voor schande.
    -Nederland wilt de dosier van 1980 niet openbaar maken.
    -Nederland is verloren met alle hinderlagen die ze geplaatst hadden voor Sur/Pres DDB en wil het toch niet toegeven.
    -Nederland weet dat de Pres DDB de waarheid van 1980, 1982 en 1986 gaat vertellen met bewijs materialen.
    -Nederland is jaloers dat Suriname vooruit gaat.
    -Nederland is dictatuur.
    -Nederland is de Hoofd verdachte.
    -Nederland wil zich zelve verdedigen en de andere landen misleiden met de Amnestie gedoe, terwijl Sur correct heeft gehandeld.
    -Nederland wou Suriname over nemen, maar mislukt.
    Ik ben blij dat de ACP een kei harde beslissing hebben genomen dat wanneer de EU weigert de meeting nergens anders meer gehouden zal worden.

  46. De anti Surinamers op dit forum beseffen niet dat de EU de ACP landen hard nodig heeft. Als de ACP landen weigeren grondstoffen en agrarische produkten ( za. koffie , cacao, thee etc ) te leveren aan de EU , stort de hele produktie sector in europa in elkaar. De vele koffie junkies in europa worden knettergek. Als de ACP landen weigeren de produkten uit EU te importeren, heeft de EU geen afzetmarkt en dan is het met jullie ook afgelopen.

  47. @ Afu Sensie

    Ik denk dat je teveel credits geeft aan de Surinaamse diplomatie. Allereerst denk ik dat de weigering van de ACP enigzins standaard is. Zou ik ook doen in hun plaats, want vandaag wil de EU een andere locatie, morgen een ander thema….dus puur powerplay. Ik ben het oneens met de amnestiewet, maar wel eens met het standpunt van de ACP om dat ding niet te verplaatsen.

    Die verdeeldheid onder de ACP waar je over speculeert zal helemaal geen verdienste zijn maar een aanfluiting die op onze conto geschreven word.

    Als je de amnestiewet niet als directe aanleiding ziet dan houd je jezelf voor de gek. Met of zonder die wet zou NL al zuur zijn over die EU-ACP top. Maar nu hebben ze ineens een geweldige stok om hun mede-EUers te mobiliseren. De Nederlandse/EU reactie was zo voorspelbaar, Suriname heeft hun stok nog mooier verzwaard door aan te geven dat DDB een prominente rol wilde spelen tijdens die top (prodo waka).

    Trouwens ik zeg het niet snel, maar waar heb je zo netjes leren discussiëren. Meestal vliegen de kogels je om de oren wanneer je met NDPers/Bouta aanhangers in discussie gaat….of moet het nog komen?

  48. met enorme verbazing heb ik enkele commentaren dit forum item gelezen. Net terug van een werk bezoek aan het nieuwste Afrikaanse land: Zuid Soedan. Een land wat ook uitgeleverd is aan de Chinezen. Hopelijk gaat het in Suriname niet de zelfde kant op.

  49. De EU betaalt en bepaalt.

    Nederland is per hoofd van de bevolking de grootste betaler aan de ACP-landen.
    ===

    Er was nog geen sprake van een officieel besluit om de EU-ACP ontmoeting in Suriname te laten plaatsvinden. “Er lag een voorstel in maart vanuit het voorzitterschap van de EU-ACP delegatie.” legt Manders uit. De aanname van de amnestiewet in april en de opmerking van de Surinaamse parlementariër Parmessar dat de parlementariërs president Bouterse moeten ontmoeten, is de reden dat de europarlementariërs niet instemmen met dit voorstel.

    Verstoorde relatie
    Als de ACP landen voet bij stuk houden en Suriname als gastland aanwijzen, betekent dat een verstoring van de relatie, zegt Manders. Bovendien, zegt de europarlementariër, betaalt Europa alle kosten. Kosten die in de miljoenen lopen, aldus Manders.
    ====

    ‘Een EU-parlement dat mensenrechten hoog in het vaandel heeft, moet zich niet inlaten met een omstreden figuur als Bouterse die de top wilde misbruiken om de wereld te laten weten dat daar zogenaamd niets aan hand i.

    Men hoopt met dit besluit ook de EU-Suriname dialoog die gaat beginnen op 30 mei naar aanleiding van de aangenomen amnestiewet, verder te versterken. ‘Mocht de dialoog niets opleveren, dan is een Europees reisverbod voor Bouterse en zijn medeverdachten van de Decembermoorden wel het allerminste wat de EU zou kunnen ondernemen’, aldus Toine Manders.
    ====

    Maar er is nog een mooi neutraal gebied voor deze vergadering. B.V. Aruba.
    Niet de Antillen want dat hopen we tegen die tijd via markplaats verkoct te hebben . Of met een beetje mazzel pikt Venezuela het in. Het eilandje staat allang op het lijstje van Chavez.
    Dan kan men daar eindelijk genieten van de democratie.

  50. Het is alles of niets. dan word het dus niets want de EU gaat niet naar Surimaribo. De EU heeft niets te verliezen

  51. Dat wordt dus niets voor Suriname en de ACP.

    En dit noemt de Surinaamse regering dus een succes..

    Wata een blamage

  52. Ze proberen door bochten en drogredenering uit een situatie te komen die ze zelf hebben gecreeerd.
    Suriname zal nooit vooruitgang boeken onder leiding van stelletje criminelen en een stelletje incompetente politici.

  53. @ Zucht
    De EU heeft niets te verliezen

    Ik ben niet pro noch contra DDB. Ik kan mij niet vinden in jou stelling.
    De EU heeft heel veel te verliezen want waar halen zij dan hun spullen vandaan?
    De ontwikkelingslanden zijn de vergaartuintjes van de EU.
    Waar komen de bananen vandaan? waar komen de grondstoffen (hout etc) vandaan.

    Ja ze hebben tch wel wat te verliezen maar niet in die mate om hen te verontrusten

  54. @ Kolokolo,
    Brazilie heeft een democratische regering en heeft alle grondstoffen die in Suriname zijn.

  55. kolokolo: Geloof me Europa heeft helemaal niets te verliezen. Ze schakelen zonder te knipperen met de ogen over op andere leveranciers.

    DE landen van de ACP hebben ALLES te verliezen.
    Weg afzetgebied, weg economische groei.

    En dat alles om Bouterse te beschermen.

    WTF heeft Bouterse ooit gedaan voor de ACP

    Wordt wakker!

  56. Heeft men reeds gedacht wat de gevolgen zullen zijn voor de ACP(overwegend behoeftige club,die hun economie slechts met steun uit de EU kunnen redden)

    Het zal wel weer het arme(niet slimme volk) zijn, dat het gelag gaan betalen.
    Baas, pae en bigidong gaan er niets van merken.Zij hebbenimmers; hout-goudconcessies en pae heeft stichtingen met heelveel gronden.

  57. @kolokolo
    Gebruik je hersens toch een beetje(tenzij je die niet hebt)!Als de EU geen bananen of hout meer van die landen betrekt blijven die landen er ook mee zitten;ze lijden een groter verlies.Ik las dat de EU een overschot aan bananen heeft opgeslagen die eerstdaags vernietigd zal worden;ze weten zich zich raad mee.Terwijl jij beweert dat de EU veel te verliezen zal hebben?Iran dacht ook dat ze de EU zouden straffen door hen geen olie meer te verkopen.Intussen zitten ze met de gebakken peren.Irak en Saoedie Arabie hebben hun olieproduktie opgevoerd,terwijl de Iraanse olie ligt opgestapeld.Dus zeg het maar ….. !

  58. Het is duidelijk wat er allemaal gaande is. Persoonlijke belangen van de EU en vooral dat van NEderland. Alleen heeft nederlands iets persoonlijk tegen Bouterse. Dat is alles. Suriname valt onder een goed bewind met een nationaal karakter onder leiding van onze geachte president Bouterse. De amnestiewet is reeds opgelost door de rechter. Dus waar vechten de nabestaanden en vooral Nederland nu om. Ach, ik weet het niet meer. Teveel energie gaat verloren in het zwart maken van SUriname. En het doen voorkomen alsof het een goede daad is. Vanwege Bouterse alleen. De enige ware democraat in de wereld waarachter de president van Guyana staat, de hele Caricom en nu de ACP landen. Obama is in vergelijking met Bouterse maar een schootkindje die heel wat te zeggen heeft over democratie, maar deze in daden niet weet uit te voeren.

  59. Het wordt steeds erger met het denken van alle mensen, die voorstander zijn van de amnestie. Ik constateer een cirkelredenering. De vrienden van Suriname haken ook af. want beseffen jullie dat jullie zogenaamde Frankrijk ook voortsaander is om de vergadering niet in Suriname te houden. Frankrijk zou zogenaamd de poort naar Europa. Wel nu deze poort is voorlopig dicht. EU praat met een mond, dus verwacht niet dat de ACP landen dit bondgenootschap zullen breken. Ze zijn e zwak en hebben gescheiden belangen.

  60. Ghanshyaam
    Wat ben je toch een geweldige hielenlikker.Ik wil Adekus hierbij vragen jou een Dortotstitel in de hielenlikkerij te verlenen.Wat is er jongen:wil je op deze manier een bevordering of een promotie?

  61. De EU moet Nederland nu op het matje roepen,zo dat ze stoppen het duperen van het Surinaams volk.laat Suriname zijn eigen beleidt hebben met regeren,waarom moeten ze alles naar nederlandse hand doen.waarom moet Ned steeds de oude blinde ezels.aan de macht helpen.Als ze over vrede en welvaard hebben daan zijn ze fout bezig, Ned denk na

  62. 27 mei 2012

    Beste redactie,

    Het valt mij op dat de zeker de laatste twee jaren, een aantal van mijn reacties gewoon niet geplaatst worden.

    Als dit zou zijn ontstaan door scheldwoorden, beledigingen naar een andere toe of mij niet houden aan de spelregels, dan had u wel een punt mij van uw site te verwijderen.

    Ik ben zeker sedert 2006 actief op deze site en nog nimmer heb ik mij schuldig gemaakt aan het bovenvermelde.

    Dit kan ook niet, omdat ik altijd vanuit een (sub) objectieve en vaak simpele wetenschappelijke invalshoek
    zaken benaderd en het voor het publiek simpel leesbaar en duidelijk maakt waardoor zij verder op kunnen reageren. Ik denk, dat dit ook de visie / doel van deze site moet zijn. Althans, zo heb ik het begrepen.

    Mijn laatste reactie, over het niet doorgaan van de EU/ACP-top in Suriname, zie ik niet terug op uw site.

    Waarom is dit weer het geval? Of moet ik het maar gooien op een vergissing of een gemiste muisklik, uwerzijds?

    Nogmaals: Nederland(lees EU) gebruikt de amnestiewet om te verkomen dat de EU/ACP-top in Suriname plaatsvindt, alleen omdat zij zelf financiële problemen heeft en de ACP-landen niets te bieden heeft. Internationaal zal het financiële debacle van de EU (dus ook Nederland) goed naar voren komen. En omdat de ACP zeker achter Suriname zal staan is al te voorspellen dat deze belangrijke conferentie dus niet door zal gaan.

    Graag vraag ik u mijn vorige reactie alsnog volledig te publiceren.De lezers hebben er recht op om zodoende weder te reageren.
    Srika

  63. De beslissing is nog niet genomen.

    Het voorstel van de acp wordt op 30 mei besproken.
    78 Europese landen zijn het unaniem eens om de vergadering, om overigens duidelijke reden, niet in su te houden.
    78 acp landen zullen op 30 mei een beslissing nemen.
    We zullen zien!

  64. Srika, je praat dom.

    De vergadering in nov is niet de enige vergadering tussen de ACP-EU landen.
    Momenteel vind de grootste meeting in Denemarken plaats.
    Als de EU de ACP-landen niet wil steunen, dan zou deze meeting ook niet plaatsvinden.

    Eerst lezen voordat je conclusies trekt:
    http://www.europarl.europa.eu/intcoop/acp/10_01/default_en.htm

    Zoek in de agenda.
    De meeting in su is echt niet zo speciaal.

  65. Zondag 27 mei 2012 om 13:01 uur, door Boy

    Zo werkt het in de EU niet.
    Nederland is een belangrijk lid van de EU en een grote betaler aan de ACP-landen.
    Als de EU een beslissing neemt dan komt dat uit één mond.

    De finaciële belangen van b.v. Duitsland/Nederland of Nederland/Frankrijk wegen echt wel wat zwaarder dan handje schudden met een moordenaar.
    Frankrijk is failliet en kan u z,n zakken vullen met het vakantiegeld vanmiljoenen Nederlanders.
    Daarnaast leunt b.v. Air-France helemaal op KLM enz enz.

    Er is een nieuwe president in Frankrijk. Nogwel een Hollander.
    Een man van principes die niks van drugs en diefstal moet hebben.

    Suriname moet gewoon inbinden en zich als een fatsoenlijk land gedragen.
    D.w.z. geen ruzie maken met andere landen en hun vertegenwoordigers.

    Dat pikt men niet.
    Nederland maakt ook geen ruzie met z,n grote broers.
    Ze doen er zaken mee.

  66. Oh nog wat. Nederlandse vakantiegangers gaven afgelopen jaar 1,5 miljard euro in Frankrijk uit.

    148 Togo 2.497
    149 Suriname 2.404
    150 Centraal-Afrikaanse Republiek 1.714

  67. Zijn we soms vergeten dat Guyana een deel van Suriname heeft geannexeerd. De president van Guyana heeft geen andere keuze dan de zijde van Suriname te kiezen. Wetende dat als Guyana zou toestemmen om de ACP/EU vergadering in Guyana te houden, de grootste problemen met Suriname zou ontstaan. Want beter een buurman, die een deel van je erf heeft geoccupeerd als goede vriend, dan een familielid in nederland, die het beste met je meent, maar niet gediend is van je criminele activiteiten. En dus telkens op je vinger tikt.

    Vergeet men dat Nederland het recht heeft om akties te ondernemen? Er is ook een Nederlands staatsburger vermoord. Soms vind ik het jammer , dat het geen amerikaans staatsburger was geweest. Want had de USA gelijk een inval gepleegd. In mijn ogen is Nederland te democratisch bezig en houd zich aan wet en recht. Een wakamang zou zeggen : Nederland is een vriendje.

    Plus ten tweede Bouterse is toentertijd veroordeeld voor drugssmokkel. Dus ook gezocht door interpol. Plus werd zijn naam genoemd door wikileaks, alleen vind ik dat geen wettig en overtuigend bewijs. Wikileaks heeft dankzij Interne email tussen de VS ambassadeur en Pentagon, Suriname via de internationale pers als een drugsland bestempeld.

  68. Ik denk dat de EU de zaak Bouterse gaan gebruiken om de samenwerking met de ACP op een laag pitje te zetten. Dat gaat als een bomerang richting Suriname werken. Iedereen is principeel behalve als de princiepes geld kosten…..

    En deze boycot kost de Surinaamse toeristische sector miljoenen us dollars, want de hotels zouden in november vol zitten met politici die heel wat geld hebben te besteden.

  69. Zo dom en debiel zijn de Bouterse groupies nu. Zo dom als door ghanshyaam.

    Lees en lach je te pletter: ”

    “Vanwege Bouterse alleen. De enige ware democraat in de wereld waarachter de president van Guyana staat, de hele Caricom en nu de ACP landen. Obama is in vergelijking met Bouterse maar een schootkindje die heel wat te zeggen heeft over democratie, maar deze in daden niet weet uit te voeren”

    Met zulke domme NDP en aanverwante is Suriname echt verloren. Want ze geloven deze onzin echt. Dat maakt het zo triest en lachwekkend.

  70. @HENK MOLENAAR: Lees jij de postings van Ghanshyaam dan?
    Als ik die naam zie scroll ik gelijk door. wasting time……..net als die postings van TTHEO , Afrikaanse Leeuw c.s..
    met de postings van anna Zuloe de toverfee van surimaribo kan je tenminste nog lachen daar zit enige hilariteit in maar de rest … bagger

  71. Het heeft allemaal met “slands economische belangen te maken.Alle landen die nu zeggen achter Bouterse te staan zullen heel gauw op hun schreden terug keren.De EU heeft de economische touwtjes in handen!Thats a FACT!Wie zoet is krijgt lekkers wie stout is de roe.Asiatische landen kunnen niet wachten om hun produkten in europa af te zetten ten koste van de Caricom.Zijn de Caricom landen op den duur bereid deze offers te brengen voor een Drugsdealer?dont think so!

  72. @Henk Molenaar & Zucht.
    Ik heb zo geprobeerd om toch een beetje te lachen,maar het huilen stond mij nader dan het lachen.
    Dat mensen anno 2012 nog zulke onzin kunnen uitkramen,gaat alle perken te buiten!Ik heb het altijd toch een beetje in twijfel getrokken of de NDP aanhang echt zo dom is,als men beweert.
    Hier is nu het levende bewijs.ACH ACH ACH,WAT ERG !!!!!

  73. In deze zullen de arme ACP landen de grootste verliezers zijn.Ons land heeft nu een reserve van USD i miljard opgebouwd.Moeten we deze landen in geval van nood dit bedrag aan de arma landen schenken?

  74. Ik denk dat de EU juist blij zal zijn dat de vergadering niet doorgaat:de eurolanden zitten zelf met een hele diepe crisis en elke eurocent hebben ze ook hard nodig. Bovendien staan de regeringen in die landen onder een enorme druk om te snoeien in de ontwikkelingssamenwerking.welke andere landen kunnen ons helpen?
    -Venezuela:enorm veel misdaad,geen echte ontwikkeling,maar teert alleen op de olie inkomsten.
    -Cuba :geen mensenrechten,geen geld en wordt door vele landen geboycot.
    -Afrika :de meeste landen zijn straatarm.
    Ga zo maar door en je zult zien dat we aangewezen zijn op de EU en waarom moeten we dan de kip met de gouden eieren slachten?

  75. Bouterse vecht voor z,n hachie. Hij zal tot het uitersten gaan.
    Zijn aanhang zijn de nieuwe verraders van Suriname.
    Zij zullen met de schaamte moeten leven zoals de NSB-ers na de oorlog dat in Nederland moesten doen.

  76. De EU-ACP landen vergadering is na de VN de grootste bijeenkomst van landen.Als zo iets niet door gaat,wordt het aangetekend en kan langere tijd gevolgen hebben voor Sur.als land.Nog is alleen de spaans sprekende presidenten bereid bout te ontmoeten.Maar met de EU boycot houdt dat ook op.Zoals niemand de Duvaliers van Haiti thuis wilde hebben.De gevluchte haitiaanen hebben in Sur tenminste de tuinbouw gered.Op de woensdag en zondags markt,prijzen ze hun waar in het hindoestans aan.Deze zijn toch vele malen beter dan de chinezen.

    Cobie.

  77. 28 mei 2012

    Beste Esmerald,

    Feiten kunnen niet ontkent worden. Wat ik geschreven heb, berusten op aanwijsbare feiten. Dat jij mij dom vindt praten, laat ik in jouw enge beleving voor gezegd.

    Je hebt gelijk dat erin Denemarken, in Horsens, nu de Parliamentary Essembly Body van de EU-ACP in vergadering is. Maar deze Essembly heeft voornamelijk tot doel te praten en te adviseren over het stimuleren van democratische processen binnen EU-ACP.

    EU-ACP komt twee keer per jaar samen. In november is dat in Suriname en daar zal het over het algemeen gaan over vormen van economische samenwerking en ontwikkeling.

    Als jij wil weten hoe de ACP intern in elkaar zit en waarom zij een bepaald standpunt moeten innemen, dan raad ik je aan de conventies van de ACP te bestuderen.
    Begin vanaf de conventies van 04 november 1995, Mauritius. Als jij daarin problemen hebt, met het begrijpen daarvan, wil ik je daarin wel gratis college geven.

    Henk Molenaar zegt in zijn reactie, 27 mei: 16.51, dat de EU de zaak Bouterse gaat gebruiken om de samenwerking met de ACP op een laag pitje te zetten.

    Henk Molenaar, dit gedeelte komt ongeveer overeen met een zinsnede uit mijn reactie die de redactie niet wil of kan publiceren. Heb jij mijn reactie toch kunnen lezen?
    Henk, gefeliciteerd! Eindelijk ben je het ergens, op dit punt nu zeker, met mij over eens . Goed begin, houden zo!

    Laten wij nu de officiële beslissing van de ACP afwachten.
    Srika

  78. Beste Srika,

    Ik heb jou college niet nodig om mijn mening te kunnen vormen, beetje denigrerend, maar je kunt niet anders, jij bent nog van de oude stijl (old school teacher).

    Voordat ik reageer, struin ik eerst het net af voor meer info.
    De site hierboven heb jij gebruikt om mij van repliek te dienen, althans dat denk jij.
    Maar ik weet dat je niet zo snugger bent om zelf aan de slag te gaan.
    Weet je nog, jij bent bang om sporen op het net achter laten, want je weet maar nooit…..
    Whahahaha, ik heb nl een ijzersterk geheugen.

    Ik blijf bij mijn standpunt, de vergadering stelt niet veel voor(voor de EU), dat kun je aflezen uit de gepresenteerde agenda.

    Het grote verlies is voor Suriname en daar zijn zowel de politieke voor- als tegenstanders, alsook de financiële goeroes het over eens.

    Lees:
    “Partijen die de regering ondersteunen vinden dat Nederland zich niet moet bemoeien met de politieke aangelegenheden van het land.
    De andere kant van de medaille is dat men zegt dat als internationale organisaties zich met de zaak bemoeien men niet meer moet denken aan de politiek maar aan de ontwikkeling van het land.
    Financiële deskundigen zien er problemen in omdat er economische- en financiële afspraken zijn met Europese landen.
    Als hun EU-parlementariërs er zo over denken, kunnen hun regeringen dit over nemen.

    Financiële steun die aan ons land wordt gegeven voor de ontwikkelingsprojecten kan worden opgeschort.”

    En dit is de clue:

    “Het komt erop neer dat er stilzwijgend gevraagd wordt dat de regering samen met DNA er goed over moet nadenken wel of niet door te gaan met de aangenomen gewijzigde amnestiewet en het 8-decemberproces laten aflopen en wachten op de rechterlijke uitspraak van de krijgsraad.”
    bron: GFC

    Zoals gewoonlijk is die etterbak van een vriend van je een “sta in de weg” voor de Surinaamse economie/Vooruitgang.

    Schoenmaker hou je bij je leest.
    Je reactie bij het “onderwijs-stukkie”, heeft van mij een plusje gekregen, vanwege je bij mij wel bekende ervaring en kennis.

    Dag metre Srika!

  79. Rabin Parmessar wat een lul argument. ja wat wil je met zo’n parlement. ga zo door ben jij de 19!!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.