Suriname pleit voor behoud hulp op top met Mexico

27

PARAMARIBO, 22 mei –Suriname heeft behoud van internationale hulp gepleit. President Desiré Bouterse brak een lans voor de lidlanden van de Caribische Gemeenschap, Caricom. Tijdens de top met de Mexicaanse president, Felipe Calederon, pleitte hij voor traditionele hulprelaties. Die dreigen massaal weg te vallen met de nieuwe status voor de regio.

Een groot deel van de Caricom-landen heet nu middeninkomenland te zijn. “De Caricom pleit nog immer voor toegang tot reeds beloofde financiële middelen, vanwege onze grote schuldenlast en de hoge mate van economische kwetsbaarheid”, zei Bouterse tijdens de top op Barbados. Van Mexico wordt voorspraak verwacht bij de andere lidlanden van de G 20. Calderon zou als voorzitter van G 20 kunnen pleiten voor een mildere opstelling.

- Advertentie -

27 REACTIES

  1. Nog minder gaan we hulp krijgen van R.K gezinden als we zelfs de Vaticaan eventjes uit leggen wat ze moeten doen.Wat een brutaliteit.

    Cobie.

  2. Voor degene die niet begrijpen wat ik bedoel.
    De NDP heeft de paus opgedragen om pater Choenni en bisschop De Bekker naar andere landen te verplaatsen.

    Cobie.

  3. bout sprak zeker namens de overige Caricom-staten. Dat moet haast wel het geval zijn geweest.

    bout zijn eigen Caricom-staat zat niet te wachten op
    € 20 miljoen NL hulp. Bovendien heeft bout zijn staat een financiële reserve van $800 miljoen. Dus wat voor klaagzang is hij bij Calderon gaan zingen dan?

    Wat is concreet het resultaat van deze reis voor Su. geweest? Ik meende vernomen te hebben, dat de Mexicaanse Calderon, Suriname op bilateraal niveau nogal wat te bieden zou hebben….

    Resultaat van dit vakantiereisje is alweer nul komma nul.

    Volgende bestemming van reisbureau Lackin: Equatoriaal Guinee.

  4. Waarom de melk uit de volle/gezonde borsten van MAMA NEDERLAND negeren en kiezen voor een uitgedroogde tiet!!

    Waarom,..oh ooh ooooh Suriname

  5. Henk,

    wat zit je nou constant uit je nek te lullen man.
    Wanneer instanties als IDB, IMF etc beweren dat
    Suriname qua economie in een positieve flow zit en tot een land met een midden inkomen behoort haal je alles uit de kast om te kunnen bewijzen dat Suriname nog steeds een arme land is en dat er absoluut geen economische ontwikkeling is en dus kan Suriname nimmer een midden inkomenland zijn.
    Volgens jouw visie behoort Suriname dus tot een arm land. Een arm land behoort dus ook haar handje op te houden omdat er geen geld te makken is.
    Als Suriname haar handje ophoudt zou dat dus terecht zijn omdat dat bij een arm land hoort.

    Maar hoe snel kan het bij jou gaan wat betreft jouw mening.
    Eerst is Suriname in jouw visie een armzalig land en
    nu is Suriname volgens jou plotseling wel een midden inkomenland.
    Je maakt jezelf zo niet alleen ongeloofwaardig maar ook nog belachelijk.

    please get a life !

  6. Pasew,

    Omdat Mamma Nederland achteraf gezien een zeer gemene stiefmoeder bleek te zijn die met giftige appels in haar mandje rondliep.

  7. Volgens de NDPers gaat het op economisch gebied geweldig goed met Suriname maar hun criminele afgod Bouta zit nog steeds z’n handje namens Suriname en Caricom op te houden en te bedelen voor hulp. Nou dan gaat het dus niet zo goed op economisch gebied als je nog steeds hulp nodig hebt.
    Ik ben benieuwd hoe die achterlijke NDPers dit weer recht zullen lullen maar ik twijfel er niet aan dat ze dat gaan doen want het moreel verrotte NDP tuig is kampioen in het recht lullen van zaken die krom zijn.

  8. Ray2,

    Ik begrijp jouw onbegrip en verwarring wat betreft de positieve waardering voor Suriame op economische vlak terwijl er nog steeds sprake is van armoede in Suriname.
    Ik zal een poging wagen om jou een beetje uit te leggen hoe het in elkaar zit zonder al te diep in de materie te gaan. Anders wordt helemaal onbegrijpelijk.
    Maar ik ben ervan overtuigd dat jij slim genoeg bent
    om e.e.a te bevatten.

    Het zijn internationale economen die een weloverwogen uiteenzetting hebben gedaan dat het
    Suriname economisch gezien voor de wind gaat.
    Het ligt niet aan NDP-aanhangers om te bepalen dat het economisch gezien goed gaat met de economie.
    Als de NDP aanhang dit zouden roepen zonder enige onderbouwing zou dit zwaar worden gelogenstraft door de internationale instanties. Het zou voor de NDP aanhang absoluut een schande zijn wanneer ze zouden roepen dat het economisch gezien goed gaat met Suriname terwijl internationale instanties anders zouden beweren.

    De mate waarin een land economisch gezien gewaardeerd wordt ligt bij onafhankelijke, internationale instanties, zoals IDB, IMF, Fitch, Standard en poors, etc..

    Deze internationale economen hebben Suriname recent
    gekenmerkt als een midden inkomenland.
    Deze indeling is puur op basis van de verhoogde vertrouwen van multinationals in Suriname wat kan leiden tot een toename van investeringen en daarmee de inkomsten voor Suriname.
    In dat opzicht hebben deze internationale economen dus wel gelijk om te stellen dat het economisch gezien de goede kant gaat met Suriname omdat de inkomsten voor Suriname navenant zullen toenemen.
    Naar de mate van afname of toename van de armoede wordt niet gekeken bij de vaststelling van de economische groei.
    Wat je dus krijgt is de scheve situatie waarbij Suriname door de internationale economen wordt ingedeeld in de categorie midden inkomen land terwijl de armoede in Suriname er nog steeds welig tiert.
    Omdat Suriname eerst behoorde tot een land met een laag inkomen kwam Suriname in aanmerking voor allerlei tegemoetkomingen om o.a. de armoede te bestrijden.
    Deze tegemoetkomingen zullen weg komen te vallen omdat Suriname zogenaamd een middeninkomen land is.
    En daar hebben meerdere landen in het Caribisch gebied mee te maken. Ook in deze landen is er sprake van economische groei terwijl de armoede er nog steeds in grote mate bestaat.
    En dat is de reden waarom Suriname ervoor pleit om de normen voor zulke landen te her-ijken.
    Normen zijn aan veranderingen onderhevig op basis van de ontwikkelingen in de wereld. Dus het kan zomaar zo zijn dat de normen worden aangepast waardoor Suriname en andere caribische landen aansprak kunnen blijven maken op de verschillende fondsen.

    Ray2 mie matie,

    Hoewel ik mezelf niet kwalificeer als NDP-aanhang
    hoop ik dat jij mij niet kwalijk zult nemen dat ik zo vrij was om toch jouw vraag te beantwoorden.

    Voel jij je vrij om met dit uitleg te doen wat je wilt.
    Dit is absoluut geen poging om mijn mening aan jou op te dringen.
    Ik kan het niet mooier of slechter maken dan het is.
    Dit zijn de feiten en daar baseer ik mijn mening op.

    Dusdat

  9. Ik las tot mijn vreugde dat we geen geld van Nederland nodig hadden.Hebben we ineens wel geld nodig? Kan ons land niet die arme landen in de regio helpen ?Wij hoeven toch niet meer op bedeltour?

  10. @dusdat

    Een land waar een moordenaar en zijn handlangers de scepter zwaaien is voor altijd gedoemd.Wat heb je aan een land waar het lot van de bevolking bepaald wordt door ongeschoolde criminelen zoals de drie musketiers bouta,somo ,en brunsie?Deze criminelen vormen een stagnatie voor de groei en ontwikkeling in Suriname.JE BAASJE moet de her-rijking van Suriname overlaten aan de echte deskundigen,hij zelf moet het veld ruimen.Eenmaal uit beeld, zal de internationale gemeenschap geen moeite hebben om alle relaties met Suriname te herstellen.
    O,JA .je bent een NDPer,al schaam jij je ervoor maar de woorden die jij gebruikt om de moordenaar te verheerlijken ,liegen niet.

  11. Van Mexico wordt voorspraak verwacht bij de andere lidlanden van de G20.
    Wel Mexico behoeft geen voorspraak in deze.
    Blijkens een artikel via Star Nieuws van 22/05/2012.
    Mexicaanse misdaad “legaliseerd” 50 miljard US dollar. Dus even aankloppen bij de Mexicaanse president, Felipe Calderon.

  12. aah… ‘Suriname pleit voor behoud hulp op top met Mexico’

    Wat een toneel. El Bouta heeft bigi regionale player gespeeld. Heeft geblah geblah met pres van Mexico.
    Bouta is een bigi mang ( hij praat met big pres van Mexico) en hij gaat ons rijk maken.

    Triest, maar wel zoete koek voor de volksmilitie aanhangers. .

    Zoete koek. Geef het volk brood en spelen! Dit is dus een PR campagne met gladde praat.( wrs clifton aan zet)

  13. Ja,ja,graag nog meer geld lenen,over 3 jaren is het in rook opgegaan,het bedelaarscommitee is weer in aktie.

  14. Dinsdag 22 mei 2012 om 16:38 uur, door Ray

    Je praat nu over gevolge… Je moet kijken bij de oorzaak welke clown heeft 15 jaar over Suriname geregeerd?
    zijn strategie op het gebied van onderwijs heeft dan gefaald als ik jou moet geloven.

    Daar moet je je frustraties op uitten!

  15. Nederland, geen arm land krijgt ook hulp voor bepaalde
    projecten van de E.U.
    Niks mis mee.

  16. Brada Ray2,

    Ik heb getracht jou een uiteenzetting te geven over het ‘fenomeen’ economische vooruitzichten.
    Ik heb jou ook gemeld dat jij vrij bent om jou eigen uitleg hieraan te geven.
    Kennelijk vind jij dat op basis van mijn uitleg ik tot de aanhang van Bouterse hoor. Ik vind het ontzettend knap van jou om tot die conclusie te komen.
    Maar dat is ook een interpretatie ja. Een ieder staat het vrij om te vinden wat zij/hij wilt.
    Gelukkig ben ik iemand die de ander daarvoor de ruimte geef omdat naar mijn mening een ieder recht heeft om een eigen inzicht te hebben.
    Jouw aantijging dat ik behoor tot de Bouterse aanhang zal ik noch beamen, noch bevestigen omdat het naar mijn overtuiging zinloos is.
    Ook al zou ik honderd keer tegen jou roepen dat ik
    geen aanhanger ben van Bouterse dan zou jij honderd keer roepen dat het wel zo is. Als ik zou roepen dat ik
    anti Bouterse ben dan zou ik weer door anderen
    voor van alles en nog wat worden uitgemaakt.
    Voor mij is dat dus een zeer onzinnige en nutteloze discussie. En daar pas ik voor.
    Jij moet maar vooral blijven geloven waarin jij gelooft en als jij daar happy van wordt is dat jou echt van harte gegund.
    Ik word happy van om mijn mening te geven over de
    economische vooruitzichten van Suriname. En daar hoef ik mij absoluut niet voor te schamen! Dat doe ik dus ook niet.

    Wat wel voor 100% vast staat is dat jouw waarheid niet de mijne is en dat mijn waarheid niet de jouwe is.
    Als je tenmimste begrijpt wat ik bedoel.
    En laten we het daar maar op houden brada Ray 2.

    ik groet je

  17. Dinsdag 22 mei 2012 om 14:16 uur, door Shanice
    Pasew,

    Omdat Mamma Nederland achteraf gezien een zeer gemene stiefmoeder bleek te zijn die met giftige appels in haar mandje rondliep.

    ,,,Ach mi gudu @Shanice,… op jou manier/ervaring zal jij wel gelijk hebben,….IK ECHTER….

    …doe mijn pet af voor deze Moeder voor de manier waarop zij bijkans 1/2 van de Suri destijds heeft opgevangen!!!

    de ander helft in Suriname..zeg maar 200 duizend zielen kreeg een zakgeld van 3,5 Miljard!!

  18. Ach ja mijn dushi Pasew,

    Eerst heeft die ‘goeie moeder’ miljoenen van haar zogenaamde kinderen uit Afrikaanse landen geroofd in overvolle schepen gestopt, naar Suriname ontvoerd, daarna mishandeld en vernederd .
    Allicht was deze ‘goeie moeder'(dat zijn jouw woorden)
    dus veplicht om de helft van haar overgebleven ‘kinderen op te vangen’ en vervolgens in een hokje te plaatsen en een naampje te geven; allochtonen.

    Van de 3.5 miljard is ruim 90% teruggesluisd naar de Nederlandse kas middels de zogenaamde Nederlandse consultancy.

    Als jij daarvoor jouw petje afdoet dan is dat geheel voor jouw eigen rekening.
    Maar als jij Nederland een goeie moeder noemt dan ben ik een ‘non’.

    Met een lekkere brassa

  19. Shanice meisje toch,

    Ik weet niet hoe oud je bent maar dat zijn een paar zeer opmerkzame en ware woorden.
    Zonder te schelden en te beledigen heb je toch een goeie weerwoord gegeven.

    Zo had ik het uiteraard niet gezien.
    Nu begrijp ik jouw woorden ; een gemene stiefmoeder…

    lieve groetjes

  20. @Henny

    Neem boer Henk Molenaar AUB niet serieus. De man is oneindig gefrustreerd en zoekt voortdurend aandacht. Desnoods negatief. Deze koloniaal heeft de meest pompeus barokke opgeblazen ego en is vooral populair op verjaardagfeestjes waar er flink gezopen en geboerd wordt. Daar kan hij dan een hoofdrol spelen door zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken.

  21. O, wat scoren jullie toch heel erg hoog met rood.De kleur die voor altijd kleeft aan de handen van jullie pres.Jullie reactie wordt altijd nagatief beoordeeld.Als ik jullie was zou ik liever gaan slapen.En bovendien, wat heeft Mexico ons te bieden.DRUGSSSSSS????

    Danitia

  22. Danitia,

    wat heeft Nederland ons te bieden.
    Hoeren, XTC, pedofiele priesters,
    economische crisis ….

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.