Parlement Suriname blokkeert intrekking begroting

16

PARAMARIBO, 7 okt – Het parlement heeft een regeringsvoorstel tegengewerkt om de begroting voor 2012 in te trekken. Er zouden te veel taalfouten in de documenten zitten. en dat in de begrotingen van alle zeventien ministeries. Het parlement verzette zich tijdens een besloten vergadering.

Een fiks debat deed de regering uiteindelijk terugkrabbelen. Het besluit om de begroting in te trekken, is teruggedraaid. Volgens een oppositielid is het opmerkelijk dat nooit echt op de taalfouten is ingegaan. Het is dan ook onduidelijk welke fouten de intrekking zo zouden rechtvaardigen. De parlementariërs kunnen nu eindelijk over een exemplaar beschikken van de begroting. Oppositieleden trachtten dit al voor elkaar te krijgen sinds de indiening eind september.

Allemaal tevergeefs. De taalfouten waren kennelijk zo opvallend dat ze toen al reden gaven tot talmen. De oppositie vermoedt dat er andere zaken spelen. De regering was waarschijnlijk niet klaar met het huiswerk. Doordat de tijd van indiening haast verstreken was, is er maar wat ingediend. Kennelijk is er zoveel mis dat gegrepen is naar het uiterste middel. In de wanhoop was niet op de parlementaire weerstand gerekend.

- Advertentie -

16 REACTIES

  1. Wat een onzin, typisch Front, wat een mensen wat een malloten.

    Ok, nu hebben jullie een begroting die waarschijnlijk aangepast had moeten worden omdat er fouten inzitten.

    Dus gaat men nu dagenlang de begroting bediscussieren om toch uiteindelijk achter te komen dat het aangepast moet worden omdat er fouten inzitten. Dit kan men de regering niet verbieden.

    Waarom niet een paar dagen wachten en een document krijgen zonder fouten en die gaan bediscussieren.

    Het is heel makkelijk als men zou eisen dat de regering dan aangeeft wat de verschillen zijn tussen de 2 documenten.

    Worden de DNA leden voor dit soort geneuzel betaald. De President had toch gelijk, een veels te laag niveau.

  2. Dit komt er van als met partijen als Abop en Bep een regering vormt.
    Volgens mij staat de handtekening van brunswijk onder de begroting.

  3. Om te zien hoe een parlement funktioneert.
    Discussie voeren aan de hand van een ingediende begroting (die alleen de spreker in zijn bezit haaft gehad) en dagen na de behandelding en discussie van begroting wordt er gevraagd de begroting in te trekken.
    Boi zie het zo, je hebt rapport uitgebracht (is dus een vaststaand feit) besproken en nu zeg je dat dit rapport niet goed is.
    ma dang is ook de zgn preek van de president niets waard.
    Sosdo lafoe joe kang lafoe dat dit gebeurt in een parlement. En waar blijven andere partijen? Alleen de opositie laat zijn stem horen. De rest weet van niets hihihihihih.

  4. Mijn excuses, voor een keer laat ik mij gaan.

    Wat verwacht men van een Berm-bekloting?

    Er is echter wel één voordeel, het parlement heeft eindelijk een daad gesteld.
    Tot hier en niet verder!

    Nu is het opportuun om in opstand te komen, de ambassadeursposten zijn reeds gegund, nietwaar!

  5. Gaat om de taalfouten of gaat het om de inhoud van de begroting 2012?Wanneer gaat de oppositie zijn eigen begroting laten zien of wordt er geen alternatief begroting 2012 voor gelegd?

  6. je kunt alles blokeren,hij de hoofd verdachte is een dictator en doet wat hij wil..

    alle ministers zijn voor de vorm totaal mond-dood,alle parlementariërs zijn bank vullers tegen een goede zeer goed salaris,waarvoor ze niks hoeven te doen,niet-eens naar het werk verschijnen.,nieteens zeven-even figuranten..waardeloos..

    Maar de movinas de tjë poties hebben gekozen en lijden nu eronder..

  7. Regering ‘blundert’ opnieuw
    Begrotingen ingetrokken. Grapjasende beunkazerij.

    Regering wil SRD 23 miljard in economie pompen, devaluatie op komst.

    Verontwaardiging over contract overheid met Digicel, money talks bullshit walks.

    Suriname in de lift met miljarden investering mijnbouw, gevolg milieuvervuiling, roof,moord en anarchie zoals in afrikan op komst. De bewoners aldaar krijgen niets terug dan een dubbele lading kwik.

    Goud blijft voornaamste exportproduct Suriname, alsook cocaine.

    Wie waarlijk hopen en geloven dat onberechte misdadigers land en volk zegen en voorspoed zullen brengen, zijn oliedomme stommelingen.

  8. Een fiks gezichtsverlies voor deze regering. En die niet alleen. Ik denk dat Eugene van der San zich dit ook persoonlijk kan aantrekken. Slordig, heel slordig.

  9. ONVOORSTELBAAR.
    Ik hoop dat dit niet in nederlandse dagbladen komt. Worden we straks vergeleken met de domste landen.
    Het gaat vast en zeker niet om d’s en t’s.
    Zoals ik vaker heb gezegd kunnen lezen is meer dan woorden achter elkaar kunnen opzeggen.
    Waarschijnlijk zijn er een paar,niet al te slimme figuren, die iets anders bedoelden dan ze opschreven.
    Dan hang je.

  10. Of je het er mee eens bent of niet, maar dit stuk geeft aan dat de DNA in dit geval geen verlengstuk is van de regering.Goede zaak.
    Ik hoop dat dit navolging krijgt bij de toekomstige parlementen.
    Nu alleen nog de zaak van de dubbele en meerdere functies van parlemtariers en anderen aan de top aanpakken en we zijn al een eind op de goede weg. Dat was beloofd en ondanks dat ik best wel sympatiseer met deze president ik reken deze regering er ook mede op af.
    Ook de kwestie van pensioen voor parlementariers na 5 jaar (letterlijk ZITTEN) in het parlement ligt mij zwaar op de maag.
    Het kan toch niet zo zijn dat je na je bv 30e jaar absoluut nooit meer hoeft te werken omdat de staat verder voor jouw en je gezin moet zorgen.
    Een wachtgeldregeling van enige jaren vind ik redelijk maar niet je hele leven.
    ABSURD EN NIET VAN DEZE TIJD.
    GO WROKO!!!

  11. @1 Afu sensie.
    Ook nu heb je er weer niets van begrepen.
    De begroting is ingetrokken niet vanwege taalfouten, maar omdat er gaten in de begroting zitten en omdat de bevelhebber meer armslag wilde hebben dan deze begroting biedt. Lezen is meer dan woorden achter elkaar kunnen opzeggen.
    Ik heb je in het artikel
    Centrale Bank Suriname: pas lenen als het kan”
    duidelijk gemaakt dat lezen en begrijpen niet zo eenvoudig is als je denkt.
    Je hebt wijselijk niet gereageerd.
    Zou je vaker moeten doen.

  12. Taalvouwten hoessoo? Folchens mei heevt Ronie dit met dat niewwe ministeresse fan vienasie-jen gesgrefen.

    lang lefe ‘Bouterse: de Mjoesiekkel’

  13. pico op 13 wat moet ik met je aan, me jongen.

    Weet je wat ik zal je een en ander bij brengen en je gaan behandelen als een klein kind die dwingt.

    Allereerst moet je nooit reageren op berichten die allang achterhaald zijn, maw het parlement kan de nieuwe begroting niet blokeren, hebben ze ook nooit gedaan. Dat de oppositie hiertegen ageert wil nogsteeds niet zeggen ” het parlement” de oppositie is maar een kleine minderheid in het parlement.

    Dat je heel veel moeite hebt met begrijpend lezen is ons nu wel duidelijk. Als je mij wil vertellen dat het niet om taalfouten gaat, sla je de plank totaal mis, want ik heb het niet over taalfouten dat beweerd de oppositie, lees het artikel maar weer. Ik betwijfel als je dat nog zal begrijpen want je vertoond teveel gebrekebn

    In Jip en Janneke taal speciaal voor jou, NIET de regering of IK heb het over taalfouten maar de OPPOSITIE.

    He ik heb je reactie gelezen in die andere topic. Het is een reactie waar de hond geen brood van lust, een en al onzin. Hoe verzin je dit allemaal, ben je echt zo dom of doe je alsof.

    Deze van je vond ik een mooie, een grotere onzin heb ik in geen jaren gehoord of gelezen.

    “Welk land zou Suriname SRD willen lenen?”

    Ik hoop niet dat je verwacht dat ik op zulke onzin ga reageren.

    Ik heb een advies voor je, schrijf minder, want elke reactie van je is dommer dan de andere. Het zou beter zijn als je ons je koeterwaals bespaard en gewoon een school zou gaan bezoeken. Je moet jezelf nodig kennis bijbrengen.

  14. Roy Coco, Afu Sensie,
    Wat zijn jullie een onwetend volkje zeg.
    De DNA leden of het parlement zijn om de regering te controleren en geen verlengstuk van de regering te zijn.afu Sensie ik heb jaren geleden nog Surinaamse geld ingewisseld hier in Nederland, dat jij dat weet .

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.