Suriname heeft contract voor goudwinning gereed

27

PARAMARIBO, 11 feb – Het contract voor grootschalige goudwinning door multinational Newmount is zo goed als af. Dit zegt minister Gregory Rusland van Natuurlijke Hulpbronnen, NH. Alleen de politiek zou nog nee zeggen. Maar als het van Rusland afhangt wordt zo snel mogelijk getekend. Anders is het momentum zo verloren.

Die kans bestaat altijd met de grillige ontwikkelingen op de wereldmarkt. Nu kan dat niet direct van goud worden beweerd. De prijs blijft een stijgende lijn volgen. “Sommige mensen vragen wel waarom het niet overgelaten kan worden aan de volgende regering. Maar als we het bedrijf zover hebben gekregen dat het aan alle voorwaarden wil voldoen, moeten we die kans aangrijpen”, zegt Rusland.

Dus lijkt talmen geen optie. “Het kan best dat de kansen verkeken zijn over een jaar of zo. Het is geen zaak van leven of dood. Maar het zou wel jammer zijn als het niet doorgaat”, aldus Rusland. Hij wil het contract zo snel mogelijk tekenen. Dan is het parlement aan zet. Daar is al vaker kritiek geleverd op het contract met het Canadese Iamgold. Newmount wil in het zuidoosten opereren.

- Advertentie -

27 REACTIES

  1. Zeker is die TJOEKOE reeds betaald, dus moet alles nu geregeld worden. De kans is namelijk groot dat deze coalitie geen regeermacht krijgt. Moet die tjoekoe terug betaald worden. Wij wachten vol spanning af. In ieder geval worden wij een “boogy wonderland”. Alles wat wij in geen jaren hebben kunnen realiseren, wordt nu in 4 maanden tijd opgepakt en afgerond. Onze BANANEN REPUBLIEK in topvorm. Het wordt met de dag spannender. WE BENNE BENIUWD!!!!

  2. Waarom heeft deze meneer zoveel haast, er zit zeker heel veel persoonlijke gewin op het spel. Eventueel voor een heel groep.

    Ik hoop dat men leert van vorige blunders. Bijv.Iam Gold die 400 miljoen aan goud eruit haalt. Suriname krijgt maar 100 miljoen. Dat noem ik geen goede zaken doen.

  3. De nieuwe bewegingen met de Newmount gouddeal welk buitenlands bedrijf de goudreserves in het
    Nassaugebergte zou moeten gaan exploiteren, heeft reeds langere tijd geleden mijn aandacht
    getrokken. In dat verband heb ik als NDP parlementariër minister Rusland bij verschillende
    gelegenheden schriftelijk om uitleg gevraagd, antwoorden die ik tot op heden niet heb gekregen. Dit
    sterkt mij in het vermoeden dat er zaken niet pluis zijn met deze nieuwe deal, waarbij in een
    percentage verdeling van 80% – 20%, Suriname met het laatstgenoemde percentage wederom aan
    het kortste einde dreigt te trekken. Dit is een neo-uitverkoop van onze bodemschatten, naar analogie
    van de toenmalige Cambiordeal uit welk echec deze hardhoofdige heren Frontregeerders niet
    schijnen te hebben geleerd.
    Mijn achterdocht is gegronder, wanneer men in aanmerking neemt dat President Venetiaan de
    uitwerking van de Newmountdeal wenst te temporiseren, terwijl de verantwoordelijke minister Rusland
    juist grote haast heeft om, voor hem moverende redenen, zaken door te drukken. Deze niet
    transparant werkende minister krijgt uit verdachte hoek steun uit de samenleving. Steun die
    bovendien predikt dat de haast, vanwege de huidige hoge goudwereldmarktprijs rechtvaardig is.

    Multinationals hebben veelal de gewoonte om tientallen miljoenen US dollars onder of naast de tafel
    te schuiven en waarop sommige politici al heel snel de corrupte werphengel uitwerpen, teneinde de
    dollarkorven te vullen. Deze piranhamethode is helaas norm bij zulke deals! Zo werkt het verfoeilijk
    dominant systeem nu eenmaal wereldwijd! Wie dat niet weet, mag vanwege naïviteit geen
    verantwoordelijke positie in dit land hebben

    Al dus de hr Parmessar van de Mega-Combinatie

  4. Gouverneur Lelie kon rond 1900 met de toenmalige naar huidige maatstaven gemeten primitieve
    technologie, goud zeer winstgevend uit de grond halen en daarvoor zelfs een heel lange spoorlijn
    aanleggen. Thans, gelet op de moderne technologie en een groter potentieel aan hoog geschoold
    kader in Suriname, moet het succes van de operatie Lelie in ruime mate kunnen worden overstegen.

    Goud is niet aan bederf onderhevig. Het product is meer waard dan geld, zeker meer dan de US
    dollar die regelmatig aan ontwaarding onderhevig is. Het zou zelfs verstandiger zijn een groot deel
    van het ontgonnen goud in staven en niet in baar geld te bewaren. Goudwaarde fluctueert aan de
    hand van bewegingen op de valutamarkt, maar raakt nimmer zijn waarde kwijt! De trend is dat men
    juist goud opkoopt om zijn dollars kwijt te raken.
    Belangrijker is nog de vraag, waarom Suriname niet zelf het goud uit de bodem kan halen. Als de
    garimpeiros en een aantal Surinamers illegaal, met soms primitieve technologie, honderden miljoenen
    dollars per jaar verdienen, dan moet het voor de Staat alleszins verantwoord zijn beleid te ontwikkelen
    om het maximale uit onze eigen bodemschatten te halen.
    Al zouden we met ‘minder technologie’ 50% van het goud missen, dan is dat nog altijd beter dan de
    habbekrats van 20% aan aandelen. Het kapitaal moet geen probleem zijn, want met zo’n onderpand,
    de grote goudvoorraden, kun je gemakkelijk US$ 500 miljoen lenen tegen acceptabele non risk
    voorwaarden. Waarom kunnen we tegen al deze achtergronden geen eigen Staatsgoudbedrijf
    beginnen?
    Al dus Drs R. Parmessar van de Mega-Combinatie

  5. Ik stel vast dat het goud in onze boden voor 100% van ons is. Het kapitaal om tot exploitatie te komen
    vanuit een Staatsbedrijf kunnen we na het vervaardigen van een goed doortimmerd businessplan en
    dito staatsbeleid zo krijgen. Voor zover de reeds aanwezige technologie niet toereikend is, kan die
    worden ingehuurd. Waarom moeten we dan 80% van de aandelen weggeven? Het is immers bekend
    dat dit soort bedrijven zelf hun winsten en wel zeer complex in elkaar getimmerd bepalen. En dat
    laatste is altijd in het nadeel van het faciliterend land. Een groot deel van de kosten die dit soort
    bedrijven opvoeren zal zoals altijd fictief zijn, dus als ze US$ 100 miljoen winst maken, dan zorgen ze
    met kunstgrepen er wel voor dat dat op papier minder dan de helft wordt.
    De constructies waarbij allerlei hoge kosten voor experts en hun gezin (studie van kinderen erin
    moffelen) of ongrijpbare dubieuze verzekeringen (deals met maatschappijen) en juridische advisering
    en bijstand die stand-by is (om tegen ons gebruikt te worden in de praktijk) zijn geen onbekende
    fenomenen. Als we minder dan 51% van de aandelen hebben, zijn we altijd verkocht aan zulke
    bedrijven die alleen ten koste van ons malafide op winst uit zijn.

    3. Geen enkele deal met minder dan 51% van de aandelen voor Suriname dient nu en in de toekomst
    te worden afgesloten;
    4. Geen “uitverkoop” aleer de antecedenten van buitenlandse bedrijven terdege zijn bestudeerd dan
    wel nagetrokken; Ze moeten een studie met winstverwachting vanuit een aantal scenario’s van de
    goudprijs presenteren; Ze moeten aangeven welke ongrijpbare kosten (die hierboven genoemd zijn)
    afgetrokken zullen worden, zodat ze niet met fictieve kosten komen opdraven.
    Het lijkt er weer op dat men met de zoveelste uitverkoop bezig is. Een ieder die voorstander van de
    Newmountdeal is, moet met X-ray ogen te worden bekeken en diens gangen moeten goed worden
    nagegaan. Het adagium daarbij luidt: Vertrouwen is goed, doch controle is geen daad van
    vijandschap!
    Paramaribo, 25 december 2009
    Drs. Rabindre T. Parmessar

  6. Meneer rusland,,

    gebruik nou één keer je boeren verstand en laat deze mogelijkheid over aan je eigen volk..

    Gun een honderd-tal kapitaal krachtige suris de mogelijkheid om zelf goud te winnen in de vorm van een n.v. b.v.sme-goud-mij en het in sme zelf produceren tot eind product..

    Laat ook een ieder in het deal deelnemen en verkoop alle aandelen alleen aan de sme’rs..

    Zo blijft alle goud in surbo en schept vele vele honderden banen alla Dubai en zie de welvaart groeien in sme..dat is pas werkgelegenheid scheppen..

    Nu weet ik,dat jij voor de val op 25 mei a.s. bij deze deal met newmount een kleine vergoeding krijgt,wat na een paar jaar op is zoveel haast maakt..

    Denk voordat je handeld,eens aan je nakomelingen ookal woon je straks in het buitenland,dan nog zal je gewetens wroeging krijgen..

    sucses

  7. dat doe je toch niet vlak voor de verkiezing!maar laat je open voor het volgende cabinet over pakweg 3 maanden
    dit is niet het volk dienen nee het gaat hier om eigenbelang,lange termijn contracten afsluiten aan het einde van een regeringstermijn is absurd het dient verboden te worden waardeloos waardeloos dit dient gecorrigeerd te worden want het is catastrofaal.eerst i am gold canada en nu new mount of zo waar blijven de klokkeluiders van republiek suriname?de waarachtige burgers van hun geprezen switie sranang?zijn we achterlijker aan het worden,een minister sdie zegt eerst contract ondertekenen en dan bespreken in het parlement? o my god forgive me,eerst in het parlement bespreken met elkaar en daarna pas tot een beslissing komen.min.rusland stop stop elke surinamer moet instaat worden gesteld voorzichzelf te keizen.ik zeg neeeee!!

  8. @ teo.
    Balas nedam Beataalde smeergeld aan suriname voor de bouw van twee bruggen.
    Balas Nedam verwierf de order voor de bouw van twee bruggen voor een bedrag van 138 miljoen gulden,later verhoogd met 30 miljoen voor bijkomende civiel-technische werken de belandrijke concurend van hattum en blankevoort, een dochter van volker stevin, verloor de opdracht ondanks een goedkopere bod voor een minder omvangrijk bouwerk.wie verder wil lezen type bij google, belast nedam betaalde smeergeld aan suriname dan kan je lezen over deze prestigeproject van de regering wijdenbosch die dacht dat hij zo aan de macht kon blijven.landgenoten laat deze schurken nooit meer aan de macht komen ze zijn wolf in schaaps kleren die hele klik binnen de ndp en de mc -combinatie .

  9. Pagaal 2.
    5% van 400 miljoen is geen 100 miljoen maar 20 miljoen.
    De Surinaamse overheid heeft een contract van 5% met IAM Gold. Dan heeft Iam Gold 1.9 miljard netto aan goud verdiend. Heb je het nu over SD/USD/Euros

  10. Ik zit me ff af te vragen voor wie het momentum verloren zal gaan. Waarschijnlijk is de afspraak gemaakt om NU te tekenen, anders worden die smeergelden niet betaald aan de mini ster.

  11. Het zou jammer zijn als het niet door zou gaan want dan verliest dhr. Rusland “DE MILJOENEN AAN COMMISSIE OP ZIJN BUITENLANDSE REKENING” voor zijn bemoeienis.

  12. Pagaal 2
    Kun je inzage krijgen in het contract van Rusland. Hopelijk is het geen 5% contract.En zijn de milieu eisen verscherpt.

  13. wij hebben kennen geen natuurrampen,
    onze ramp is de surinaamse leiderschap.
    hier hebben wij de mogelijkheid om heel het volk uit hun armoede te bevrijden door alle koppen bij elkaar te slepen.geloof in eigen kunnen te manifesteren.voor wat miljoenen verkoopt hij mamma sranan en dompelt het volk in armoede.
    naar mijn volle overtuiging dient voor alle nog resterende grondstoffen volgens het staatsolie receptuur te geschieden elke andere vorm van ontwikkeling beschouw ik als niet vaderlands lievend en dus verwerpelijk.
    als wij over goud praten, hebben we de bomen niet genoemd, de andere mineralen die er voorkomen zoals gesteente en klinkers en grind. al deze voordelen vallen in het niet. dit is geen liefde maar onkunde demonsteren.
    de werkelijke haast ligt in het feit dat als het nu niet getekend wordt een andere die njan gaat maken.want ze staan in de rij om njan te maken. en eigenlijk waarom dit terwijl bij een gezonde ontwikkeling iedereen er wel bij vaart en dat de stichter
    ons trots wordt. ja waarom niet, durf je land te ontwikkelen dan staan ze in de rij om niet alleen je zweet maar ook je bloed te drinken.hier ligt precies onze kunu.
    i have spoken la patriata

  14. Met de kleinschalige goud winning weten we zeker dat SME met kwik vergiftigd wordt, het bos een puinhoop met allemaal putten waar malaria muskieten blij mee zijn.

    En het contract moet gewoon door de DNA dus wat zeuren we.

  15. Voor de juistheid: het gaat hier om het in Colorado, VS, gevestigde bedrijf Newmont en niet Newmount! Hoe zorgvuldig is de pers in Suriname…..

    Voor informatie over dit in de wereld niet goed bekend staande bedrijf (schending mensenrechten en toebrengen milieuschade)en haar plannen voor een mijn in het Nassaugebied zo groot als de Rosebel lees het januarinummer van de Parbode, http://www.parbode.com.

  16. Rusland probeert ons nog steeds van te overtuigen, dat 20% voor Sur. en 80% voor het buitenland een goede deal is. De exploitatie van aardolie is moeilijker dan goud. En toch hebben we in de jaren tachtig Staatsolie opgezet. Deze hele New Mount deal stinkt en ik hoop dat als toch een overeenkomst wordt getekend er een grondig onderzoek komt om na te gaan, wie, hoeveel heeft verdient met deze deal en al die corruptelingen worden opgesloten!!

  17. ‘Corruptie’ is zo oud als de mensheid zelf.

    In ontwikkelingslanden heeft het de benaming ‘CORRUPTIE’ en in de Westerse (ontwikkelde) landen wordt de benaming ‘WITTE-BOORDEN-CRIMINALITEIT’ gebruikt. Een ander woord daarvoor echter is namelijk, ‘RECIPROCITEIT’ wat betekent:

    ‘gelijke behandeling over en weer’.

    Reciprociteit komt in de volgende drie vormen voor:
    1. ‘Positieve Reciprociteit’: Het belangeloos iets voor een ander doen, wat in de Republiek Suriname en elders vaak voorkomt, ZONDER van diegene te verwachten, dat die daar iets in ruil voor jou terug doet.

    2. ‘Balans Reciprociteit’: Iets voor iemand doen, maar WEL verwachten, dat diegene weer het zelfde voor jou terug doet. Vb.; Iemand iets geven met de mededeling, dat je het van diegene terugverwacht.

    3. ‘Negatieve Reciprociteit’: Een ander iets geven met de veronderstellende gedachte, dat je als het ware ‘meer dan’ het dubbele ervoor terugkrijgt; Dit geldt merendeels voor de Westerse landen, in hun (economische) relatie tot zogenoemde ‘Ontwikkelingslanden’, de zogenaamde ‘Derde Wereldlanden’.

    Onder andere daardoor zijn deze Westerse landen zo welvarend geworden, door arme landen miljoenen aan zogenaamde ‘Ontwikkelingshulp’ te bieden. Om vervolgens op langer termijn uiteindelijk zelf veel rijker van te worden. Dit door in ruil voor deze zogenaamde ‘Ontwikkelingshulp’, bijvoorbeeld goedkope concessies van grondstoffen bij deze regeringen in vriendschappelijke relaties af te dwingen. Grondstoffen bestaande uit o.a.; goud, diamant, titanium, bauxiet, aardolie en alle nodige natuurlijke hulpbronnen, waar zulks een ontwikkelingsland over beschikt. Zulke vriendschappelijk relatie tussen rijke en arme landen kunnen derhalve jaren duren, waarbij omkoping van politici en het zelfs meewerken aan het manipuleren van verkiezingsuitslagen in deze arme landen NIET geschroomd wordt.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Titaandioxide

    In deze betekenis van het woord betekent ‘Reciprociteit’ een soort van diefstal, corruptie en zelfs misdaad waarbij zelfs democratische regering gewelddadig worden omver geworpen, ter bescherming van Westerse belangen. Weliswaar is deze vorm CORRUPTIE politiek zeer geraffineerd, en dus zeer ‘doortrapt’.

    In bijvoorbeeld het Afrikaansland ‘The Gambia’ merkte de president van dat land, dat via een van zijn ministeries aan een buitenlandsbedrijf een concessie was verleend, voor het onder de wereldmarktprijs opgraven en naar het buitenland verschepen van een enorm hoeveelheid “zand”. Bij nader onderzoek van de president van Gambia zelf, bleek het hoeveel zand, titanium, ijzererts en zelfs uranium te bevatten.

    http://www.thegambiaecho.com/Homepage/tabid/36/articleType/ArticleView/articleId/1070/Default.aspx

    The Gambia behoort tot een van de armste landen van Afrika met een bevolkingsaantal van ongeveer anderhalf miljoen inwoners. Gambia, officieel de Republiek Gambia, is een land in Afrika dat grenst aan Senegal en de Atlantische Oceaan. Het land bestaat uit een tamelijk smalle strook langs de Gambia-rivier. Gambia maakte ooit deel uit van het Ghanese Rijk.

    Gedurende de periode van de Trans-Atlantische slavenhandel werden 3 miljoen mensen uit de regio (West-Afrika) als slaaf naar de Verrenigde Staten van Amerika verscheept. Hoeveel hiervan door Arabieren zijn verhandeld via de route door de Sahara is vooralsnog onbekend. De werden als slaven aan Europeanen doorverkocht. Sommigen waren gevangen genomen in stammenoorlogen, anderen werden verkocht wegens schulden, of waren ontvoerd. In 1807 werd de slavenhandel door de Britten afgeschaft. Zij probeerden ook een eind te maken aan de slavenhandel in Gambia zelf, aanvankelijk tevergeefs. In 1889 werd in Europa overeenstemming bereikt over de Afrikaanse grenzen. Afrika werd voorheen Khamita genoemd en Gambia werd een Britse Kroonkolonie.

    http://www.youtube.com/watch?v=mIb0ECkwpCg&feature=related

    De slavernij ook wel de ‘Afrikaanse Holocaust’ genoemd, werd in The Gambia pas in 1906 afgeschaft. 1962 werden algemene verkiezingen gehouden en The Gambia kreeg zelfbestuur in 1963. Op 18 februari 1965 werd de Gambia onafhankelijk van het Koninkrijk Engeland. De huidige president van Gambia is President Yahya Jammeh.

    Tijd dat de Republiek Suriname met haar enorme natuurlijke hulpbronnen en haar zogenoemde ‘vriendschappelijke relaties’ met buitenlandse multinationals en investeerders, hier lessen uit gaat leren. Dit in het belang van haar eigen toekomstige ontwikkeling in relatie tot haar economische groei en welvaart.

    http://www.youtube.com/watch?v=jqFW124WYGc

    Volgens internationale organisaties zou de Republiek Gambia NIET over mineralen of ander natuurlijke hulpbronnen beschikken en aangewezen zou zijn op ‘toerisme’. Het land was internationaal jarenlang voorgelogen.

    Dus wat zegt de ‘Geheime Internationale Agenda’ over het leeghalen van Surinames Natuurlijke hulpbronnen?

    http://www.youtube.com/watch?v=gLRpyPKzY-E

  18. Namens de Bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya
    reatie no 18
    zeer bedank voor de informatie, erg leerzaam. Ik hoop dat veel van ons land- genoten dit lezen. Wij surinamers mogen ons niet meer laten beet nemen door de slimme gasten uit het westen. Al zijn wij het niet eens met elkaar, dat geeft geen reden, dat wij ons laten belaseren door multinationals en haar hand-langers.

  19. Corruptie is sommige volksstammen blijkbaar op de huis gegrift, “kijk maak maar zelf weer bij IAMGOLD in navolging van een tig aantal andere gevallen”.

  20. Pagaal 2
    Thanks
    20% is niet echt veel maar ja het Front regeert en is altijd nog meer dan 5%. Nu maar afwachten

  21. Ray,
    Ik vind dat het volk inzage moet krijgen in de kontrakt die Rusland wil tekenen, omdat ik ervan overtuigd ben dat hij en zijn matties een flinke slag gaat slaan. Het volk moet eigenlijk inzage krijgen in grote dubieuze kontrakten ter kontrole van hun currupte landverraders.

    Klik op suriname en lees dit. Kijk op de website van iamgold. Suriname krijgt maar 5% en de rest gaat naar Iam Gold. Je had gelijk Ray.

  22. Lees verontrustend bericht in DBS vandaag over Iamgold en Rusje. Hoewel verontrustend, niet echt nieuws dit was al bekend.
    wat zal onze zerotolerance man hiertegen doen?

  23. Heeft Suriname ook een milieuplan gereed voor goudwinning? Rampenplan of een rampenbestrijdingsplan?

    1. Heeft de overheid een MER laten verrichten?
    Milieu Effect Rapportage.

    2. Heeft de overheid al zwart op wit laten vastleggen wie verantwoordelijk is voor de milieuverontreinigingen die hierdoor ontstaan?

    3. Heeft de overheid al zwart op wit staan, wat men met de afvalstoffen gaat doen?

    4. Heeft de overheid al zwart op wit staan waar men de afvalstoffen laat? Worden ze gedumpt in de bodem zoals bij I’am Gold?

    5. Weet de overheid dat het dumpen van gevaarlijke afvalstoffen het schone grondwater ernstig vervuilt en dat dit kilometers ver onder de grond zich verplaatst? En dat dit nooit, maar dan ook nooit meer verdwijnt?

    6. Wat vind de overheid belangrijker, Suriname onleefbaar maken ter wille van goud en Suriname afhankelijk maken van water import uit het buitenland?
    Hebben toekomstige generaties geen recht op schoon drinkwater/grondwater?

    7. Is het wel de moeite waard om zoveel risico’s te nemen???
    Beseft de overheid waar hij mee bezig is, en dat er zo’n contract niet meer ongedaan gemaakt kan worden zonder miljoenen aan claims te betalen aan de multinational? Weet de overheid wel hoe multinationals werken? Onderschat de overheid de multinational?

    8. Wie zijn de deskundigen op dit gebied? Beslist alleen een man over zo’n enorme plan die het milieu en leefomstandigheden van de omwonenden onomkeerbaar zal beschadigen?

  24. Dikke kont vette buik stinkt als een rat.

    Geen moraal asociaal. Maakt alles kapot.

    Kaalvreter die bofroes soetoe soetoe tapir

    tapir!!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.