PARAMARIBO, 11 jan – Het parlement ontpopt zich met de dag tot forum voor het onderling bekladden. Soms toch wel verrassende uithalen naar de ander toe, doen de vraag rijzen wat het de volgende keer weer zal worden. Elke vergadering levert weer hilariteit op of juist ergernis.
Is het de ene keer een nieuw corruptieschandaal, de andere keer kan met het grootste gemak de mannelijkheid van de tegenpartij tegen het licht worden gehouden. Het reeds zo spaarzaam betreden pad van op niveau debatteren lijkt meer en meer verlaten te worden. De laatste act is van coalitieparlementariër Sharmila Mangal-Mansaram, die het klaar heeft gespeeld met een rok te zwaaien.
Die rok is volgens Mangal-Mansaram bestemd voor oppositieparlementariër Kenneth Moenné. Hij zou in een radioprogramma het privé leven van zijn collega aan de kaak hebben gesteld. Genoeg reden om hem te vergelijken met die “vrouwen die niets anders te doen hebben dan de hele dag over anderen te roddelen.” De rok die Mangal-Mansaram met beide handen ophield, moest het beeld complementeren.
Kenneth Moenné moet dus een rok dragen, zoals dat op zijn Surinaams wordt gezegd. Alsof het niveau niet aldus naar een voldoende bedroevend peil getrokken wordt, is er de lachpartij die losbarst na de tirade van mevrouw Mangal-Mansaram. Dat nog niet alles verloren is, blijkt uit de reactie van een coalitiegenote. Suzy Angoelal vindt de hele vertoning onparlementair.
Zij was dan ook niet onder de lachers te vinden. “Ik vind het altijd een belediging, wanneer gezegd wordt dat mannen een rok moeten dragen als zij zich op een bepaalde manier gedragen. Dat is een belediging voor de vrouw”, zegt Angoelal. Dat een andere politica zich desondanks stort op dergelijke beeldspraak, is tekenend voor de hartstocht die de politieke atmosfeer van het moment bezwangert.