Donorprojecten leveren Suriname te weinig op

7

PARAMARIBO, 13 aug – Donorprojecten leveren Suriname veel te weinig op. Dit zegt minister Humphrey Hildenberg van Financiën. Beoogde doelen worden vaak voorbijgestreefd, voornamelijk vanwege bureaucratische rompslomp. Dat geldt voor alle donoren, inclusief Nederland.

De afgelopen decennia is dit merkbaar geweest in alle facetten van de ontwikkelingssamenwerking. “Vanwege het feit dat leningen niet op een efficiënte en snelle manier zijn uitgevoerd, hebben de projecten niet geresulteerd in die effecten, die wij verwacht hadden”, zegt Hildenberg tegenover de Ware Tijd. In de relatie met de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank, IDB, wordt hetzelfde ervaren.

Een goed voorbeeld is de acht miljoen dollar aan hulp voor het binnenland. Het geld kon door allerlei procedures niet worden besteed in de afgesproken twee jaar. Die periode was als voorwaarde gesteld om nog een lening los te krijgen. Weliswaar wordt bij alle donorrelaties getracht tijdig bij te stellen via evaluatie. “Maar het is vrij moeilijk om ze effectiever te laten verlopen”, aldus Hildenberg.

- Advertentie -

7 REACTIES

  1. Dit is een probleem van veel ontwikkelingslanden. Burocratie, inefficientie en corruptie spelen een gezonde ontwikkeling parten. Bovendien is al lang in de praktijk gebleken dat -afgezien van acute noodhulp- ontwikkelingshulp landen afhankelijk en lui maakt. En dit is ook in Suriname het geval. Terwijl ons land zeer veel potentie heeft door de aanwezigheid van natuurlijke hulpbronnen en een intelligente bevolking.
    Het is natuurlijk vervelend dat minister Hildenberg er op deze manier achter moet komen dat ontwikkelingshulp niet werkt, maar beter laat dan nooit. Laat Suriname z’n hand niet meer ophouden en zich op eigen kracht ontwikkelen, dan gloort er een mooie en onafhankelijke toekomst!

  2. croc-tears. Daar in suriname wordt het geld verkwanseld dan wel naar de zakken van de corruptie dna-leden gesluisd. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd zijn. Alleen god kan suriname verlossen van deze ellendelingen

  3. San datie srefie Wintistong tak verstandig wan dee…aiboi jij gaat langzaam geestelijk vooruit.. houden zo mi boi.

  4. Voor elke ontwikkeling heb je deskundigheid en inputs ( geld, menskracht, en inputs)nodig. Geld in de vorm van donor gelden worden beschikbaar gesteld tenzij de menskracht in het project de vereiste competenties bezitten voor “best practice” planning, ontwerp, projectmanagement, quality assurance en implementatie, en in tevens voldoende capaciteit aanwezig zijn. De surinamase overheid beschikt niet voldoende over deze vereiste resources en competenties en weigert om deskundigen buiten hun patronage netwerk aan te huren en marktconform te belonen. Ze gaan liever boet boetoe te werk en dat accpeteert geen enkele donor. De Donor die na de eerste trance geen rapportage ontvangt waaruit blijkt dat zaken “best practice” worden uitgevoerd trekt al gauw de stekker eruit. Dat donorgelden dus te weinig opleveren is dus voor een belangrijk deel eigen schuld dikke bult.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.