Reacties op: Suriname Voorwaarts!

Door: Mellie

Mellie — Tue, 23 Feb 2010 11:25:29 +0000

Ik sta voor de volle 100% achter deze stelling.Hier bij moet ik wel erkennen dat “bericht #10 vanAS: 28 jaar’
een belagerijk punt aanhaalt

Door: Jojojo

Jojojo — Thu, 18 Feb 2010 15:56:44 +0000

Ik heb het stuk gelezen en hier en daar wat opmerkingen doorgenomen. Ieder zijn of haar mening. Ik wil ook mijn opmerking plaatsen. Somohardjo en Brunswijk zijn figuren waarvan ik zeg: helemaal geen tijd insteken. Deze zijn helemaal niet gekwalificeerd in het parlement te participeren (ook een groot deel van onze parlementsleden). Een functie als president en vice president zal totale anarchie betekenen. Surinamers, bespaar ons die ellende. Ten aanzien van Bouterse is het probleem heel groot. Los van het feit dat hij niet gekwalificeerd is voor die functie, is eer meer dat speelt. Gezien zijn verleden moet hij nu op NU op de achtergrond treden en zijn functie binnen de partij overdragen aan andere kandidaten. Hij moet gewoon respect tonen voor land en volk. Zolang er geen uitspraak is in de decembermoorden, zou het hem sieren op de achtergrond te blijven. Ik vrees namelijk dat als er een boycot komt van Amerika en de westerse landen, Suriname terug naar de afgrond gaat. Dit probleem moet het surinaamsvolk echt niet onderschatten.

Door: AHE

AHE — Mon, 15 Feb 2010 22:55:39 +0000

Het lijkt hier wel de mi taki, wally en AHE show. Die hebben de meeste reacties en het gaat eigenlijk nergens over. Ik denk dat we weer back to the topic moeten.

Zoals ik in mijn eerste reactie al had laten blijken ben ik het helemaal eens met de schrijfster.
Vanuit de Surinaamse jongeren mag er iets meer progressie geboekt worden in de politieke samenwerking. Ze hebben de macht maar zijn zich er niet van bewust. Ze laten zich teveel leiden en misbruiken door diverse politieke partijen. Ik zie ze wel in staat om voor echte veranderingen te zorgen. Ook weiger ik om een paar jongeren wiens mening ik niet deel model te laten staan voor alle Surinaamse jongeren. De jongeren in SME zijn slim genoeg en moeten zich nu gaan loswringen van de jarenlange indoctrinatie waar ze mee te maken hebben.
Ik heb nergens kunnen lezen dat de jongeren het louter tegen de NDP moeten opnemen. Als je een systeem wil veranderen betreft het niet een specifieke politieke partij.

Door: wally

wally — Mon, 15 Feb 2010 12:43:23 +0000

mi taki het is abrakadabra en niet akrakadabra. lijkt me geen type fout, gewoon gebrek aan kennis.

Hoop dat de jongeren die jij zo vurig verdedigd meer in hun mars hebben dan jij. Ik betwijfel dit, anders waren ze een eigen beweging begonnen, om de broodnodige verandering in politiek Suriname teweeg te brengen. In plaatst van zich aan te sluiten bij organisaties die al jaren bewijzen het land niet op*adequate wijze om te vormen tot een moderne samenleving, waar *innovatie voorop staat. Wie kan daar tegen zijn. Ik niet.
* adequate = juiste ( dan hoef je niet te gaan googlen)
* Innovatie = vernieuwing

Door: AHE

AHE — Sun, 14 Feb 2010 19:30:34 +0000

Mi taki,
Kan ik even niet laten.
Onderstaand een voorbeeld uit jouw recente reactie nr 31.

Ik discusseer niet op een forum.

Kap ermee om anderen op typfouten te wijzen want dat is niet interessant. De mening is belangrijker. Zo maak je jezelf belachelijk.

Misschien is het handig voor jou om (weer)een nieuwe nickname te kiezen om op dit forum verder te gaan.

Oke Groetjes.

Door: AHE

AHE — Sun, 14 Feb 2010 19:13:48 +0000

De discussie is alweer heel persoonlijk geworden.
Maar even een aantal zaken recht zetten.
1. Ik heb niets met Du te maken noch met Front, NDP of wie dan ook. Wat Du wel doet (behalve dat hij te vaak Bouterse erbij haalt) is dat hij zijn mening probeert te beargumenteren, of je er mee eens bent of niet.

2. Je zeurt maar over typfouten van anderen hier op dit forum. Mi taki, als je zo door gaat vul ik een halve pagina met koeterwaals en slecht Nederlands uit jouw reacties. Ik heb geen tijd om ze op te zoeken maar op een vrije druilerige middag zou ik dat wel willen doen. Gelukkig kun je mij op dat punt niet aanvallen. Verbeter de wereld en begin dus bij jezelf.

Mijn vermoedens zijn inmiddels bevestigd. Je bent gewoon een grote kleuter. En ik denk dat jouw gedrag op een ander forum beter tot zijn recht zal komen.
Ga je gal maar nu spugen maar ik ben nu klaar met je!

Door: wally

wally — Sun, 14 Feb 2010 14:49:53 +0000

ach val maar over mijn type fouten. Just a slip of the finger. Maar jij maakt slips van de hersenen omdat je dom bent. is makkelijk dan inhoudelijk te reageren. Je kunt lullen wat je wilt, maar je mist diepgang voor een gedegen, inhoudelijke discussie. Je hoort vast bij de domme massa waar je meester uit denkt te putten. Wilders heeft ook veel aanhang. Net als je baas. Joe kang taki sa yu wani, ma mi koni moro yu.

Door: mi taki

mi taki — Sat, 13 Feb 2010 09:30:48 +0000

wally ga betere scholing volgen aub,je typt een hoop akrakadabra.

Door: wally

wally — Fri, 12 Feb 2010 16:25:29 +0000

Omdat je dom bent mi taki. Door je slechte scholing verander je helemaal de wending van de topic en die is, moeten een eigen blok vormen. Nee jij haalt je baad en consorten erbij.Oude bestofte boekoe boekeo brede, die niemand lust. 25 mei is de dag van de waarheid. Zullen we zien wie het laatst lacht. Bij de vorige verkiezingen was je baas ook als succes voorspeld. Met al zijn zetels beland hij gewoon weer in de oppositie. Geen verstandige partij zal hem aan een presidentschap helpen. Want dan kunnen we het licht uit doen in switie sranan. Ai na mi taki.

Door: mi taki

mi taki — Fri, 12 Feb 2010 09:41:43 +0000

Waarom,mag de 1 wel alles neertypen en de andere niet?
Ik discusseer niet op een forum,ik geef enkel maar mijn mening,mag dat ff?Jullie mogen wel op mij reageren ,maar ik niet op jullie?Dan hoe dan?
Als die zeiksnor DU op anderen reageert lees ik je niet AHE,hoezo dat?
Of vind je dat DU met goede argumentaties reageert?Wel neen die zit vastgeroest in de jaren 80.
Mijn motto is en blijft verbeter de wereld,maar begin bij jezelf AHE ,het lijkt erop dat je je steeds voelt aangesproken.