Comments on: Onderzoek naar stof bij Surinaamse zuurstoffabriek http://www.waterkant.net/suriname/2009/07/30/onderzoek-naar-stof-bij-surinaamse-zuurstoffabriek/ Surinaams nieuws Thu, 18 Mar 2010 08:42:01 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: varma http://www.waterkant.net/suriname/2009/07/30/onderzoek-naar-stof-bij-surinaamse-zuurstoffabriek/comment-page-1/#comment-328752 varma Sun, 02 Aug 2009 12:44:21 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=7697#comment-328752 Risico is kans maal effect. Blijkbaar is het risico niet eerder opgevallen. Nu vindt men kennelijk stof en is er een probleem zelfs een planwijziging. De mensen die bij Ingas werken, wie houdt daar rekening mee? Ook bij Kuldiphsingh werken er mensen. Je moet eerst onderzoek doen, de resultaten implementeren en als er dan problemen zijn tot sancties overgaan. De nog niet genoemde slachtofferaantallen zijn hierbij dus geen restrisico maar een resteffect. Het komt regelmatig voor dat wetenschappers hun standpunt en advies alleen door effecten laat bepalen. Echter de kans op een dergelijke calamiteit vooraf bekeken is dan al zo klein dat dit geen rechtvaardiging mag zijn om een afspraak zomaar te torpederen of buitensporige maatregelen te verlangen die hiermee niet in verhouding staan. De bepaalde risico's en de hiervoor geldende grenzen dienen dus centraal te blijven staan. Maar overweeg ook andere aspecten. Varma R Risico is kans maal effect. Blijkbaar is het risico niet eerder opgevallen. Nu vindt men kennelijk stof en is er een probleem zelfs een planwijziging. De mensen die bij Ingas werken, wie houdt daar rekening mee? Ook bij Kuldiphsingh werken er mensen. Je moet eerst onderzoek doen, de resultaten implementeren en als er dan problemen zijn tot sancties overgaan. De nog niet genoemde slachtofferaantallen zijn hierbij dus geen restrisico maar een resteffect. Het komt regelmatig voor dat wetenschappers hun standpunt en advies alleen door effecten laat bepalen. Echter de kans op een dergelijke calamiteit vooraf bekeken is dan al zo klein dat dit geen rechtvaardiging mag zijn om een afspraak zomaar te torpederen of buitensporige maatregelen te verlangen die hiermee niet in verhouding staan. De bepaalde risico’s en de hiervoor geldende grenzen dienen dus centraal te blijven staan. Maar overweeg ook andere aspecten. Varma R

]]> By: Suri http://www.waterkant.net/suriname/2009/07/30/onderzoek-naar-stof-bij-surinaamse-zuurstoffabriek/comment-page-1/#comment-328674 Suri Sat, 01 Aug 2009 19:17:44 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=7697#comment-328674 Weer eens een dekmantel van deze regering. Nimos, een overheidsorgaan, heeft reeds een onderzoek ingesteld en die resultaten, die niet in het voordeel waren van Kuldipsingh, zijn door de beleidsmakers terzijde gelegd en is er toch een vergunning verstrekt. De vraag is nu: Wat schuil hierachter? Kon Kuldipsingh geen andere locatie vinden of uitkiezen? Waarom worden dergelijke adviezen van overheidsinstanties terzijde geschoven? Weer eens een dekmantel van deze regering. Nimos, een overheidsorgaan, heeft reeds een onderzoek ingesteld en die resultaten, die niet in het voordeel waren van Kuldipsingh, zijn door de beleidsmakers terzijde gelegd en is er toch een vergunning verstrekt. De vraag is nu: Wat schuil hierachter? Kon Kuldipsingh geen andere locatie vinden of uitkiezen? Waarom worden dergelijke adviezen van overheidsinstanties terzijde geschoven?

]]> By: Pinto http://www.waterkant.net/suriname/2009/07/30/onderzoek-naar-stof-bij-surinaamse-zuurstoffabriek/comment-page-1/#comment-328560 Pinto Fri, 31 Jul 2009 08:10:50 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=7697#comment-328560 Laten wij maar weer lekker hufterig gaan doen. Wat dacht je dat het stofgehalte zal zijn wanneer die betonfabriek op volle toeren gaat draaien. Iemand heeft zeker weer een vergunningstjuku genomen! Laten wij maar weer lekker hufterig gaan doen.

Wat dacht je dat het stofgehalte zal zijn wanneer die betonfabriek op volle toeren gaat draaien. Iemand heeft zeker weer een vergunningstjuku genomen!

]]> By: Voorwaarts http://www.waterkant.net/suriname/2009/07/30/onderzoek-naar-stof-bij-surinaamse-zuurstoffabriek/comment-page-1/#comment-328547 Voorwaarts Fri, 31 Jul 2009 05:52:15 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=7697#comment-328547 En dit allemaal door de `corruptie die er heerst waarvan over het algemeen een zekere bevolkingsgroep gretig gebruik van maakt. Vraag het maar aan White Beach, Cement inpakbedrijf te Accaribo en de vele 2e handse auto IMPORT BEDRIJVEN. Maar een zekere bevolkingsgroep is ook gewillig en gevoelig voor de omkooppremies die worden uitbetaald. En dit allemaal door de `corruptie die er heerst waarvan over het algemeen een zekere bevolkingsgroep gretig gebruik van maakt. Vraag het maar aan White Beach, Cement inpakbedrijf te Accaribo en de vele 2e handse auto IMPORT BEDRIJVEN. Maar een zekere bevolkingsgroep is ook gewillig en gevoelig voor de omkooppremies die worden uitbetaald.

]]> By: blaka bakra http://www.waterkant.net/suriname/2009/07/30/onderzoek-naar-stof-bij-surinaamse-zuurstoffabriek/comment-page-1/#comment-328536 blaka bakra Thu, 30 Jul 2009 22:58:18 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=7697#comment-328536 Ik moet denken aan het artikel: Seminar over succesvol investeren in Suriname. Wat een gotspe! Als je dit bovenstaande leest, dan denk ik dat het nog wel 20 jaar duurt voordat een verstandige investeerder zijn geld in Suriname gaat besteden. Onwetendheid heet het volk en onbenul is de konning. Het onderzoek in de kwestie wordt weer uitgevoerd door buitenlandse experts. Er zijn zoveel contradicties in het hele verhaal, dat ik aan het waarheidsgehalte begin te twijfelen. 1. Ingas heeft blijkbaar geen monopoliepositie, want er blijkt nog een bedrijf te zijn in Paramaribo en nog een in Nickerie. Ingas is misschien de grootste, maar is dan dat. 2. De cementfabriek heeft nog geen groen licht. Hoe kan het dan dat de fabriek gewoon produceert? 3. Indien de cementfabriek stil ligt, waarom gaat Ingas dan niet gewoon door met produceren? 4. Marica zegt dat de situatie gevaarlijk is omdat de ziekenhuizen bijna door hun voorraad medische zuurstof heen zijn. Waterberg daarentegen zegt dat de gemeenschap zich geen zorgen hoeft te maken over tekorten. Dus deze ministers hebben duidelijk ruis op de lijn. Hier wordt m.i. weer eens een spelletje gespeeld over de hoofden van zieke mensen, die dringend om zuurstof verlegen zitten. Ik krijg daar een beetje wrange smaak van in de mond. (Ik ga even kijken of er nog een flesje zuurstof in de vriezer ligt). Ik moet denken aan het artikel: Seminar over succesvol investeren in Suriname. Wat een gotspe! Als je dit bovenstaande leest, dan denk ik dat het nog wel 20 jaar duurt voordat een verstandige investeerder zijn geld in Suriname gaat besteden. Onwetendheid heet het volk en onbenul is de konning. Het onderzoek in de kwestie wordt weer uitgevoerd door buitenlandse experts. Er zijn zoveel contradicties in het hele verhaal, dat ik aan het waarheidsgehalte begin te twijfelen.
1. Ingas heeft blijkbaar geen monopoliepositie, want er blijkt nog een bedrijf te zijn in Paramaribo en nog een in Nickerie. Ingas is misschien de grootste, maar is dan dat.
2. De cementfabriek heeft nog geen groen licht. Hoe kan het dan dat de fabriek gewoon produceert?
3. Indien de cementfabriek stil ligt, waarom gaat Ingas dan niet gewoon door met produceren?
4. Marica zegt dat de situatie gevaarlijk is omdat de ziekenhuizen bijna door hun voorraad medische zuurstof heen zijn. Waterberg daarentegen zegt dat de gemeenschap zich geen zorgen hoeft te maken over tekorten. Dus deze ministers hebben duidelijk ruis op de lijn.
Hier wordt m.i. weer eens een spelletje gespeeld over de hoofden van zieke mensen, die dringend om zuurstof verlegen zitten. Ik krijg daar een beetje wrange smaak van in de mond.
(Ik ga even kijken of er nog een flesje zuurstof in de vriezer ligt).

]]>