WATERKANT.NET
SURINAME, SURINAMERS EN SURINAAMSE ZAKEN OP INTERNET
Foto van de dag
Laatste berichten
Special
PARAMARIBO, 3 feb – Ruben Rozendaal, medecouppleger en medeverdachte in het 8 december strafproces, voelt zich ‘misleid en misbruikt’ door voormalig coupleider en bloedbroeder.. Lees verder »
Laatste reacties
Recente forum topics
Bouterse intimideert journalisten in Suriname
PARAMARIBO, 6 jul – NDP-voorzitter en oud-legerleider Desi Bouterse heeft zaterdag j.l. op een openbare vergadering van zijn partij dreigende woorden geuit tegen vooraanstaande journalisten die volgens hem zijn getuige à décharge Peter van Haperen hebben belemmerd ‘de waarheid’ te vertellen. Bouterse noemde daarbij ABC radiojournaliste Biemla Gajadien en NOS verslaggeefster Hennah Draaibaar bij naam. Het dreigend noemen van namen van journalisten door de oud-legerleider wordt in Suriname als zeer intimiderend ervaren omdat hij met de decembermoorden van 1982 ook verantwoordelijk wordt gehouden voor het doodschieten van de vier journalisten Frank Wijngaarde, Lesley Rahman, Jozef Slagveer en Bram Behr.
De NDP-leider was zichtbaar gefrustreerd door de onthullingen over zijn getuige Van Haperen, die publiek had beweerd dat de slachtoffers van de decembermoorden betrokken zouden zijn geweest bij een invasieplan en couppoging. Van Haperen raakte als getuige volledig zijn geloofwaardigheid kwijt. Hij bleek de man uit het televisieprogramma TROS Opgelicht, die bejaarden in Zuid-Spanje had opgelicht. Ook bleek hij volgens het Nederlandse ministerie van Defensie, anders dan hij had beweerd, nooit gewerkt te hebben voor militaire inlichtingendienst. Mensen die Van Haperen hadden gekend noemden hem ‘een fantast’.
Opmerkelijk is dat Bouterse zijn aanhang juist voorhield dat de kennelijk ingefluisterde Van Haperen betrouwbaar was en ‘de waarheid’ sprak. Echter, op zijn persconferentie van vrijdag j.l. raakte Van Haperen door het spervuur van journalistieke vragen verstrikt in tegenstrijdigheden. Zo verklaarde hij dat de slachtoffers van de decembermoorden niets wisten van coupplannen en noemde hen ‘verzetshelden’. Op een vraag van journaliste Nita Ramcharan naar de reden van zijn betrokkenheid nu als getuige versprak Van Haperen zich door te verklaren dat hij in Nederland was benaderd door de advocaat van Bouterse mr. Irvin Kanhai.
Toen hem erop werd gewezen dat hij eerder verklaard had zelf het initiatief tot getuigen te hebben genomen, trachtte hij zijn uitspraak te corrigeren, maar het kwaad was al geschied. Opmerkelijk waren de lovende woorden van Van Haperen voor mr. A. Haakmat, oud-superminister van Bouterse. Van Haperen noemde Haakmat ‘de intelligentste Surinamer’. De bewondering was wederzijds. Volgens Rende van de Kamp in zijn boek ‘Onder vreemde vlag’ noemde Haakmat in zijn verzetstijd Van Haperen ‘de bevrijder van Suriname’. Volgens een bron zou Van Haperen ‘een cadeautje van Haakmat aan Bouterse zijn’. Haakmat verzoende zich eind jaren negentig weer volledig met Bouterse en werkte tijden de regering Wijdenbosch mee aan een concept-amnestiewet die Bouterse van strafvervolging zou moeten vrijwaren.
Er zijn 63 reacties
Geef een reactie
- Reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden verwijderd
- Constant typen of overmatig gebruik van hoofdletters is niet toegestaan
- Bij herhaald overtreden van de regels wordt u op de zwarte lijst geplaatst en komen reacties niet meer door
http://www.waterkant.net/suriname/forum/index.php
heeej nummer 48 we zoeken waarheid geen verzachting of schuld of wie vermoord heeft of al was dat ,dan nog mag dit niet neeeee!! waaaaarheiddddddddddddd begrijp je niet!!de afsluiting is aan de rechter, god heeft reeds geoordeeld jongen.
– verwiiderd. Lees goed: geen hoofdletters! –
@51 welke waarrrrrrrrrrrrrheidddddddddd zoek jij nog????? die van Haperen trapt een open deur in een ieder die heeft opgelet en normaal nadenkt weet al lang wat de waarrrrrrrrrrrheidddddddddddddddd is waarom dan steeds weer opnieuw die bevestiging willen hebben?????????????
@ nummer 48 jij ziet door het bos de bomen niet meer want ene keer ben jij tegen vrije meningsuiting en de andere keer wel ik snap deze gek niet meer hoor jij aanbid iemand die duidelijk tegen persvrijheid is tegen vrije meningsuiting en ook tegen het recht om te demonstreren bouterse is een anti democraat een dictator,bouterse laat zien hoe ontvlambaar hij is de media mag niet kritich zijn men moet alles wat bouterse zegt geloven zo gaat het niet, dat zelfde gedrag vertoon jij hier en de aanhang jullie hebben probleem met tegenspraak jij hebt gebrek aan herkenning je bent een mislukte neger daarom klamp jij jou vast aan iemand die jou een rad voor de ogen draait voor zijn eigen voordeel ik zal jou helpen ik ben volwassen man die met bijde benen in het leven staat een democraat in hart en nieren een voorstander van het vrije woord en vrije meningsuiting wat jij hier doet is een soort afrikaanse nationalist hier uithangen er is nergens één afrikaanse indenteiteit jij hebt waan iedeeén je ziet spoken de hele wereld is fout in jou gedachten behalve bouterse hoe krom en dom kan iemand denken, jij bent duidelijk gefrustreed want jij vergelijk een moordenaar met A.dekom met nelsons mandella en met ghandi je doet deze mensen duidelijk te kort om ze met sadist als bouterse te vergelijken .
sorry reaktie op nummer 53 is voor nummer 45 mijn verontschuldiging aan nummer 48 nogmaals sorry .
ebu akademya (buitenman gostampu)
Nou hetzelfde betoog in 10 zinnen kijk of het jou lukt???
Ik wacht??
“De term Gestapo is ons door de politie in de mond gelegd, maar het gedrag van de politie nodigt ons uit de term vaker te gebruiken”, zegt Eduard Buitenman, van het comité Een waardig monument voor Anton de Kom.
Buitenman is door de rechtbank van Amsterdam op het matje geroepen. Hij werd veroordeeld tot een voorwaardelijke boete van 220 euro, omdat hij in maart van dit jaar een ambtenaar in functie beledigde door hem voor Gestapo uit te maken.
Buitenman kwam net van een vergadering en liep met andere leden van het comité naar het metrostation Amsterdam Bijlmer. Hij zag dat de politie bezig was met een grootscheepse controle, waarbij vele mensen gefouilleerd en ondervraagd werden. Volgens Buitenman werden voornamelijk zwarte mensen doelwit van de politieactie en hij besloot foto’s te nemen.
Sranantongo
Mensen die naar binnen wilden gaan waarschuwde hij, volgens hemzelf, in het Sranantongo met ‘I’m go stampu’, je moet gaan stempelen. Ook probeerde hij herhaaldelijk de politie aan te spreken over de volgens hem discriminerende manier waarmee de politie bezig was.
Op een gegeven moment werd hij in de boeien geslagen en afgevoerd. De aanklacht luidde ‘belediging van een ambtenaar in openbare functie’. Op 5 december was de uitspraak: schuldig, maar een voorwaardelijk boete.
De kans is groot dat Buitenman de boete ooit zal moeten betalen want hij vindt dat de politie bij dit soort controles termen als Gestapo over zichzelf afroept. De boetedreiging schrikt hem niet af: “Ik laat me niet muilkorven”, aldus Eduard Buitenman.
Buitenman kondigt aan in hoger beroep te gaan.
Meer over: Buitenman, fouilleren, Gestapo, politie, stampu
hee DU je maakt me aan het schrikken mang!!
hahahahah
groet
@ 58 nee hoor hoef niet, ik ben soms te gretig en dan krijg je dit he.
reaktie 21 pinto je odo past bouterse precies je hebt geen centimeter meer of minder gezegd
Glenny
Japjapi Glenn,
Dat is jou mening en die wordt gerespekteerd!
Is er nog iets van uw orders? Wees blijde in de hoop.
Als Bouterse het waagt om na de verkiezingen de journalisten te bedreigen zal de CIA en de OAS korte metten maken met het regiem. Obama duldt ook geen dictators en massamoordenaars in Latijns Amerika. Dus aan de volgzame DDB aanhang zeg ik: Be care full!!!
DE BERECHTING VAN BOUTERSE.
ik wil hier mijn zienswijze neereleggen over hoe wij dienen om te gaan met de meest zwarte bladzijde in onze geschiedenis.
met respect voor alle nabestaanden.
over recht wil ik niet spreken.de defenitie in su over wat recht is en wat krom is moet nog gemaakt worden.
aan een ieder wil ik vragen mij te bombarderen, mocht ik onzin uit kramen en ik zal uw wijsheid zeer op prijs stellen.
let wel bombarderen en niet uitschelden daar ga ik niet op in.
deze dag dient een heldere plaats te krijgen in onze geschiedenis.
om op een goede manier verder te kunnen met elkander.
iedereen weet dat nederland betrokken was bij de coup, dat staat als een paal boven water.
bouterse rept er met geen woord over.
bouterse en consorten kregen tot nov. 82 hun salaris vanuit nederland.
onder aanvoering van kolonel valk.
we weten nu al dat de staat nederland zich zal distantieren van de daden van kolonel valk.
8 en 9 december kunnen we niet los maken van het context waarin het zich heeft voorgedaan.
dat zou naar de hand zetten van de realiteit betekenen.
het land was in een gevecht naar zelfstandigheid en daarin zijn surinamers tegen over elkaar komen te staan.
hier ontkomt geen enkele revolutie aan.
oud tegen jong.
elk die in hun eigen gelijk geloofden. niemand die de ander kon overtuigen.
het tegen over elkaar komen te staan wil ik met een voorbeeld duidelijk maken.
als er een protectionistische decreet werd afgekondigd pareerde het buitenlands kapitaal dat met een tegenmaatregel.
er was een decreet geslagen dat de buitenlandse bedrijven hun winsten niet meer mochten uit voeren maar herinvesteren in suriname.
de reactie van de buitenlandse bedrijven waren dat er geen loonsverhogingen gehonoreerd werden, omdat de moeder maatschappij geen winsten uit suriname zag.
wat, vakbonds strijd met zich meebracht.
ik wil u terug voeren naar die dagen.
stakingen waren aan de orde van de dag alle bonden waren actief ,de hele maatschappij was in rep en roer,
paramaribo was even zonder electriciteit, plunderingen, de chaos was compleet.
oud geloofde in de democratische principes en geloofde niet dat de dood op de loer lag.
omdat niemand de ander kon overtuigen heeft de macht hen onderworpen.
hele volkeren werden op dezelfde manier onderworpen om het gezag te doen weder keren.
de zwarte dag uit onze geschiedenis is een voortvloeisel van deze karchtmeting tussen oud tegen jong.
de emoties liepen hoog op er werd op de man af gespeeld, de chaos nog meer voeding gevend.
de decreten werden niet door bouterse geslagen, hij was er wel verantwoordelijk voor, de maatschappelijke en economische chaos als gevolg, daar moest bouterse wel een oplossing in brengen.
het heeft geresulteert in een ware bloedbad.
toen bleek dat economische sancties bouterse niet op de knie kregen zaten ze te popelen op een anti revolutionair.
brunswijck diende zich aan.
iedereen weet dat hij zonder steun zo’n al omvattende chaos niet voor elkaar zou kunnen krijgen.
ook hij zwijgt over de hulp vanuit nederland.
dit is het recept om alle revoluties in the end op de knie te krijgen.
wel nu als wij dit weten, hoe gaan wij ermee om?
hier moet een helder standpunt ingenomen worden.
een standpunt waar niet de emotie een leidende rol speelt maar de rede.
.
we moeten niet alleen bouterse vergeven maar ook nederland.
we moeten nederland haar verleden vergeven en zelf de verantwoordelijkheid nemen voor wat er op het moment staat te gebeuren.
aan bouterse wil ik vragen zijn fouten nogmaals overduidlijk toe te geven.
een hartgrondige verontschuldiging aan alle nabestaanden zou niet mis staan.
een stap terug te doen in de politiek, dit omdat ndp heel veel kwaliteiten heeft om te regeren maar dat ze niet aan bod kunnen komen door de tegenstand tegen bouterse.
en iets groots opzetten voor het volk van suriname uit eigen zak natuurlijk.
aan alle intellectuelen die bouterse destijds geadviseerd hebben.
beken, dat uw intelectuele adviezen destijds, hebben geleid tot de chaos waar we in terecht waren gekomen.
neem uw verantwoordelijkheid.
aan de nabestaanden,
u leeft elke dag met deze wond voor u is het leed nog niet geleden.
aan u wil ik des ondanks, na 27 jaar vragen te vergeven, als u in staat bent ertoe, dit proces is geen rechtvaardig proces.de echte verantwoordelijken blijven buiten schot.
het kan nog eeuwig duren en de kosten zijn niet te overzien. in vergeving zult u meer rust vinden.
aan het volk van suriname,
dit proces neemt onze aandacht weg van de werkelijke economische problemen die om aktie roepen.
de ene corrupte leider wordt wel veroordeeld de andere gaat er vandoor met het zwijgen van een ieder die de rechtstaat gestalte moet geven.
9 miljoen is zoek bij sail en men vervangt de directeur, het volk betaald het door in armoede te baden.dit gaat al 50 jaar zo.
het debacel bij sail heeft niet alleen corruptie naar boven gebracht maar ook dat we aan vereninging bedrogen worden.
de hele raad van commisarissen weet nergens van.
de verkiezingen zijn op komst ook daar wordt niet over gerept.
volk van suriname laat ons geen zand in de ogen strooien, ondertussen worden er zakken gevuld.
de een wordt rijk en de massa arm.
precies hier zien we hoe wij armoede oogsten van de rijkdommen van mamma sranan.
te midden van deze armoede wanen onze leiders zich in de hemel en nemen het woord democratie in de mond.
aan onze geschiedenis kunnen wij niets veranderen maar ons heden en toekomst daar kunnen we wel wat aan doen.
vooraanstaanse surinamers dienen in deze hun zienswijze te poneren om een goede plaats te helpen geven van deze zwarte bladzijde in onze geschiedenis.
de kerk en andere maatschappelijke instellingen binnen en buiten de politiek.haakmat heeft het zijne al gedaan.
in vergiffenis schuilt er grotere kracht dan revance,
ik heb ook moeten vergeven, ik weet wat vergeven doet met een mens.
eer ik kon vergeven heeft haat en revance mijn leven beheerst.
en ik weet dat u dit ook weet. het heeft meer rust in mijn leven gebracht en ik kan weer genieten van het leven.
zo is mijn mening.
bombardeer mij met rede en toon uw grootsheid.
als u mijn zienswijze kunt delen ben ik er zeker van dat u uw inzicht en wijsheid aan deze visie kunt geven dat het iets beters wordt.
samen weten we meer dan een.
odi bra en sa’s