Trouwens, ook al zou het heleerhaal van hem waar zijn, geeft dat het recht mensen t emartelen en te te vermoorden?

Wat een vertoning.

Sam

En hou a.j.b eens op met het misbruiken van zaken.
A d K was een held die vocht voor vrijheid en democratie wil je die niet samen in tekst met de grootste dictator van SME noemen!
En vrijheid van spreken wil niet zeggen dat je allerlei beschuldigingen zomaar mag uiten. Blijkbaar gaat het jouw niveau te boven dat vrijheid van meningsuiting zich richt op meningen en niet betekent dat je leugens als feiten mag presenteren. Maar ja dat onderscheid is altijd al een moeilijk onderscheid geweest bij de NDP aanhang.

Kortom. Doe ons een groot plezier en stop met je onzinnige inzendingen ze zijn zo dom en slecht dat ik bijna last krijg van plaatsvervangende schande.
Ze zijn zo slecht dat je enige resultaat is dat SME zich volkomen belachelijk maakt door jouw toedoen.

Hierbij doen wij u in het kader van de ‘Wet Openbaarheid van Bestuur’, het registratienummer van de militair en voormalig undercoveragent van het Koninkrijk der Nederlanden dhr. Peter van Haperen toekomen.

REGISTRATIENUMMER: DHR. PETER VAN HAPEREN: 48.07.30.177.

De heer Van Haperen heeft zich zoals wij eerder vernamen, jongslede als getuige gemeld bij de justitionele autoriteiten in Suriname, naar aanleiding van het ‘controversieel proces’ tegen de Nationalistische leider van Surinames grootste oppositie partij de NDP-Suriname, inzake: ‘De December Gebeurtenissen’.

Door sommigen echter waaronder de publicist Theo Para, werd opgrond van een gewraakt artikel van dhr. Theo Para op 2 juli 2009 op Waterkant.net,ongecontroleerd en gemeen getracht, om door een onvriendelijke bejegening in de media d.m.v. intimidatie en persoonlijke beledigingen aan het adres van deze getuige, de publieke opinie negatief te beïnvloeden.

Gepoogd werd zelfs om deze getuige radicaal onderuit te halen, door de identiteit van deze getuige publiekelijk in twijfel te trekken. Dit terwijl deze getuige zich vrijblijvend bij de Surinaamse autoriteiten gemeld had en zelfs nog niet eens zijn zegje had gedaan.

Komt er in feite op neer, dat de publicist Theo Para voorop lopend, opzettelijk is bezig geweest, om het onderzoek naar de ‘December Gebeurtenissen’ ernstig te frustreren, zelfs te ondermijnen en/of mede te helpen manipuleren ten nadele van de ene partij. Hierdoor heeft hij de persoon dhr. Peter van Haperen ernstige schade toegebracht, terwijl de publicist zelf ook geprobeerd heeft, om deze getuige zijn ‘Recht op Vrije Meningsuiting’ te onthouden. Een houding welke een publicist beslist niet waard is.

Het ‘Recht op Vrij Meningsuiting’ is een kostbaar goed, welke in de Grondwet verankerd is . Dit recht komt niet slechts de publicist Theo Para en sommigen toe, maar geldt tevens ook voor dhr. Peter van Haperen, of hij nu getuige is of niet.

In het belang van het Bewustwordingsproces, het onderzoek naar de ‘December Gebeurtenissen’ en de behoefte aan informatie en helderheid naar de gemeenschap toe omtrent leidende persoonlijkheden binnen onze Surinaams samenleving, wijzen wij nadrukkelijk op, dat vele leidende Surinaamse persoonlijkheden in het verleden ‘ten onrechte’ veroordeeld, verbannen en zelfs vermoord zijn geworden, met name Cornelis Gerard Anton de Kom (1898-1945).

Vandaar dat wij van de Bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya, de hierboven genoemde feiten als zeer ernstig beschouwen, en veroordelen wij zulks een gedrag van sommigen binnen onze samenleving, die de gemeenschap opzettelijk van informatie proberen te onthouden, terwijl juist die gemeenschap ernstige behoefte heeft aan helderheid in het kader van het Bewustwordingsproces.

WANT GEWAARSCHUWD IS HET VOLK DAT HAAR VERLEDEN NIET KENT.

Hopende u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

Ook Theo heeft zijn belangen en was blijkbaar genoodzaakt als belangenbehartiger dit ongenuanceerd stukje te plaatsen die zijn doel totaal is voorbij geschoten.

Nu wordt deze luchtballon links en rechts doorprikt als zijnde niet objectief, bevooroordeeld, ongenuanceerd, ongeloofwaardig eigenlijk de naam publicist onwaardig.

En zo vallen we allemaal van het voetstukje waarop we onszelf hebben geplaats ook Theo wordt ingehaald door de tijd, let go mi boi, let go.

Stay away from DRUGS!!!!

Het bewustzijnsproces in haar algemeenheid is beslist GEEN eenvoudig proces, dat door een ieder met het nodige gemak gevolgd of begrepen kan worden, tenzij de nodige kennis, ervaring en doorzettingsvermogen in combinatie met een scherp analytisch vermogen van het individu in kwestie, ook scherp geactiveerd is. Wij van de bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya zijn ons daar terdege van bewust.

Derhalve zal het proces tot het ‘ontnegeren’ van onze zwarte beschaving ons slechts windeieren leggen, indien wij niet voldoende wensen in te zien of te begrijpen, wat meer dan 400 jaar zwarte onderdrukking ons gebracht heeft. Jammer dat u zich zo hardnekkig tegen dit proces wenst te verzetten.

DE ‘ONTNEGERING’ VAN ONZE ZWARTE BESCHAVING EN DE SAMENLEVING GAAT IN HET KADER VAN HET BEWUSTZIJNSPROCES HEEL VEEL TIJD VERGEN.
EEN NIET TE ONDERSCHATTE GEGEVEN.

Onze held Cornelis Gerard Anton de Kom (1898-1945) meer bekend als AdeK, had in zijn betrekkelijk jonge leven en d.m.v. zijn nalatenschap als gevolg van zijn boek ‘Wij Slaven van Suriname’, hieromtrent slechts een poging gewaagd, om zijn nazaten hiervan bewust te maken. Een moeizame onderneming wat hem ook zijn leven gekost heef, en toch na zovele jaren verder nog steeds niet door een ieder begrepen wordt.

Wij van de bewustzijnsbeweging EBU-Akademya waarderen elk een, ook de publicist Theo Para, die zich inzet voor het bewust maken van de samenleving. Maar waar ‘opportunisme, zelfminachting en manipulatie’ zich aan ons hardnekkig dreigt op te dringen, zullen wij niet schromen deze telkens weer de deur te wijzen. Wat wij eerder in 2006 reeds gedaan hadden met enkelen van onze zogenaamde zwarte leiders, tot woede van hun opdrachtgevers. Dit was in het kader van het illegaal naakt beeld van Anton de Kom op het Anton de Komplein in Amsterdam Zuidoost.

Wij hadden hen ontmaskerd en wij zullen dat in het kader van het bewustzijnsproces blijven doen. Helaas voor u en dhr. Theo Para, want was het bedrog en verraad in 2006 in het kader van het ‘Monument voor Anton de Kom’ door de bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya NIET van binnenuit gesignaleerd geworden, dan zou de waarheid achter dit ‘politiek complot’ voor de gemeenschap en de historie altijd verborgen zijn gebleven.

Een waarschuwing naar onze mensen en naar onze waarachtige leiders toe, dat wij te aller tijde waakzaam behoren te zijn en te blijven voor lieden , die de ‘ontnegering’ van ons volk doorlopend proberen te ondermijnen, daar zij zich ongekend gelukkig prijzen in hun ‘neger-zijn’.

Vandaar dat ook wij ervoor waken ons te laten leiden of hoe dan ook te laten manipuleren door lieden, die wij eerder ontmaskerd hebben, vanwege hun verraad jegens onze gemeenschap, in combinatie met hun racistische bondgenoten.

Wees derhalve waakzaam en alert , daar vanwege onze eerdere ervaring in 2006, de stank van manipulatie, verraad en de ‘negerij’ onder ons volk, ons sindsdien herkenbaar is gebleven.

Vandaar dat wij ook weigeren, om voor deze publicist Theo Para een uitzondering te maken, als u dat nou leuk vindt of niet.

Namens de bewustzijnsbeweging EBU-Akademiya