Reacties op: Bouwprijzen in Suriname steeds minder grijpbaar

Door: sital

sital — Thu, 13 Nov 2008 22:41:40 +0000

Dit heeft met witwassen te maken.U moet laten onderzoeken welke importeur de inkoops prijzen berekenen en hoe zijn ze aan de prijzen gekomen.U heeft alle inklaringen van goederen.Omdat de prijzen laag gehouden wordt i.v.m invoer belastingen.De consumenten prijs is werkelijke kosten magazijn in valuta keer 250 tot 300 procent keer SRD

Door: MIW

MIW — Thu, 13 Nov 2008 14:53:26 +0000

Minister,

Probeer weer zelf woningen op te zetten tegen concurrende prijzen. De aanbieders van bouwmaterialen hebben in dat geval geen andere keus dan de vraagprijzen te verlagen of neem als regering zelf de import van de niet-lokale componenten in handen.
De recente praktijk heeft uitgewezen dat er nergens ter wereld, dus ook niet in Amerika, een vrije markt-economie bestaat. Het ingrijpen door de regering bij de kredietcrisis heeft dat aangetoond.

succces

Door: bubulaas

bubulaas — Thu, 13 Nov 2008 10:47:13 +0000

DE belachlijk hoge prijzen van onroerend goed in Suriname zijn gecreëerd door de zogenaamde makelaars in Suriname.
Die zien het helemaal “vliegen” omdat zij in het verleden een paar “gekke” vonden die bereid waren die prijzen te betalen.

Als de “luchtbel” van onroerendgoed prijzen in het westen “klapt” , zal het ook in Suriname merkbaar zijn omdat er geen kapitaal meer zal zijn om het onroerend goed te financieren.

Op Aruba is de huizenmarkt reeds flink onder druk en zal het waarschijnlijk niet lang meer duren voor die instort, als je je maar voorsteld dat op zoeen klein eiland nu reeds 1250 onroendgoed tekoop of te huur staat en steeds meer onroerendgoed prijzen worden verlaagd.

Door: harry

harry — Wed, 12 Nov 2008 18:26:09 +0000

Marica ik denk dat je insteek in ieder geval goed is. Wie hiervan last heeft is zelf een kraboe of familie van.
In de bouwwereld van landen zelfs als nl en VS is onderwereld en bovenwereld met elkaar verweven.
In suriname waar er totaal geen grip en toezicht op is, niet alleen op de bouwwereld maar op haast alles is het natuurlijk lang leve de anarchie.
Marica heeft ook gelijk als hij zegt dat door deze wanorde de volkshuisvesting op losse schroeven staat en het dweilen met de kraan open blijft.
M.i. is de geldelijke besparingen zelfs van ondergeschikte rol tov je streven om grip te hebben op een wanordelijke toestand. uiteindelijke bespaar je niet alleen door kostenbesparing maar meer door eerlijke kosten.

Door: djompo

djompo — Wed, 12 Nov 2008 17:44:26 +0000

DU waarom geef je nu de handelaren de schuld van het falend overheidsbeleid? De handel zorgt er juist voor dat er materiaal beschikbaar komt. Het is heel verdleidelijk om de handel de schuld te geven, maar als er een overheid is die snapt hoe de economie werkt zal de verstandige overheid er juist voor zorgen dat er een groter aanbod komt door ondernemers te stimuleren meer materiaal te vervaardigen of te importeren. Hoe meer aanbod, hoe lager de prijs. Vergeet niet dat de overheid weer profiteert van de winst die ondernemingen maken en dat de ondernemingen zorgen voor werkgelegenheid. Tja, werkgelegenheid!Wie zit nou weer daarop te wachten? Liever bedelen in het buitenland!

Door: schijn bedriegd

schijn bedriegd — Wed, 12 Nov 2008 14:42:11 +0000

Suri een besparing van 3375 euro is toch liever iets dan niets het is circa 6% korting. Ik heb een huis te koop voor 33.000 euro op 600m2 terrein en het huis is 7 x 12 en heeft 3 slaapkamers, bad en toilet en keuken en woonkamer, water en elektra aangesloten op het net.
Koop je dit huis dan is er een besparing van 12.ooo euro.

Door: djaidjai

djaidjai — Wed, 12 Nov 2008 09:52:34 +0000

Het jammere is dat wij kunnen discussieren van hier tot….!
Het blijkt dat de meningen geen effect hebben en dat – met zeer veel pijn in mijn hart dit zeggende/schrijvende – er op een enkele ministerie na -/+ – er geen visie is of wordt geschapen -wat zijn de probleempunten en wat kunnen de verscheidene oplossingsmodellen verrichten.
Het is een graaien van de opperste orde en dat er wordt gelogen en bedrogen dat ….. ik weet het niet meer …. Pijn, Pijn doet het!!!

Het jammere en bijna te begrijpen – niet ik -
is dat bij een komende verkiezing er weer Graaiers in het Suikerpot/Rijstpot of hoe je het wenst te benoemen, benoemt zullen worden.

Door: Paaldanseres

Paaldanseres — Wed, 12 Nov 2008 09:34:56 +0000

buikdanseres,

Wie zijn de hardwerkende mensen ????????????

Door: Jogga

Jogga — Wed, 12 Nov 2008 08:49:23 +0000

Ls,

Zoals ik reeds eerder had gemeld er zijn heel foute dingen gaande in de onroerendgoed sector. Ik ben van mening dat er een aard verschuiving moet plaats vinden.€ 250 per m2 is eerder normal dan een uitzondering. Ik ben stellig van overtuigd dat ik op zeer kort termijn opzienbaring zal creeren in de markt. Mijn maximale m2 zal maximaal 130 bedragen en met de meest moderne materialen.

Door: buikdanseres

buikdanseres — Tue, 11 Nov 2008 23:07:28 +0000

De HUIZENPRIJZEN in suriname lijken op die van New York, Londen, Parijs of Amsterdam. De tijd dat drugdealers hun geld wit wassen en zonder blikken of blozen dure huizen kochten in suriname is voorbij. Hardwerkende mensen willen ook kopen hoor en die hebben niets wit te wassen. Geen waterdruk, stroomuitval, slechte infrastructuur en ga zo maar door. Zijn jullie helemaal van de pot gerukt?