Reacties op: Internetten Suriname gebrekkig door kabelstoring

By: Prema

Prema — Wed, 08 Oct 2008 12:14:03 +0000

Sommigen kakelen/kraaien als kippen/hanen zonder koppen.

By: blaka bakra

blaka bakra — Wed, 08 Oct 2008 05:13:51 +0000

@ 6 Jason. Bedankt voor de correctie. Maar dan nog rijst bij mij de vraag waarom het zo moeilijk moet zijn om een knappe verbinding tot stand te brengen. Nogmaals, als je ziet hoeveel geld er besteed wordt aan reclame, gratis spulletjes, enz., dan vraag ik mij af waar de prioriteiten liggen. Verkeerd investeringsbeleid, ben ik geneigd te zeggen.

By: Papo

Papo — Tue, 07 Oct 2008 22:49:35 +0000

Internetten is een fenomeen apart,
Door de te snelle ontwikkeling is de werledeconomie in elkaar gestort.
De boeven komen boven water.
Alles wat gejat is van armen om snel rijkvan te worden wordt gestraft door god.
als je niet kan internetten, doe het op een andere manier.
dat waren we al gewend.
De wereld gaat heus niet ten onder zonder internet maar juist wel met internet.
kijk maar wat er op dit moment gebeurd.

iedereen zij tijd kost geld.
internet is snele dus snel geld verdienen middels internet.
we zijn in een hel beland.

een ontwikkelingshulp van 3 miljard gulden voor 300 jaar kolonisate van suriname, was nederland te veel.

Wat kost deze crisis nu.
40-50 miljard bij elkaar.

Als je van arme landen steelt krijg je de rekening een keertje gepresenteerd.

Al die miljarden verlies die op de hele wereld nu geleden wordt is gestolen gekld van arme landen.
Dit is de wetmatigheid.

Als ze al deze miljarden als hulp hadden gegeven om de arme landen bovenop te helpen zouden de arme landen met deze crisis de rijke landen op een geheel andere manier te hulp schieten.

is een lesje voor de toekomst en ook voor het internet gedoe.

we moeten af van het fictieve leven en met de harde werkelijkheid leren omgaan.

da geeft de ziel ten minste een beetje rust.

Papo

By: Su

Su — Tue, 07 Oct 2008 17:22:30 +0000

Deze dingen gebeuren overal, kijk alleen al naar Nederland hoevaak daar storingen zijn waardoor internetten en bellen niet mogelijk is.

Suriname is in ontwikkeling dus dan kan je het 1 en en ander verwachten, Europa is zogenaamd ontwikkeld dus daar mag je zulke dingen niet verwachten.

By: harra

harra — Tue, 07 Oct 2008 15:55:21 +0000

ha ha weer mensen voor de gek houden, en jullie trappen altijd in, alle buurlanden hebben internet, nergens is er storing, alleen sur heeft geen internet, men is gewoon bang om te investeren, en iemand als brunwijkvrouw die er over gaat kan je begrijpen, wat een rommel daar

By: Henk

Henk — Tue, 07 Oct 2008 12:31:38 +0000

Ach het is allemaal niet zo erg. In een paar jaar komt er een schotelsysteem dat met europees concurerrende ADSL prijs Internet bij eenieder brengt.
Door WTO en partijen als XL-phone wordt de monopolie van Teleduur langzaam weggevaagd en wordt communicatie in Suriname betaalbaar.

By: schijn bedriegd

schijn bedriegd — Tue, 07 Oct 2008 07:05:10 +0000

Sedert de tijd van John Neede was er sprake van een besluitvormingsproces of Telesur wel of niet een eigen landingspunt moest hebben. Ja en het koste toen al miljoenen dollars en nog steeds. Telesur verdient heel veel met het buitenlaqnd bellen. Buitenlandse inwoners bellen en deze belminuten moeten worden afgedragen aan Telesur (ITU regels). Telesur wil het bellen naar het buitenland niet stimuleren want anders kost het Suriname valuta terwijl het bellen vanuit Suriname de niet internationaal geaccepteerde SRD’s oplevert.
Dus tel uit je winst welke beslissing Dirk Curry zal nemen in opdracht van iedere regering. Het besluit zal steeds zijn: GEEN EIGEN LANDIGSPUNT

By: Jason

Jason — Tue, 07 Oct 2008 02:28:17 +0000

blaka bakra,
De America’s II kabel is al een glasvezelkabel en is in dienst sinds 2000. Dus zo oud is het nou ook weer niet.
En al zou Suriname een eigen een eigen landingspunt krijgen dan zou toch ergens gekoppeld moeten worden op de bestaande America’s II kabel. Want een eigen verbinding met de Virgin Islands (ontsluitingspunt van de regio) zou zeker te kostbaar zijn.

By: blaka bakra

blaka bakra — Mon, 06 Oct 2008 19:44:28 +0000

In de toekomst investeren blijkt nog steeds een heet hangijzer in Suriname. Gratis beltegoeden, gratis cellulairs, gratis weet ik veel, daar is men goed in. Maar een ouderwetse kabel, die al sinds mensenheugenis op de zeebodem ligt en regelmatig kapotgetrokken wordt, vervangen door b.v. een nieuwe digitale glasvezelkabel blijkt teveel gevraagd. Investeer nou eens gericht op de toekomst, dan kan Suriname misschien de verloren jaren nog een keer inhalen. Ik geloof het niet, maar ik blijf optimistisch en vooral kritisch.

By: Mellie

Mellie — Mon, 06 Oct 2008 13:28:58 +0000

Als alternatief wordt een eigen landingspunt overwogen in Suriname zelf. Volgens Telesur zal een dergelijke onderneming enkele tientallen miljoen dollars vergen

nou en ze verdienen genoeg aan de surinaamse maatschapij laat ze ook maar een iets terug doen.