<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Vergelding</title>
	<atom:link href="http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/</link>
	<description>Surinaams nieuws</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 13:37:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Bacco</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-281235</link>
		<dc:creator>Bacco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-281235</guid>
		<description>"Maar niet in Suriname vanwege de dunne rechterlijke spoeling. Zo dun zelfs dat je de nukkige kortgedingrechter gewoon weer tegenkomt bij de bodemprocedure". Quote IB

Ik vind deze conclusie dat wrakingsverzoek in Su niet zou werken wel erg ondoordacht. Ik proef daar een sentiment van hij heeft geen recht om een rechter te wraken, want de spoeling is zo dun. Voor alle duidelijkheid bied de wet Kanhai de gelegenheid om te wraken en indien ik client was van Kanhai zou ik hem een hele slechte verdediger vinden als hij dit niet zou aangrijpen m.a.w. dient hij het belang van zijn client in de voor hem best gekozen manier. Ten tweede mag een advocaat best het rechtssysteem op de proef stellen, dat is goed voor de integriteit van de rechtspraak en de jurisprudentie. Ten derde is dat weer voer voor wetgevende macht en rechtswetenschappen om het euvel te verhelpen  van de zere plek in de rechterlijke macht waar Kanhai nu zijn vinger op legt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Maar niet in Suriname vanwege de dunne rechterlijke spoeling. Zo dun zelfs dat je de nukkige kortgedingrechter gewoon weer tegenkomt bij de bodemprocedure&#8221;. Quote IB</p>
<p>Ik vind deze conclusie dat wrakingsverzoek in Su niet zou werken wel erg ondoordacht. Ik proef daar een sentiment van hij heeft geen recht om een rechter te wraken, want de spoeling is zo dun. Voor alle duidelijkheid bied de wet Kanhai de gelegenheid om te wraken en indien ik client was van Kanhai zou ik hem een hele slechte verdediger vinden als hij dit niet zou aangrijpen m.a.w. dient hij het belang van zijn client in de voor hem best gekozen manier. Ten tweede mag een advocaat best het rechtssysteem op de proef stellen, dat is goed voor de integriteit van de rechtspraak en de jurisprudentie. Ten derde is dat weer voer voor wetgevende macht en rechtswetenschappen om het euvel te verhelpen  van de zere plek in de rechterlijke macht waar Kanhai nu zijn vinger op legt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: De waarachtige waarheid</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-280543</link>
		<dc:creator>De waarachtige waarheid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 13:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-280543</guid>
		<description>Eigenwaarden,

En welke rationele gevolgen zou hij dan moeten trekken? De goede man roept God aan om als rechter op te treden. Een laffer standpunt aangaande deze kwestie heb ik nog niet gezien. 

Nu zijn mensen met een chemisch defect zoals Brave niet behept met een erg stevige ruggengraat dus wat dat betreft is hij ook in zijn schrijfsels vrij consequent. 

Het recht is mijn inziens bedoeld om datgene wat verkeerd gegaan is in de samenleving gebeurd recht te zetten. 

Het recht moet als filter optreden tussen de gevoelens van slachtoffers, publieke opinie en vermeende daders. Vergelding is de wraak van de overheid en wraak is de vergelding van het individu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigenwaarden,</p>
<p>En welke rationele gevolgen zou hij dan moeten trekken? De goede man roept God aan om als rechter op te treden. Een laffer standpunt aangaande deze kwestie heb ik nog niet gezien. </p>
<p>Nu zijn mensen met een chemisch defect zoals Brave niet behept met een erg stevige ruggengraat dus wat dat betreft is hij ook in zijn schrijfsels vrij consequent. </p>
<p>Het recht is mijn inziens bedoeld om datgene wat verkeerd gegaan is in de samenleving gebeurd recht te zetten. </p>
<p>Het recht moet als filter optreden tussen de gevoelens van slachtoffers, publieke opinie en vermeende daders. Vergelding is de wraak van de overheid en wraak is de vergelding van het individu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ossi</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-279216</link>
		<dc:creator>ossi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 09:49:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-279216</guid>
		<description>Als "ethisch defect" een discussie-onderwerp zou worden zou slechts het einde van de mensheid het einde daarvan zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als &#8220;ethisch defect&#8221; een discussie-onderwerp zou worden zou slechts het einde van de mensheid het einde daarvan zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eigenwaarden</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-278411</link>
		<dc:creator>Eigenwaarden</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 13:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-278411</guid>
		<description>Beste Sranangmangs,

De heer Brave doet verslag van een situatie waar het uitoefenen van recht in Suriname bijna zo niet onmogelijk is. Ik vind dat de heer Brave tegenstrijdigheden haarscherp neerpend, maar ik merk dat hij ten aanzien van zijn scherpe analyse geen rationele gevolg trekt. In de context of situatie die hij zo nauwkeurig beschrijft zou ook de verdachten van het 12 december incident moeten meegenomen. En dan zou de conclusie moeten zijn dat deze verdachten geen recht kunnen krijgen in de omstandigheden waarin het rechtsysteem van Suriname zich bevindt. En zou dus gezien dit feit een waarheidscommissie voor het incident de meest toepasselijke rechtsysteem kunnen of moeten zijn. Ik baseer mij op het verslag van de heer Brave.

Sranangmangs,
Tang Boeng</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Sranangmangs,</p>
<p>De heer Brave doet verslag van een situatie waar het uitoefenen van recht in Suriname bijna zo niet onmogelijk is. Ik vind dat de heer Brave tegenstrijdigheden haarscherp neerpend, maar ik merk dat hij ten aanzien van zijn scherpe analyse geen rationele gevolg trekt. In de context of situatie die hij zo nauwkeurig beschrijft zou ook de verdachten van het 12 december incident moeten meegenomen. En dan zou de conclusie moeten zijn dat deze verdachten geen recht kunnen krijgen in de omstandigheden waarin het rechtsysteem van Suriname zich bevindt. En zou dus gezien dit feit een waarheidscommissie voor het incident de meest toepasselijke rechtsysteem kunnen of moeten zijn. Ik baseer mij op het verslag van de heer Brave.</p>
<p>Sranangmangs,<br />
Tang Boeng</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Betsy B(oeps)</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-278407</link>
		<dc:creator>Betsy B(oeps)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 12:48:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-278407</guid>
		<description>baardmans kanhai neemt een loopje met de rechtsgang in Suriname. Sec en alleen maar om tijd te rekken . t Lijkt alsof hij geen andere trucjes/mogelijkheden/troeven meer heeft  en de bodem van z,n trucendoos  al zichtbaar is. Of wraken moet de enige mogelijkheid zijn die hij voor handen heeft. 
Blijf vooral doorgaan met wraken , kanhai en zie wat t jou en je clienten oplevert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>baardmans kanhai neemt een loopje met de rechtsgang in Suriname. Sec en alleen maar om tijd te rekken . t Lijkt alsof hij geen andere trucjes/mogelijkheden/troeven meer heeft  en de bodem van z,n trucendoos  al zichtbaar is. Of wraken moet de enige mogelijkheid zijn die hij voor handen heeft.<br />
Blijf vooral doorgaan met wraken , kanhai en zie wat t jou en je clienten oplevert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pinto</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-278400</link>
		<dc:creator>Pinto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 10:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-278400</guid>
		<description>Een waarheid als een koe, maar ben jij met jou narcotisch vraagstuk wel die persoon, die dat verschil zou moeten uitmaken? Waarom zien we de splinter in andermans- en de balk in onze eigen ogen niet?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een waarheid als een koe, maar ben jij met jou narcotisch vraagstuk wel die persoon, die dat verschil zou moeten uitmaken? Waarom zien we de splinter in andermans- en de balk in onze eigen ogen niet?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neus</title>
		<link>http://www.waterkant.net/suriname/2008/08/31/vergelding/#comment-278372</link>
		<dc:creator>Neus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 06:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.waterkant.net/suriname/?p=4582#comment-278372</guid>
		<description>:lol:
Probleem met ethisch defect is dat ze het zelf niet onderkennen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p> <img src='http://www.waterkant.net/suriname/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' /><br />
Probleem met ethisch defect is dat ze het zelf niet onderkennen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
