Chan Schrijft: Mijn welgemeende excuses
dat ik dat naar je hoofd geslingerd heb. Ik had n.l. een posting van Natalia ook als jouw posting gezien.

Prema schreef
“Lukt het van Bommel, om maar 1 punt van al die punten die jij hebt genoemd in het belang van de Surinamers voor elkaar te krijgen, dan zal ik de eerste zijn die hem daarvoor zal bedanken, maar vooralsnog zie ik het niet gebeuren. Dat is mijn goed recht als mening kenbaar te maken.”

Ik hoop dat je dan je woord houdt.
Op politiek niveau is Harry degene geweest die er voor gezorgd heeft, dat het monopolie van KLM/SLM doorbroken is.

Het AOW-gat, was aanvankelijk voor de (ex)rijksgenoten bedoeld. Toen dit in versnelling kwam, hebben ze andere groepen bijgehaald. Het AOW-gat voor de Surinamers was op het lijstje van Harry al voor de verkiezingen. Later heeft Leeuwin (Groen Links) het ook opgepakt, maar dan ook naar andere groepen uitgebreid. Ook heeft de SP na de verkiezing meer zetels gehaald. Harry heeft dan de portefeuille moeten afstaan aan een collega. Die heeft dan ook de Marokkanen en m.n. Turken (de gast arbeiders die hierna toe gehaald waren) er bij betrokken. Bij het Kamerdebat van 17 januari 2008 is toen voor de (ex)rijksgenoten) niets extra gedaan. Er is toen een motie ingediend door Groen links voor de groep (oud)rijksgenoten. Het CDA, PvdA en CU hebben dit niet gesteund. Maar het is nog niet opgegeven, wordt vervolgd!!.

De AWBZ-rechten bij remigratie naar Sur is per 1 jan 2006 met invoering van de nieuwe Zorgstelsel geschrapt. Geen haan die naar kraait.

Harry heeft dit op de agenda voor het Algemeen Overleg op 30 januari 2008 van de vaste Kamercommissie voor BuZa en Ontwikkelingssamenwerking m.b.t. Suriname gezet. Minister van BuZa, Maxim Verhagen heeft daar beloofd om dit bij zijn collega die daarover gaat, voor te leggen. Idem met de hoge belastingheffing over de AOW in Suriname (de heffing verleggen naar Nederland).

Zo kan ik een dikke boek over schrijven. Maar ik hoop dat je nu een beetje de indruk hebt gekregen, waarom Harry zo belangrijk is voor de genen die in het veld actief zijn.

Jij bent zeker verbolgen dat ik de SP en dus ook Harry van Bommel niet hoog heb zitten.
Lukt het van Bommel, om maar 1 punt van al die punten die jij hebt genoemd in het belang van de Surinamers voor elkaar te krijgen, dan zal ik de eerste zijn die hem daarvoor zal bedanken, maar vooralsnog zie ik het niet gebeuren. Dat is mijn goed recht als mening kenbaar te maken.

En voor degenen die op ons lijken en die in de politiek zitten, maar niets doen voor hun achterban, heb ik geen greintje respect.Ze zitten daar maar om ja en amen te knikken.
Ben Tara niet vergeten.
Heb respect voor de Marokkanen en de Turken, die laten tenminste hun stem luid en duidelijk horen en nemen geen genoegen door ja en amen te zeggen.

Als je mijn reacties goed lees, dan zul je begrijpen dat ik niet in hokjes denk, maar juist wil dat alle Surinamers gezamenlijk activiteiten gaan ondernemen.

Je verwijt anderen dat ze niet goed lezen, maar hoe goed lees jij zelf?
Kun jij wel met kritiek omgaan?

Omdat er zoveel wordt gescholden en beschuldigd, had ik afstand genomen van wkn.
Ik neem maar weer afstand, om mensen zoals jij Chan Mohan.

In andere partijen hebben wij inderdaad mensen die op ons lijken op hoge plaatsen binnen gekregen. Som jij maar een lijst op, wat hun voor ons betekend hebben. Hopelijk kom dan snel achter dat hun prestaties bij elkaar in het niets verdwijnen in vergelijking met die van Harry. Hebben ze dan ook niet de verantwoordelijkheid voor hun burgers op zich genomen?

Het ligt niet aan de Surinaamse burgers, maar aan jou zelf dat je in hokjes denkt. Je gaat op spokenjacht, waar er geen spoken zijn.

@ Natalia
kennelijk heb je mijn postings niet goed gelezen.

De organisatie Stg. SAM is vreemd voor mij. Vreemd in die zin, dat ik nooit met hun te maken heb gehad. Ook ken ik het besstuur niet.

Ik heb wel waardering voor ze, dat ze ten minste iets voor ONZE mensen ondernemen. Zij zitten niet aan de zijlijn op een ieder af te zeiken.

Ook ben ik niet geheel bekend met de organisatie “ Hindoe Bond Ouderen in Den Haag. Daar ik ook in het zelfde gebouw wekelijks activiteiten heb, weet ik van hun bestaan. Verder heb ik niets met hun te doen gehad.

@ro-avent
Afhankelijk van de doelstellingen van de organisaties, ben je vrij om je opa overal te plaatsen.

Het probleem van de internet helden en heldinnen hier is, dat ze met het hokjes denken in hun hoofd, alles in hokjes proberen te plaatsen. Terwijl ik dat pertinent bestrijd.

Chan Mohan, jouw verzoek aan mensen om respect te hebben voor Harry van Bommel is nog erger dan dat jij beweert dat er mensen zijn die willen dat anderen hun mening
zouden moeten delen.
Blijkbaar heeft het kolonialisme nog steeds invloed op je.

Als ik vind dat Harry van Bommel mijn respect verdiend, dan zal hij dat zeker krijgen. Tot nu toe heb ik weinig respect voor de SP, inclusief Harry van Bommel.

We leven in een democratie dus laat een ieder zijn mening geven. Degenen die het willen delen, die zullen dat doen.
Degenen die dat niet willen, zullen daarop hun mening geven. Alleen gaat dat hier heel vaak gepaard met gescheld en voor het dom uitmaken van elkaar.

Dankbaar zijn aan Harry van Bommel, waarom?
Is het niet de taak van elke regering, zowel coalitie als oppositie goed te zorgen voor iedere burger van het land?

Als men politicus wilt zijn, dan hoort men dat te doen uit piëteit voor de burgers en niet om dankbaarheid te oogsten.
Je wordt immers door de burgers gekozen.

Mogen mensen ook voor hun mening uitkomen dat Suriname uitgedragen hoort te worden door alle Surinamers?

Het ligt aan de Surinamers zelf, dat er geen eenheid is.
Er wordt teveel in hokjes gedacht en gehandeld.

Als mijn groep maar van alle voordelen kan genieten, de rest mag er gewoon bijhangen.

Worden er door de Surinamers gezamenlijke activiteiten ontplooit?

In Den Haag hebben we ook een Hindoe Ouderen Bond. Als i.p.v. Stg. SAM de Haagsche Hindoe Ouderen Bond gevraagd en ontvangen was, zou u ook zo reageren? Hou met je antwoord rekening mee dat de organisatie het doel heeft om de belangen van haar leden te behartigen.

Ik vind het triest hier te constateren dat er mensen zijn die nog steeds in hun zelf gekeerd zijn. Zonder dat ze van de politieke ontwikkelingen op de hoogte zijn, vormen ze een mening die anderen zouden moeten delen.

Aan die mensen wil ik meegeven om bij zicht zelve te rade te gaan om te achterhalen wie de laatste jaren het meest voor de groep Surinaamse Nederlanders in de politieke arena betekent heeft. Denk daarbij aan de issues als;
– Liberalisatie van de route Ams-Par,
– De 100% controle;
– Het AOW-gat,
– De Toescheidingsovereenkomst,
– De AWBZ rechten bij remigratie,
– Verlaging van de belastingheffing op de AOW in Suriname,
– Excuses voor het slavernij verleden van Nederland enz.

Wij hebben in de Kamer ook mensen zitten die op ons lijken en met ons steun daar zijn terechtgekomen. Is het enigszins niet hun verantwoording om i.p.v. Harry, dat zij dit hadden moeten oppakken.

En ja, ik ben ook één van de weinigen die OOK de issues bij Harry aankaart. Onze mensen (die op ons lijken) werken je liever tegen dan mee. Dit spreek ik uit ervaring. Zij hebben het altijd o zo druk, dat ze jou niet kunnen ontvangen. Ik denk eerder dat ze jouw problemen niet op hun bord willen.

Wat voor nut heeft het om mensen die op ons lijken op hoge posities te krijgen die daarna niets voor ons kunnen betekenen. Want hou er rekening mee, dat ze de betreffende issues in hun portefeuille kunnen hebben en niet bereid zijn of vanwege vrees voor hun collega’s jou liever buiten de deur houden.

Als slot wil ik jullie meegeven om het maximale rendement eruit proberen te halen en niet afdwalen door te stellen dat ie niet op mij lijkt.

Mensen op hoge positie in de SP binnen krijgen hoeft niet zo’n kunst te zijn. Maar wat als wij met onze missie falen doordat ze dan ons op afstand houden? Er zijn al een aantal geweest die op ons leken. Wij wilden ze daar hebben. En wat hebben we eraan gehad? Enkel schande. Blijkbaar zijn er mensen die hardleers zijn en enkel naar de posities en kleur concentreren. Zonder eerst bij zicht te rade te gaan of ze misschien niet zelf racistisch bezig zijn, beschuldigen ze anderen daarvan. Laat dit los, ga voor je winst. Als jouw winst inhoudt dat je de positie zelf wilt hebben, ga ervoor, maar niet ten kosten van anderen die al bewezen hebben met ons te menen.

Ik heb hier bewust situaties van tegenwerking en namen van politici die op ons lijken vermeden. Tot slot verzoek ik jullie respect voor Harry op te brengen, daar hij dit echt verdiend heeft.