Reacties op: Suriname serieus over eigenaarschap projecten

Door: calypso

calypso — Tue, 20 May 2008 13:06:56 +0000

Ik wil even iets benadrukken en dat is kijk maar naaar de buurlanden van suriname guyana en frans guyana en kijk even verder over de grens naar Trinidad dan zie wat voor geweldige groei deze landen hebben meegemaakt en nog steeds meemaken.

Waar blijft suriname???

Door: heilige koe

heilige koe — Tue, 20 May 2008 13:04:16 +0000

van ravenswaay,

eigenaarschap projecten!! weet je wat het probleem van jullie is ???

Als de koe geen melk meer geeft wordt deze geslacht en opgegeten dat is jullie attitude.

Door: maarten

maarten — Tue, 20 May 2008 10:37:32 +0000

Ravenswaay,

was jij niet die persoon die zei: we moeten specialisten uit het buitenland hier halen en gebruiken en nu mogen deze mensen die in het land inevsteren niet over je schouder meekijken..

volgens mij zijn er heel veel projecten in suriname om deze redenen mislukt. geef een kind een gevulde snoeppot voor het hele jaar. en dit is binnen een week leeg. want een kind heeft geen besef wat een jaar inhoud.

maarja Ravenswaay wil weer een vette bankrekening overhouden.

1 mijloentje voor het project en een miljoentje voor mijn project thuis.
wat een smeerlap is die man en betrouwbaar als een een vatdoek.

Ravenswaay doe eens een heel klien projectje goed afronden voordat je met een echte grote project start want je loopt te hard van stapel. oftwel reactie een kip zonder kop.

word tijd dat ze je een keer na huis trappen maat. ga werken luchtverkoper.

gr. maarten

Door: Mbeki

Mbeki — Tue, 20 May 2008 10:27:48 +0000

Ben het helemaal eens met Baldew.

Door: Mellie

Mellie — Tue, 20 May 2008 07:26:17 +0000

Ik denk dat als het resterende geld in Su handen komt dat dat geld rechtstreeks naar de handen van de minister gaat en niet naar de bevolking van Su

Door: blaka bakra

blaka bakra — Tue, 20 May 2008 03:33:25 +0000

Wie is er nou gek, WIJ of die bakra’s? Denken jullie nu echt dat Nederland zomaar geld gaat weggeven aan die zakkenvullers? Zie mijn eerdere reacties. Kom op zeg, als ik geld geef wil ik weten waar het blijft, punt uit. Gespierde taal of niet. Dan gaat gewoon de kraan dicht. Heb je dan wat gewonnen? Leuk gedacht: Geef maar geld, maar WIJ bepalen hoe het besteed wordt. Nou kijk naar de Antillen. De brug over de Annabaai heeft 160 miljoen Us meer gekost dan begroot. Waar is dat geld gebleven? Zo gaat dat ook in Su. Nederland heeft grote schijt aan die grote bekken, echt waar.

Door: Glenn Ijzer

Glenn Ijzer — Mon, 19 May 2008 22:48:22 +0000

Was het niet dezezelfde Minster die vond dat er te weinig blijft hangen aan de strijkstok bij de ontwikkelingshulp? Suriname moet er financieel meer aan overhouden. Suriname wil cash geld zien en zelf bepalen wat ze ermee doet. Zo werkt de ontwikkelingshulp niet. Dat men dat maar niet kan beseffen is jammer. De hulpverlener is ook rekenschap verschuldigd aan de Tweede kamer. Buitendien is de overeenkomst door twee partijen getekend en ook bepaald wat de werkwijze zal zijn. Dus hier staan roepen dat de overeenkomst over de helling moet is jezelf een brevet van ongeschiktheid geven. Er is voor het Surinaamse volk nog veel uit te halen als je dat kundig weet te doen.

Door: baldew

baldew — Mon, 19 May 2008 20:39:32 +0000

Wat een “taalgebruik” van een “BEDELAAR” die nog eisen stelt. Wij moeten zelf bepalen “WAT TE DOEN MET DE GELDEN” wat een term is van vele voorgaande jaren en waar men miljarden keiharde nederlandse guldens heeft ontvangen maar vraag niet waar al dat geld gebleven is, en dan wederom aanhalen “WIJ MOETEN ZELF BESLISSEN”. Ik hoop dat de nederlandse regering dit niet toelaat, want anders zullen de restanten ook in de zakken van deze heren verdwijnen.
Ik hoop dan ook dat de prjecten gerealiseerd worden onder supervisie van nederland.

Door: raj

raj — Mon, 19 May 2008 20:22:15 +0000

eisen stellen zodat men het geld lekker kan opmaken onderling. wat hebben ze met dat geld gedaan die ze hadden gekregen van die bkaras? kan iemand dat verklaren?

Door: felo

felo — Mon, 19 May 2008 14:57:20 +0000

wat is er mis met samenwerking???, steeds worden er oude koeien uit de sloot gehaald die niet meer van deze tijd zijn. wat is er verkeerd aan kennis te delen die wellicht daardoor goedkoper is (denk aan de waterwerken)waarom het wiel opnieuw uitvinden als het al bestaat, nee handiger is als zovelen hier hooghartig roepen dat suriname hetzelf moet gaan doen en zich moet losmaken van hun voomalig kolonisator pppppffffffff. kijk naar europa waar landen elkaar helpen met het bedenken van oplossingen voor vraagstukken die leven. tuurlijk halen die niet altijd de schoonheidsprijs, maar ik krijg nu het idee dat veel mensen kritiek leveren maar zelf niet eens tot tien kunnen tellen, wel makkelijk om te roepen vanaf de zijlijn. steek eerst de hand in eigen boezem en accepteer dat de wereld niet alleen bestaat uit het roepen dat het gras mooier is bij de buurman