goed dat er iemand in suriname is waar de wereld rekening mee houdt en deze is echt geen onbekende in het bijzonder de ex kolonisator met hunne pajongwaair of tewel de cawfutuboi.

deze zijn nog erger dan de gasten die achter de heer bouters aanrennen.men zit hier in nederland hun landgenoten(is dit zo)op allerlei manieren door het slijk te halen.klootzaken zijn deze figuranten.
respect krijgt je niet maar gewoon afdwingen man

Ach, een kinderhand is gauw gevuld…

Als het Su volk dit niet kan doorzien en dit niveau niet kan overstijgen, dan wordt het nooit wat! Dan blijven we op mensen als Bouta stemmen en blijft Su een bananenrepubliek…

Kom op zeg, we zijn zelf toch wel in staat om te zien wat er om ons heen gebeurt en een eigen mening te vormen zonder deze onzin? En daarnaar te handelen?

Wake up and grow up. Stand up!!!

Suriname is heel vrij, en is dat altijd geweest.

Ook in de tijd van de miliaire dictatuur (1980-1987)

Ik vind dit op de borst klopperij en op een misselijkmakende manier veren in je reet stekerij. Bah!

Wat kwetsend of beledigend is, is zeer subjectief. Bovendien hoef je er ook niet naar te kijken. De functie van spot, en met name zelfspot, is van grote betekenis in een democratie. Daar moet men vanaf blijven. Dus ik ben erg voor (zelf)relativering dmv bijv. cartoons. En zoals in een rechtsstaat te doen gebruikelijk, de gang naar de rechter kan iedereen op ieder gewenst moment maken.

Juist van een journalist vind ik dit soort uitgangspunten bedenkelijk. Je schrijft: “Dus omdat je het in de vorm van tekeningen verpakt, valt vrijuit beledigen en kwetsen onder vrije meningsuiting? Dus omdat één extremist het hand van een vrouw weigert, geeft dat jou het recht een complete geloofsgroep door het slijk te halen?”
Wat een drama! Je hebt het over ‘vrijuit beledigen en kwetsen’ terwijl ik, maar ook een groot deel van de geplaagde groep, dat kennelijk niet zo ervaart. En één extremist? Al gehoord van de werking van (gezaghebbende) role models en straatcoaches in Slotervaart die het nu ook vertikken vrouwen een hand te geven? Kortom, je argumentatie snijdt geen hout.

Een cartoonist stelt bepaalde kwesties die spelen aan de kaak, en doet dus zijn werk. Waarom zou jij (in Su) dat wel mogen doen en hij niet. Persoonlijk vind ik dat hij dat beter en effectiever doet, met humor.

Dus wat is dit, zocht je gewoon een aanleiding om over je ‘moedige en baanbrekende’ prestatie’s in Su te beginnen? Van mijn contacten in het Su journalistieke wereldje weet ik dat jij je jezelf nu veel hoger aanslaat dan zij ooit gedaan hebben…

Steeds als ik uw colums lees, die voor een surinaamse journalist gezien de lengte van deze colums bijna altijd to the point zijn, verbaas ik mij erover, dat u zich goed kan verwoorden en de lezer tot denken aanzet om zijn mening over door u behandelde onderwerpen beter te overdenken en daardoor een betere mening te vormen i.p.v. van te zwalken in je gedachtengang!