http://www.waterkant.net/suriname/2008/05/15/lekker-wentelen-in-schuld-en-schaamte/ Surinaams nieuws Thu, 21 Aug 2008 23:12:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 http://www.waterkant.net/suriname/2008/05/15/lekker-wentelen-in-schuld-en-schaamte/#comment-209042 Prik Sat, 17 May 2008 09:05:09 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=4056#comment-209042 Beste Ideetje, Ik zal nooit een discussie aangaan met een nederlander die en de overtuiging heeft dat de slavernijverleden niet meer toe doet en op al hem/haar ten dienste staande podia dit ook verkondigd. Ik heb gewoon op mijn wijze gereageerd omdat ik bij voorbaat weet dat een discussie over dit onderwerp nooit en te nimmer een surinaams overwinning wordt. Met haar stellingname valt ze ook alle nazaten van de slavernij persoonlijk aan. Dus waarom zou ik haar ook niet persoonlijk mogen aanvallen. Beste Ideetje,
Ik zal nooit een discussie aangaan met een nederlander die en de overtuiging heeft dat de slavernijverleden niet meer toe doet en op al hem/haar ten dienste staande podia dit ook verkondigd.
Ik heb gewoon op mijn wijze gereageerd omdat ik bij voorbaat weet dat een discussie over dit onderwerp nooit en te nimmer een surinaams overwinning wordt.
Met haar stellingname valt ze ook alle nazaten van de slavernij persoonlijk aan. Dus waarom zou ik haar ook niet persoonlijk mogen aanvallen.

]]> http://www.waterkant.net/suriname/2008/05/15/lekker-wentelen-in-schuld-en-schaamte/#comment-208533 Ideetje Fri, 16 May 2008 12:48:15 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=4056#comment-208533 Zodra mensen hun tegenstander persoonlijk gaan aanvallen is dat altijd een teken van verlies. Je kan niet inhoudelijk winnen dus ga je het heel laf op de persoon spelen. Mijns inziens kan je deze discussie nog wel winnen, maar door woorden als "trut" "hangborstige vrouwmens", "pleur op" te gebruiken wint deze persoon de discussie. Zodra mensen hun tegenstander persoonlijk gaan aanvallen is dat altijd een teken van verlies. Je kan niet inhoudelijk winnen dus ga je het heel laf op de persoon spelen. Mijns inziens kan je deze discussie nog wel winnen, maar door woorden als “trut” “hangborstige vrouwmens”, “pleur op” te gebruiken wint deze persoon de discussie.

]]> http://www.waterkant.net/suriname/2008/05/15/lekker-wentelen-in-schuld-en-schaamte/#comment-208464 Prik Fri, 16 May 2008 11:36:03 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=4056#comment-208464 Deze hangborstige verlepte blonde vrouwmens gaat gemakshalve eraan voorbij dat nederland heden ten dage nog steeds vruchten plukt van hun slavernijverleden en dat dus de huidige generatie volop ervan geniet. Maar enfin, it's not right but it's ok. We moeten ook niet meer zeuren over excuses. Die moeten vanuit het hart en overtuiging komen en niet omdat het wordt opgelegd. Nederland zegt sorry en vervolgens gaan ze over tot de orde van de dag. Zijn wij nazaten van de slaven dan iets opgeschoten??????? Deze hangborstige verlepte blonde vrouwmens gaat gemakshalve eraan voorbij dat nederland heden ten dage nog steeds vruchten plukt van hun slavernijverleden en dat dus de huidige generatie volop ervan geniet.
Maar enfin, it’s not right but it’s ok.
We moeten ook niet meer zeuren over excuses. Die moeten vanuit het hart en overtuiging komen en niet omdat het wordt opgelegd. Nederland zegt sorry en vervolgens gaan ze over tot de orde van de dag.
Zijn wij nazaten van de slaven dan iets opgeschoten???????

]]> http://www.waterkant.net/suriname/2008/05/15/lekker-wentelen-in-schuld-en-schaamte/#comment-207894 Kwakoe. Thu, 15 May 2008 10:15:16 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=4056#comment-207894 Weer zo'n koloniale trut die niet eens Paramaribo kan uitspreken.Lekker 300 jaar slavernij blijven bagataliseren, maar wel 5 jaar oorlog helemaal uitwringen met op elke hoek een monument en een verzetsmuseum. Pluer toch op, als je op zo'n hautaine manier over het slavernijverleden praat mag je je excuses stoppen in een plek waar de zon niet schijnt. Weer zo’n koloniale trut die niet eens Paramaribo kan uitspreken.Lekker 300 jaar slavernij blijven bagataliseren, maar wel 5 jaar oorlog helemaal uitwringen met op elke hoek een monument en een verzetsmuseum. Pluer toch op, als je op zo’n hautaine manier over het slavernijverleden praat mag je je excuses stoppen in een plek waar de zon niet schijnt.

]]> http://www.waterkant.net/suriname/2008/05/15/lekker-wentelen-in-schuld-en-schaamte/#comment-207865 alex Thu, 15 May 2008 09:11:25 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/?p=4056#comment-207865 het is meer dan duidelijk gebleken dat de nederlanders niet geconfronteerd dienen te worden met de slavernij verleden. die bleekgezicht van elma drayer was alles behalve rooskleurig,ze probeert steeds de heer van bommel in een hoek te drijven met zeer slechte argumenten dat meer lijkt op stukje propaganda voor de zittende regering. p.r.vrouwe moet suriname een vergelijk maken met indonesië of zuid africa. het is meer dan duidelijk gebleken dat de nederlanders niet geconfronteerd dienen te worden met de slavernij verleden.
die bleekgezicht van elma drayer was alles behalve rooskleurig,ze probeert steeds de heer van bommel in een hoek te drijven met zeer slechte argumenten dat meer lijkt op stukje propaganda voor de zittende regering.
p.r.vrouwe moet suriname een vergelijk maken met indonesië of zuid africa.

]]>