Reacties op: Suriname is op zoek naar toegewijde adviseurs

By: konieboi

konieboi — Sun, 27 Apr 2008 09:52:59 +0000

Greg,deze adviseur zal een schaap op vijf poten moeten zijn en zal niet alleen het hart op de juiste plaats moeten hebben, maar ook zijn verstand.
Gezien de zwaarte van de funktie bent u helaas aangewezen op iemand uit het buitenland. die de taal kent en ook bekend is met de werkwijze van de multinationals.
U zou dan een job description moeten samenstellen dat bestaat uit een groot aantal aspecten, waarvan de bovenstaande een onderdeel is.Dit om de kaf van de koren te scheiden.Velen zijn geroepen maar weinig zijn uitverkorenen

Succes

By: Prik

Prik — Sat, 26 Apr 2008 17:33:26 +0000

we moeten tussen de regels lezen. Met ‘hart op de juiste plaats’ bedoeld de minister kosteloze advies-bijstand van de gebroeders Jetu van Jet Investments in london. Neen hoor Rusland, voor niks gaat de zon op en alleen vogels vliegen gratis. Dus omdat deze gebroeders sranangmangs zijn moeten zij zich kosteloos inzetten voor suriname. Mijn togus.

By: Jap-japi

Jap-japi — Sat, 26 Apr 2008 06:40:40 +0000

Omtrent het belonings-structuur vindt ik dat:

Om voor de “Surinaamse-schatkist” het meeste uit te halen ,en belangenverstrellingen tegen te gaan ,… zou er een “aandelen verdeling” afgedwongen moeten worden.

De onderhandelaar zou ook aandelen moeten krijgen ,dus 3 aandeelhouders (multynational,de staat en de onderhandelaar).

Met wat gegevens uit boekhouding of een onderzoek, zou een berekening kunnen aangeven hoe ver Multynational zou willen gaan in eventuele steekpenning aan onderhandelaar.De beloning op de lange termijn voor de onderhandelaar zou dan hoger moeten liggen.

Daarom verdienen “topmannen” zoeel .

By: Opmerkzaam

Opmerkzaam — Sat, 26 Apr 2008 05:50:21 +0000

Ik lees geregeld Americaanse fora m.b.t. de voorverkiezingen in America. Reacties zowel voor als tegen de andere kandidaat worden altijd goed beargumenteerd.
De reacties van mijn Surinaamse broeders en zusters op dit forum echter zijn vaak niets anders dan ordinaire scheldpartijen tot zeer domme versindsels.
Je maakt daardoor geen punt. Integendeel. Ik vraag mij verder ook af wat de functie van de moderator van dit forum is als dit soort ordinaire reacties worden toegelaten.

By: Jap-japi

Jap-japi — Sat, 26 Apr 2008 04:23:15 +0000

Ik ben van mening dat, onderhandelen met deze multynationals niet alleen hoog commercieel en juridisch gescholing goed van past komt, maar dat je ook een goede/keiharde zakenman in bloed en nieren bent.Het liefst dus een “corperate” topman.

By: Rewa

Rewa — Fri, 25 Apr 2008 19:46:55 +0000

Wat voor zin heeft het om als adviseur zijnde een rapport op te stellen voor de overheid en vervolgens wordt dat rapport(door alle regeringen)in de la gestopt.Zomaar heb je dan je werk gedaan.

By: snekie-tere

snekie-tere — Fri, 25 Apr 2008 19:20:14 +0000

wat staat tegenover de adviezen?
klink interessant……..

By: rajeev

rajeev — Fri, 25 Apr 2008 15:21:11 +0000

eh Rusland, neem Jap-Japi als adviseur

By: alex

alex — Fri, 25 Apr 2008 14:36:20 +0000

akuba,
waar ben je?

fatu e’panya dya

By: Prik

Prik — Fri, 25 Apr 2008 13:03:00 +0000

In deze harde zakenwereld gaat het om competenties, skils, deadline en beloning. Niks hart op de juiste plaats. Maar verstand.