Reacties op: VS vindt drugsrapport Suriname niet ongunstig

Door: Hank911

Hank911 — Wed, 02 Apr 2008 13:50:56 +0000

Het gaat eigelijk om het drugrapport..
Vergeet niet dat al die owroe versleten grammafong singie overgebracht kunnen worden op DVD of USB’s en het wordt weer het oude liedje maar dan zonder krassen.
Zolang de mensen niet gepakt worden die achter het drugstransport zitten zal men niet 100 % achter het rapport zijn.
Waarschijnlijk moet meer materieel gebruiken..

Door: allah

allah — Wed, 02 Apr 2008 10:12:55 +0000

Surinamers houden niet van drugs, want drugs is meestal wit

Door: du

du — Wed, 02 Apr 2008 06:22:19 +0000

de ene heeft het over laten knechten en de andere over een bandtje die versleten zou zijn. die plaat die ik draai is van 28 jaren geleden andere draien hier platen van 300 jaren geleden , nu nog hebben we temaken met de gevolgen van 28 jaren geleden nergens in de wereld heeft men de zaken zo goed op de rails na staatgreep dan in suriname wat dat betreft zijn we een voorbeeld voor de wereld berechtingen vinden plaats dankzij vene , als je als land een samewerking aangaat met een van de grootmacht in de wereld en hulp krijg om jou democratie weer gestalte de geven de rechtmacht weer op orde kan krijgen drugs criminelen aanpakken dan mag je als land dankbaar voor zijn deze zelfde grootmacht stond op het punt om met militaire middelen de orde in suriname te komen herstellen, dus om nu te praten over jou niet te laten knechten is onzin want de hulp word jou aangeboden en nergens lees ik dat amerika suriname de hulp opdringt, wat ik opmerkelijk vind is dat landen die niets van suriname moesten hebben toen we nog leefden onder dictatuur nu wel met suriname samenwerking willen aangaan dat zeg al genoeg .

Door: A.Kromodimedjo

A.Kromodimedjo — Tue, 01 Apr 2008 18:07:16 +0000

Ik ben geen fan van deze regeering., maar bent wel een Surinamer, vandaar dat ik zei dat je je niet moet laten “knechten”.Lees mijn reactie heel goed en probeer het te begrijpen. Dat onder de “manschappen” van deze regeering ook veroordeelde(n) zijn, dat bij jou ongetwijfeld ook bekend is, laat ik het aan jou over om te oordelen, of die nou goed is of niet @ nr.11.

Door: Akuba

Akuba — Tue, 01 Apr 2008 17:47:30 +0000

Toet duidelijker kan je niet zijn,ik hoop dat hij jouw verhaal begrepen heeft,wie vloog met zijn vliegtuig,dezelfde brunsie:,
hij had zogenaamd belangstelling,voor de overstroming in het binnenland,neeeeeen!!!! hoor!!! hij zocht een uitweg waar men zijn drugs kunnen loezen, hij zat met een probleem overal water,de sky high,s moeilijk landen klootte voor brunsie .Dus DOMBO du is een delinquent ten aanzien van drugs,hij zal hulp roepen by rewabewa.

Door: toet

toet — Tue, 01 Apr 2008 17:22:55 +0000

DOMBO-DU,weet je dat ,een veroordeelde drugscrimineel(Brunswijk) nog heden ten dage zijn gang rustig gaat,Santkokkie weet dat drommels goed maar die zit zo onder de plak van baas Brunsie,dat ie geen vin kan verroeren,zo bang dat ie is om de GRABBELTON te moeten verlaten,denk je nou echt dat de Amerikanen de jaren 80 bedoelen????
Kom nou zeg ,whawhaaaa weer een bewijs dat je echt hersensloos bent.
Aiiii bajaaaaaaa je wordt steeds gekker en gekker.

Door: Akuba

Akuba — Tue, 01 Apr 2008 16:48:57 +0000

# 10,je hebt groot gelijk met @2 hij leeft in het verleden,zijn longplay zit vol krassen bedoel je,hij verkeert in een eeuwige winterslaap of syndroom van ,80.Alex bedoel je,in de koffer van waswasiepuna,die het zogenaamd onder zijn hoedde hield,.over dit soort verhalen wil @2 niet horen,hij haalt alleen maar goeds aan,en dat ze fantastich werk verrichten.

Door: Dinkienoh

Dinkienoh — Tue, 01 Apr 2008 16:24:59 +0000

“Hoe zouden we zoveel successen bereikt hebben in de strijd tegen de georganiseerde misdaad als dat waar was”, zei Santokhi onlangs.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Werkt dit niet op de lachspieren.

Door: du

du — Tue, 01 Apr 2008 15:49:27 +0000

de feiten a.u.b , precies zoals we gemeenschappelijke uidagingen hebben, hebben we ook gedeelden verantwoordelijkheden. dat zeg een bevriende land tegen suriname ik zelf vind dit raport goed en ik sta achter de samenwerking tussen suriname en amerika en niet alleen waneer het mijn uikomt , de zelfde mensen die hier deze rapport misbreuken om deze regering en santokhi in een kwaad daglicht te zetten zijn zeker vergeten dat zij de amerikanen hier hebben uitgemaakt voor duivel en nog meer van dat soort onzin hoe hypocriet kan een mens zijn .

Door: Neus

Neus — Tue, 01 Apr 2008 15:27:10 +0000

Kromodenker.
Je eigen grammefoon is versleten.

-1- In elk corps vindt je rotte appels zeker als ze slecht betaald zijn daar maken ze zich in de USA niet al te druk over.
-2- Er lopen in SME nog steeds veel fiuren vrij rond die op internationale opsporingslijsten staan en ook in eigenland voor veel ernstig waaronder drugsgerelateerde zaken berecht moeten worden. Daar maken ze zich in de USA zeer druk over.
-3- Je logica dat de afnemers alleen schuld treffen raakt kant nog wal en is goedpraten van eigen wandaden. immers bij een diefstal zeg je toch ook niet dat de heler de hoofdschuldige is en de enige die gestraft moet worden. Je gaat ( waarom zou dat toch zijn? ) weer eens licht zinnig om met de eigen verantwoordelijkheid van de dief en de drugsbaronnen in SME.