Reacties op: EU-hulp Surinaamse bananensector ging naar EU http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/ Surinaams nieuws Wed, 03 Dec 2008 06:10:04 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Harry van Bommel http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-180818 Harry van Bommel Tue, 08 Apr 2008 20:13:02 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-180818 Dit is een ernstig verhaal en als het klopt ook nog eens een schandaal. Ik ga hier vragen over stellen aan de Nederlandse regering. Harry van Bommel, Kamerlid SP Dit is een ernstig verhaal en als het klopt ook nog eens een schandaal. Ik ga hier vragen over stellen aan de Nederlandse regering.

Harry van Bommel, Kamerlid SP

]]> By: Su http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-170337 Su Mon, 31 Mar 2008 19:53:57 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-170337 Suriname moet niet op NL wachten, er zijn genoeg andere landen waarmee zaken gedaan kan worden. Suriname moet gewoon keihard worden en duidelijke eisen stellen tegen over NL. Als er zaken gedaan worden met Surinaamse produkten dan moet Suriname zorgen dat zij de grootste verdieners zijn want in NL zijn de prijzen van Surinaamse produkten zo hoog en als het om fruit of groenten gaan, ze zijn niet altijd meer vers. Ze zetten er niet eens bij dat het Surinaamse produkten zijn. Die mensen in Suriname werken keihard en op hun rug verdiend NL meer aan belasting over die mensen hun produkten en nog wel in euro's. Suriname moet zorgen dat in Suriname het meest Surinaamse produkten worden verkocht dan die van NL zodat de Surinaamse produktie omhoog gaat en er meer werkgelegenheid komt. Die bedrijven zullen dan meer gaan verdienen,de werknemers gaan hun salaris in Su uitgeven en op die manier blijft het geld in Su rollen en komt er ook meer binnen bij de Surinaamse belastingdienst. En natuurlijk moet Suriname ervoor zorgen dat er meer vanuit Suriname wordt ge-exporteerd dan dat er wordt ge-importeerd. Suriname moet niet op NL wachten, er zijn genoeg andere landen waarmee zaken gedaan kan worden.

Suriname moet gewoon keihard worden en duidelijke eisen stellen tegen over NL.
Als er zaken gedaan worden met Surinaamse produkten dan moet Suriname zorgen dat zij de grootste verdieners zijn want in NL zijn de prijzen van Surinaamse produkten zo hoog en als het om fruit of groenten gaan, ze zijn niet altijd meer vers.

Ze zetten er niet eens bij dat het Surinaamse produkten zijn.
Die mensen in Suriname werken keihard en op hun rug verdiend NL meer aan belasting over die mensen hun produkten en nog wel in euro’s.

Suriname moet zorgen dat in Suriname het meest Surinaamse produkten worden verkocht dan die van NL zodat de Surinaamse produktie omhoog gaat en er meer werkgelegenheid komt.
Die bedrijven zullen dan meer gaan verdienen,de werknemers gaan hun salaris in Su uitgeven en op die manier blijft het geld in Su rollen en komt er ook meer binnen bij de Surinaamse belastingdienst.

En natuurlijk moet Suriname ervoor zorgen dat er meer vanuit Suriname wordt ge-exporteerd dan dat er wordt ge-importeerd.

]]> By: john http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-170234 john Mon, 31 Mar 2008 16:36:17 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-170234 Laten wij mekaar niet voor de gek houden. Ontwikkelingshulp is in schijn de hulp die arme landen krijgen om zich te ontwikkelen, maar in wezen een mooie manier om rijke landen rijker en arme landen armer te maken. Doe zoals Indonesie: weiger de hulp en dan zie je direct wie de verliezers zijn. Laten wij mekaar niet voor de gek houden.
Ontwikkelingshulp is in schijn de hulp die arme landen krijgen om zich te ontwikkelen, maar in wezen een mooie manier om rijke landen rijker en arme landen armer te maken.
Doe zoals Indonesie: weiger de hulp en dan zie je direct wie de verliezers zijn.

]]> By: Paagal http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-170212 Paagal Mon, 31 Mar 2008 16:23:44 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-170212 Als je maar weet dat een kilo bananen gemiddeld 1 euro kost in Nederland. De mensen die er rijk van worden zijn niet de Surinamers maar de zakenlui in het westen. Maar dat is bijna met alle tropische produkten zo. Er zijn geen uitzonderingen. Als je maar weet dat een kilo bananen gemiddeld 1 euro kost in Nederland. De mensen die er rijk van worden zijn niet de Surinamers maar de zakenlui in het westen. Maar dat is bijna met alle tropische produkten zo. Er zijn geen uitzonderingen.

]]> By: Neus http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-169800 Neus Mon, 31 Mar 2008 09:32:21 +0000 http://www.waterkant.net/suriname/2008/03/31/eu-hulp-surinaamse-bananensector-ging-naar-eu/#comment-169800 Feitelijk was de EU steun dus niets anders dan via een omweg de importheffingen ongedaan te maken? In dat geval was het een verkapt methode om de SME bananen zgn als EU product te vermarketen. Als dat zo is betekend het dat enerzijds de steun nu weggevallen is en anderzijds ook de import heffing. Vraag die rijst is of die import heffing nu ook voor andere bananaen exporteurs is weggevallen. Immers in het verleden had SME door deze constructie een concurrentie voordeel op landen die geen susidie voor de licentie rechten kregen. Als die het geval is dan krijgt SME te maken met landen die gewend zijn de bananen goodkoper te produceren, circa 4 Euro en meer! Kortom wat betekend dit verhaal voor de concurrentie positie van de SME bananen? En hoe gaan eventuele problemen die daar uit voortvloeien opgelost worden? Feitelijk was de EU steun dus niets anders dan via een omweg de importheffingen ongedaan te maken? In dat geval was het een verkapt methode om de SME bananen zgn als EU product te vermarketen.
Als dat zo is betekend het dat enerzijds de steun nu weggevallen is en anderzijds ook de import heffing. Vraag die rijst is of die import heffing nu ook voor andere bananaen exporteurs is weggevallen. Immers in het verleden had SME door deze constructie een concurrentie voordeel op landen die geen susidie voor de licentie rechten kregen. Als die het geval is dan krijgt SME te maken met landen die gewend zijn de bananen goodkoper te produceren, circa 4 Euro en meer!

Kortom wat betekend dit verhaal voor de concurrentie positie van de SME bananen? En hoe gaan eventuele problemen die daar uit voortvloeien opgelost worden?

]]>