Reacties op: Amerikaanse onderminister Shannon bezoekt Suriname

By: snekie-tere

snekie-tere — Sat, 29 Mar 2008 21:29:10 +0000

Beste Du en Akuba,

Ik denk dat jullie beide gelijk hebben.
Er zijn heel wat zaken die vanuit verschillende invalshoeken bekeken kunnen worden.

Het is inderdaad zo dat aan derde wereld landen afgedankte materiele zaken worden verstrekt in ruil voor diverse doelstellingen die de rijke landen hebben en willen realiseren om daaruit hun eigen voordelen te halen.

De kunst is om beter te onderhandelen om het maximale te kunnen halen als blijk dat een land als Suriname gevraagd wordt om hun medewerking te verlenen zodat de rijke landen hun doelstellingen kunnen realiseren.

Feit is dat deze rijke landen afgedankte materieel ter beschikking stellen aan de arme landen die op zijn beurt soortgelijke materiele zaken niet kunnen aanschaffen vanwege slecht beleid of begrotingstekorten waarbij deze landen veelal te kampen hebben.

Anderszijds is het wel belangrijk om mee te werken met soortgelijke landen vanwege het feit dat deze landen enorm veel macht hebben in de wereld. Deze landen kunnen heel veel invloed uitoefenen op arme landen met zeer zwakke economieen.

Als blijk dat deze arme landen geen medewerking willen verlenen, dan worden ze binnen no time zwart gemaakt in de wereld.

Dus het ligt aan de Surinaamse overheid, regering, volk en de politieke partijen om ervoor te zorgen dat er een goed en stabiel beleid wordt gevoerd in het land waarbij de doelstellingen van het land en volk transparant zijn en dat er elk jaar de welvaart in het land zichtbaar is.

Ik denk dat er momenteel sprake is van politieke onstabiliteit in Suriname waarbij partij belangen bovenaan liggen in vergelijking met s landsbelang.

Opeen volgende regeringen zijn gefaald om centrale doelstellingen te formuleren waarbij een ieder in het land op lange termijn voordelen aan heeft.

Samenwerking met andere landen levert nuttige voordelen op bij een goede onderhandeling waarbij het verdiepen in het achterliggende gedachte van de tegenpartij noodzakelijk wordt geacht.

Slechts bij het verdiepen in de achterliggende gedachte van de tegenpartij kan je als land erachter komen waarom een land gekozen heeft om met Suriname in zee te gaan. Vaak wordt gekozen voor landen met onstabiele economieen en politieken.

Veel succes aan u allen…

Gr. Snekie-Tere

By: Akuba

Akuba — Sat, 29 Mar 2008 14:20:30 +0000

Analylsis en Du jullie zijn handlangers van de drugs crimminelen,cognitief of welke tief
het is hard om over de waardheid te lezen
jullie billelikkers.jullie verstand hangen in een kumakoisi.

By: Krabada

Krabada — Sat, 29 Mar 2008 14:08:22 +0000

Front onderleiding van Opa Ruro leert de bevolking de buk mentaliteit.

Zaka you broekoe mik din man bering gi.
schurken/dieven/domoren bende.

By: Analysis

Analysis — Sat, 29 Mar 2008 10:41:58 +0000

Du,

Ik ben het helemaal eens met jou artikel.

By: Abra-Watra

Abra-Watra — Fri, 28 Mar 2008 19:00:09 +0000

Ze spreken allemaal duidelijke taal… slechts enkelingen hebben andere meningen over SU..Us…men scheldt elkaar de huid vol over en weer etc.De arabieren hebben olie in de grond,maar ze laten de amerikanen/europeanen dat zwartgoed eploiteren.Waanschandelijk hebben de arabieren geen kaas van gegeten(ding sma a no abi verstang over dat soort dingen/geen tijd voor,ze moeten 5x per dag bidden)
Suriname is ook afhankelijk van de amerikanen:bauxiet en wapens..kapmessen komen uit China/India.Pijl en boog?
Ideologieén komt Midd.-oosten en second hands wapen(plus back +neck) uit usa….

By: du

du — Fri, 28 Mar 2008 16:00:39 +0000

de mensen die akuba gelijk geven zijn de mensen die niet weten hoe het gaat in de wereld ik heb eerder gezeg dat veel mensen in het verleden leven,als je het over china heb of over amerika of welke land dan ook heb niemand doet iets voor niets alles heeft een reden en dan licht aan de regering van suriname om het onderste uit de kan te halen zodat jij ook jou voordeel heb probeer jou financiele of andere voordelen uit te halen uit deze samenwerking dat is de wereld van vandaag en niet anders .

By: Analysis

Analysis — Fri, 28 Mar 2008 14:27:29 +0000

akuba je lult in de ruimte je let op andersmans spellingsfouten kijk maar naar je eigen schrijftaal?
Jou posting is inhoudloos dat je een fervente aanhanger van bouterse is ons al eerder opgevallen maar vergeet niet dat waarheden altijd naar boven komen ondanks dat deze decennia’s onderdrukt worden.

En schelden is een zwakte probeer nou een keer verbaal en cognitief een goed artikel neer te zetten.
veel plezier en een goed weekend

By: Akuba

Akuba — Fri, 28 Mar 2008 14:09:58 +0000

Mijn zegen krijg je A.Kromodimedjo,

By: A.Kromodimedjo

A.Kromodimedjo — Fri, 28 Mar 2008 12:31:58 +0000

Het is in de praktijk bewezen dat overal waar Amerika met iets gaat bemoeien, het er niet beter is van geworden, behalve zij zelf en hun belangen natuurlijk. Waarschijnlijk hebben ze in Suriname als een “aanmeerplaats” gevonden om van hieruit elders op “avontuur” in de “buurt” te gaan.Ja een “fooitje” hier en daar hoort bij hun mentaliteit om dan vervolgens “grip” te hebben op de zaak.Ik kan niet anders stellen dan @Akuba gelijk te geven.

By: Akuba

Akuba — Fri, 28 Mar 2008 08:52:56 +0000

@akuba deze schizofreniepatient houd niet op
hij blijft maar doorgaan, ga eerst goed lezen
wat er staat kom nou man.

DU.

Je hebt een woord geleerd DOMBO DU,je hebt niet gelogen,dat jij aan een pathologische
afwijking lijdt,jij moet goed gaan lezen jullie zijn billelikkers,
jeleeft nog steeds in het verleden,je bent een haatzaaier,wat dacht je dat ze Bouterse wat gaan doen, dan heb je het mis,blijf in je kumakioisy wroeten.don beest.land tekoop spot goedkoop,bedelaars,wie lult nu met cuba
groost in plaatst van grootst.Suriname opbouwen met afgedankte spullen?? gif my a break!!! ik zit m,n tijd te verliezen met een gek als jouw.rot op man.