Reacties op: Suriname kan wel meer halen uit goudovereenkomst

By: ahi-boi.

ahi-boi. — Thu, 01 Mar 2007 21:05:18 +0000

Jawel als het nadelig is voor land en volk mag jij en heb jij het recht je eigen wetten te verkrachten.

Een domme mag in opstand komen op het moment dat hij weet dat hij slim geworden is..no sribi.

By: patriot

patriot — Thu, 01 Mar 2007 17:45:18 +0000

en zo oogsten we armoede van onze rijkdommen.
geef ze diamant en ze veranderen het in armoede.

By: Henky

Henky — Thu, 01 Mar 2007 07:33:42 +0000

Gewoon weer om de tafel gaan zitten. Bespreken wat nog beter en verbeterd kan worden.

Die gouddeal van anno toen is en betekend :
goud voor de buitenlanders en deal voor de suri´s.

1 grote lachertjuh van Vtje met 1 boterberg op zijn kalende hoofdje. Het is al 1 wonder dat die boterberg van die kale knikker maar niet kan afglijden. Bij Vtje werkt de magnetische aantrekkingskracht allang niet meer.

Vriendelijke groeten,…………

By: h

Wed, 28 Feb 2007 22:47:55 +0000

zijn tjoekoe is geboekt in rusland, sell-out

By: Godownbabylon

Godownbabylon — Wed, 28 Feb 2007 18:29:47 +0000

Canan..adezen,

Moge Surinaamse een sluimerende VLOEK voor al deze boeven zijn,….
in den beginne en in den eNDE

Pitz……..zzzzhhhhhh
Patz
Blizz-Blazzhhh yourself to Oblivion….

By: Dewanand

Dewanand — Wed, 28 Feb 2007 17:48:46 +0000

Weg met die maatschappijen. Word eens zelfstandig man. Arbeiders doen het werk toch al. Waarom altijd meer weg geven en kruimels achter houden.

By: gilbert

gilbert — Wed, 28 Feb 2007 17:23:14 +0000

Ik ben het eens met de briefschrijver die stelt dat als er lieden zijn die de wetten van het land niet respecteren het de hoge heren zijn. Dit laat onverlet het feit, dat de bedrijven die in Suriname de boel leeghalen zelf ook boter op hun kop hebben. Hoezo wetten respecteren?.. Al die bedrijven betalen zelf smeergelden en houden zo de corruptie in stand, terwijl zij zelf met miljoenen ervandoor gaan. Neen, ik zie niet in waarom het contract niet open kan worden gebroken. Het bedrijf in kwestie zal nooit zeggen” ik heb dit en dat betaald, dus ik heb recht op”. Dat is hetzelfde als schuld bekennen aan kwalijke praktijken. Als het contract wordt oengebroken kunnen er twee dingen gebeuren, men gaat weer om de tafel zitten en laat het voor wat het is of men zegt van het contract moet worden nagekomen of wij gaan man en paard noemen met het risico dat al het foute shit op straat komt te liggen. Wie ballen heeft moet nu opstaan en handelen en geen slap gelul over respecvteren van wetten. Dat is een gepasseerd station in het bedrijfsleven en politiek in Suriname. Overigens komt dit soort situaties wereldwijd voor en hebben vrijwel alle grote multinationals, Shell, Texaco, Unilever, Ballast Nedam en noem maar op geen zuiver verleden. Waar komt het begrip prijsafspraken vandaan en het woord corruptie?. Juist een vinding van de multinational, in casu de blanke.

By: aboi

aboi — Wed, 28 Feb 2007 16:46:58 +0000

Zij zijn toch slimmer, einde van de rit zit jij met lege handen..jullie hadden eerder je verstand moeten gebruiken, maar ja als je corrupt bent wil jij alleen een slag, voor je zelfve slaan en de rest mag in stront blijven zitten.

By: Harry

Harry — Wed, 28 Feb 2007 16:18:23 +0000

Jongens wat krijgen jullie nu ervoor?
waarom niet zelf ontginnen en exploiteren.
hoeveel je er nu ook voor krijgt de meeste vette winst gaat toch naar de canadezen?

By: isri

isri — Wed, 28 Feb 2007 14:41:16 +0000

Men kan maatschappijen niet wegjagen omdat men flinke tjoekoe’s heeft ontvangen.Men moet de dingen zeggen zoals ze zijn want een ieder weet dat in de wereld van nu,zaken elke dag kunnen veranderen.Trouwens,over respecteren van eigen wetten gesproken moeten de Surinaamse toppers zich diep en diep schamen om over dit item te spreken.