Reacties op: Surinaams parlement op stelten na uitlevering

By: Wat Stoer

Wat Stoer — Wed, 05 Jul 2006 08:19:17 +0000

Hahahahahah,Dillen,dat betekent,dat ik het bij het rechte eind heb,anders reageer je niet zo DOMBO.Zeker ben je een kontelikker van Santokie en de rest,hahahahhaahha je krijgt alles gedaan van ze hé?
Heb j zowiezo ooit gehoord van vrije meningsuiting? Of van respekteren van de mensen rechten???Boi goh srebie jere boerikie joe.

By: rambocus

rambocus — Mon, 03 Jul 2006 15:16:32 +0000

haha ,de vraag is ,wie zal de volgende?
wij zijn benieuwd sital jij hoeft niet bang te zijn.want jij wordt niet gezocht door interpool
haha.

By: Dillen

Dillen — Mon, 03 Jul 2006 08:26:50 +0000

“Wat Stoer”jij bent de grootste dombo en Kontelikker. Als je het beter kan, waarom doe je het niet zelf. Hou je waffel dicht en rot toch op man. Wat doe je toch stoer misselijke vent. Ik walg van reacties.

Dillen

By: Wat Stoer

Wat Stoer — Sun, 02 Jul 2006 09:59:32 +0000

Hector

Ik denk het,en jij zegt het.Idd de slaafse en onderdanige houding van Lafaards als Santokie en Venetiaan,zet Suriname te kijk.Maar het merendel van de reactie`s hier laat ook blijken dat ze niets geleerd hebben van het verleden.

Dat bedoelde ik nou,die crimineel heeft misdaden gepleegd in Suriname,het zou Santokie sieren om hem in Suiname te berechten,daarna had er bekeken kunnen worden als ie uitgeleverd had kunnen worden.Tja wat doe je tegen kontelikkers als Santokie en Venetiaan.Ze hebben de domme massa weer een poets gebakken,hahhahhaah zie de reactie`s die twee worden de hemel ingeprezen voor hun laffe daad.Anderen vragen zich af, of we ook familie van die crimineel zijn hahahahah,want van schending van de mensenrechten hebben ze nooit gehoord,die DOMBO`s.

By: Wat Stoer

Wat Stoer — Sun, 02 Jul 2006 08:21:06 +0000

Er wordt moord en brand geschreeuwd, omdat Suriname heeft bewezen dat ze niet capabel zijn om een zware crimineel te berechten.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een minister van justitie bang is dat deze crimineel zou kunnen vluchten???? Heeft ie de facilieiten niet om het tuig in bewaring te stellen?Neen Santokie laat Amerikaanse agenten op Surinaams grondgebied een crimineel ontvoeren,met toestemming van de lafaard Vene.
Bahhhhhhhh wat een stelletje kontelikkers van de VS.
Als dit tuig in Suriname berecht zou worden en dan aan de VS was uitgeleverd ,dan pas zou ik een hoge dunk van Vene en Santokie hebben.

By: hector

hector — Sun, 02 Jul 2006 01:12:41 +0000

Overal ter wereld zijn er wetten en heeft elke burger rechten,nu in dit geval van de hr. KHAN heeft men hem dat ontnomen,hij heeft zelfs de kans niet gekregen zich te verdedigen.
Dit land,waar overwegend de afstammelingen van de slaven wonen heeft voor de zoveelste maal weer haar ware slaafse gezicht getoond.
Onderdanig naar de blanke man,doen wat de meester zegt.
De zaak in Suriname tegen de hr. Khan ging over 300 kg coke,in amerika word hij verdacht,geen bewijs voor maar 5 kg.
Welke zaak is nu belangrijker de Surinaamse of die van die Amerikanen.
Binnekort word hij vrijgesproken in de states en is hij een vrij man,alles en alleen omdat wij in suriname zo onderdanig en slaafs zijn en alle bevelen van de meester amerika blindelings opvolgen..
Binnekort krijgen wij weer een rubberbootje van ze om op de surinamerivier te varen,bedankt amerika,heel de wereld lacht ons uit.
Voor verdere informatie over deze zaak verwijs ik een ieder naar http://www.stabroeknews.com,de guyanese krant,dan kan ook zien hoe de guyanees denkt over deze zaak

By: Nanhekhan

Nanhekhan — Sat, 01 Jul 2006 23:07:43 +0000

iedreen schteewt moord ewn brand door de uitlevering van een drugscrimineel.Heeft men ooit afgevraagd waarom.Als de DEA door het in handen krijgen van deze crmineel een hele drugskartel kan ontmantelen,zijn onze kinderen en kinds kinderen bespaard van al de ellende wat deze lui kunnen veroorzaken in een samenleving.
Oud Hermandad

By: G. ijzer

G. ijzer — Sat, 01 Jul 2006 12:21:48 +0000

Waarom doet het front voorkomen alsof de oppositie het opneemt voor Khan. Als Doekhie dit niet had aangekaart was het ook niet ter sprake gekomen. Venetiaan heeft zijn verklaring gegeven, maar had niet verwacht dat Brunswijk er roet in het eten zou gooien. Hij is verantwoordelijk voor het beleid naar buiten toe. Hij dient het parlement zo omstandig en eerlijk uiteenzetting tegeven van het gebeurde. Dus een uitspraak dat de oppositie het opneemt voor criminelen is een achterlijke uitspraak die een president niet waardig is. Twee leden van het parlement zijn eruit gezet. Is dit nu de manier waarop deze zaak is afgehandeld? Wordt deze zaak met zo’n verdeeldheid afgesloten? Moet hij als president niet ervoor zorgen dat het volk als een man achter deze beslissing gaat staan? Is er hier wel sprake van duidelijk beleid of dictatuur?

By: soso lobie

soso lobie — Sat, 01 Jul 2006 09:20:20 +0000

goed zo vene,laat die Khan maar lekker naar amerika gaan,en sital ook .dit heeft nog een staartje.daarom ging Sital zo tekeer.hij heeft zeker ook aandeel in die smerigheid van Khan.oprotten met Sital.hij weet meer wacht maar af.

By: Sari

Sari — Sat, 01 Jul 2006 09:01:49 +0000

Khan is een notoire crimineel, die mogen ze flink straffen. En dat is maar ook goed. Er moet een signaal worden afgegeven aan toekomstige boeven.

Vene cs zijn geen haar beter, het zijn mensen met een wit boordje. Kijk maar naar de Somo.
Elkaar financiele middelen toeschuiven die aan het land toebehoren.

De verandering kan alleen vanuit de basis in Suriname komen. Er moet gewoon nieuw elan opstaan. Anders is Suriname over 30 jaar de nieuwe biafra van Zuid-Amerika.

Waar zijn de echter Surinamers gebleven.